카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

오픈 액세스 저널, mdpi가 아닌데도 인식이 안 좋을까요?

2021.12.12

11

2332

mdpi계열 저널은 아니고요,
의학분야, SCIE/SSCI 등재 저널입니다(Q2).
더블블라인드 리뷰하는 오픈 액세스 저널인데, 제가 이 저널에 주저자로 두 편 퍼블리케이션이 있어요.
유학가려고 준비중인데, 제 퍼블리케이션이 오픈 액세스 저널이라서 인식이 안 좋을 수 있을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 11개

2021.12.12

MDPI라고 다 안좋은 것도 아니고, 오픈엑세스라고 안좋게 보지도 않습니다. 어떤걸 연구했고 얼마나 기여했느냐가 중요하죠

대댓글 5개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

도도한 존 필즈*

2021.12.12

네컴도 오픈액세스인데 탑저널인데요. 오픈액세스여부는 저널 수준과 관련없습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

우아한 게오르크 헤겔*

2021.12.12

Open access 가 문제가 아니라 mdpi가 취하는 행태에 문제가 있죠. 리뷰 보내는것도 전문가가 아닌사람한태 보내거나 리뷰과정이 허술하거나 자가인용을 통하여 if올리는 등...

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.