카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
14
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
11
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
21
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
컨택 후기...
2022.03.24
7
5387
줌으로 컨택 1차 면담 후, 논문 ppt발표 준비하면서 찡찡 댔던 글입니다.
https://phdkim.net/board/free/28538/ (징징 댔던 글)
면담 하고 올라온 후 쓴 글
https://phdkim.net/board/free/28605/
이렇게 보니 어지간히도 징징 댔었네요 ㅋㅋ..
암튼 각설하고,
어디서부터 시작해야할지 모르겠지만, 컨택 메일을 보내고, 바로 답장이 와서 며칠 뒤 줌으로 1차 면담을 했습니다.
컨택 메일을 보낼 때, CV와 성적증명서를 보냈고
그 다음에 바로 강의 term project ppt 파일을 요청하셔서 다시 송부해드렸습니다.
1차 면담 내용은
1차 줌면담에서
1. 베르누이 방정식 선결조건(제한)
2. 연속방정식 정의
3. 유동박리가 일어나는 이유
4. 오히려 외부유동에서는 turbulence가 더 유용한데 왜 그러는지
5. 나비에스톡스 방정식.
———-
그리고 컨택 메일 보냈을때
CFD 응용 강의에서 term project 했던거 질문 하셨구요.
- mesh왜 이따구로 짰냐
- 여기에 주제 관련해서 더 여쭤 보셨고
———————-
졸업작품과 학부연구생때 했던 프로젝트를
논문 인트로덕션 처럼 설명해보라고
연구배경 + 선행연구 + 왜 그 실험 했는지 이런식으로요.
그리고 제가 경기도에서 사는데 지방 까지 오려면 힘들고 외로울텐데 괜찮느냐 라는 질문을 하셨습니다.
이때, 같은 학교(학부) 연구실 동기가, 현재 학교(대학원) 타랩실에 있고, 친척 한 분이 계셔서 그래도 걱정은 덜 할 것 같다고 대답했습니다.
그리고 입학하기전에 뭐 공부해야할지 알려주시고, 추후에 메일 주신다 말씀해주시고 종료 되었습니다.
제가 기계공에서 항공쪽으로 가는거라 기계쪽은 internal flow위주, 항공은 external flow위주라서 대답하는데 어려움을 겪었습니다.
며칠 뒤에 교수님께서 학교에서 보고 싶다는 메일과 함께,
교수님이 1저자인 논문 분석해서 발표하기를 하라고 하셨습니다.
<요청드릴것은 오실때 첨부한 CFD란 논문을 자세하게 분석해서 오시는 겁니다.
"최대한"으로 자세하게 분석한 내용을 파워포인트나 워드등 편한 형태로 저에게 보여주면서 발표를 하시면 됩니다.
(예를들어 연구배경, 연구목적, 유사한 선행연구, 연구의 접근방법 (수치방법) , 결과, 추천할수 있는 후속연구 등등)>
+ 다른 논문도 더 주셨는데, 이건 만약 시간이 남으면 하고 못해도 괜찮다 셨습니다.
(이건 교수님께서 1저자가 아니십니다.)
(메일 내용 발췌)
사실 4일만에 저 논문을 다 읽고, reference 찾아보면서 조금이라도 더 이해하고, 후속연구까지 생각해보는게 정말 쉽지는 않더라구요. 매일 하시는 선배 공대 대학원생님들 존경합니다.
CFD란 논문이 말이 CFD지 거의 mesh효율적으로 짜기 논문 이었습니다.
나비에 스톡스 방정식 이산화부터... ~~
일단 식을 최대한 따라 쓰고 하면서 이해해보려 했지만, 거의 불가능하더라구요.
(이게 항공우주공학과 논문인지, 응용수학과 논문인지)
뭐 4일동안 제 딴에는 열심히 만들어서 (16페이지 논문이 ppt로 38장이 나오네요.)
pdf로 만들고, 인쇄하고, 제본해서 가져다 드렸습니다.
뭐 발표라고는 하지만, slide 하나하나 "이건 왜 이렇게 되냐, 왜 이런식이 나왔냐, 이건 아냐?, 식 유도 해봐라..."
이런식으로 말씀하셨습니다. 뭐 솔직하게 말해서 4할 언저리 정도 밖에 답을 하지 못한것 같습니다. ㅠㅠ
속으로는 망했다. 엿됐다. ㅈ댔다만 연발하고 난리도 아니었습니다.
마지막 장에서 추천하는 후속 연구에서, 교수님께서 읽어 보시고는
어? 이런 사업도 있었나?(며칠 지나서 확실하게 다시 적지는 못하지만, 신기해 하시는 어투 였습니다.)
오호 이러시기도 하셨습니다.
그리고, 교수님께서 현재 하려는 연구와, 펀딩 이야기, 마아얀약에 내가 minimum(BK 제외 x)일 때는 어떻게 해야 할건지 까지도 여쭤 보셨습니다.
현재 하려는 연구에서 뭘 가장 하고 싶은지에 대해서도 여쭤 보셨고, 1차 줌 면담과는 다른 대답을 했는데, 그때 답변이
application도 중요하지만, fundamental한 부분을 연구한 후에 application을 하는것이 더 좋겠다는 생각이 들었다.
(완벽하게 똑같진 않지만, 조금 살을 붙였습니다.)이런 식을 대답했습니다.
그리고 교수님께서 다른 논문 같이 주신것도 훑어보기만 했지만, 제가 아는 형상과는 다르게 논문을 출판 하신 부분에 대해서
여쭤봐도 되겠느냐에 대해서는 그냥 concept만 잡아 보려는 연구정도다 라고만 말씀해 주셨습니다.
그리고 GPA에 대한 이야기도 하셨었는데, 교수님께 변명으로 들릴지는 모르시겠지만 ~~하고 제가 말씀대로 답변을 드렸습니다.
그리고 마지막 할 말 있느냐에는 "그냥 더 배우고 싶습니다." 이정도로만 말 하고
교수님께서는 나중에 연락 주시겠다고 하고 인사드리고 나왔습니다.
사실 저는 되게 불안했고, 파퀴아오가 마가리토 인간 샌드백 만드는거마냥 시종일관 두드려 맞았기 때문에 많이 쫄렸지만
좋은 결과를 받게 되었습니다. + 뭐뭐 공부 해야할지 까지도 다시 메일에 적어서 보내주셨습니다.
그대로 진학하지 않을까 싶습니다.
뭐 대충 이런 후기 입니다.
감사합니다.
소위 말하는 skp에 컨택을 진행한 것이 아닙니다. 제게 주어진 상황이고 그냥 열심히 공부하고 연구하려 합니다.
ps. 교수님, 만약에 이 글을 보게 되시면, 더 열심히 하겠습니다. 감사합니다.
https://phdkim.net/board/free/28538/ (징징 댔던 글)
면담 하고 올라온 후 쓴 글
https://phdkim.net/board/free/28605/
이렇게 보니 어지간히도 징징 댔었네요 ㅋㅋ..
암튼 각설하고,
어디서부터 시작해야할지 모르겠지만, 컨택 메일을 보내고, 바로 답장이 와서 며칠 뒤 줌으로 1차 면담을 했습니다.
컨택 메일을 보낼 때, CV와 성적증명서를 보냈고
그 다음에 바로 강의 term project ppt 파일을 요청하셔서 다시 송부해드렸습니다.
1차 면담 내용은
1차 줌면담에서
1. 베르누이 방정식 선결조건(제한)
2. 연속방정식 정의
3. 유동박리가 일어나는 이유
4. 오히려 외부유동에서는 turbulence가 더 유용한데 왜 그러는지
5. 나비에스톡스 방정식.
———-
그리고 컨택 메일 보냈을때
CFD 응용 강의에서 term project 했던거 질문 하셨구요.
- mesh왜 이따구로 짰냐
- 여기에 주제 관련해서 더 여쭤 보셨고
———————-
졸업작품과 학부연구생때 했던 프로젝트를
논문 인트로덕션 처럼 설명해보라고
연구배경 + 선행연구 + 왜 그 실험 했는지 이런식으로요.
그리고 제가 경기도에서 사는데 지방 까지 오려면 힘들고 외로울텐데 괜찮느냐 라는 질문을 하셨습니다.
이때, 같은 학교(학부) 연구실 동기가, 현재 학교(대학원) 타랩실에 있고, 친척 한 분이 계셔서 그래도 걱정은 덜 할 것 같다고 대답했습니다.
그리고 입학하기전에 뭐 공부해야할지 알려주시고, 추후에 메일 주신다 말씀해주시고 종료 되었습니다.
제가 기계공에서 항공쪽으로 가는거라 기계쪽은 internal flow위주, 항공은 external flow위주라서 대답하는데 어려움을 겪었습니다.
며칠 뒤에 교수님께서 학교에서 보고 싶다는 메일과 함께,
교수님이 1저자인 논문 분석해서 발표하기를 하라고 하셨습니다.
<요청드릴것은 오실때 첨부한 CFD란 논문을 자세하게 분석해서 오시는 겁니다.
"최대한"으로 자세하게 분석한 내용을 파워포인트나 워드등 편한 형태로 저에게 보여주면서 발표를 하시면 됩니다.
(예를들어 연구배경, 연구목적, 유사한 선행연구, 연구의 접근방법 (수치방법) , 결과, 추천할수 있는 후속연구 등등)>
+ 다른 논문도 더 주셨는데, 이건 만약 시간이 남으면 하고 못해도 괜찮다 셨습니다.
(이건 교수님께서 1저자가 아니십니다.)
(메일 내용 발췌)
사실 4일만에 저 논문을 다 읽고, reference 찾아보면서 조금이라도 더 이해하고, 후속연구까지 생각해보는게 정말 쉽지는 않더라구요. 매일 하시는 선배 공대 대학원생님들 존경합니다.
CFD란 논문이 말이 CFD지 거의 mesh효율적으로 짜기 논문 이었습니다.
나비에 스톡스 방정식 이산화부터... ~~
일단 식을 최대한 따라 쓰고 하면서 이해해보려 했지만, 거의 불가능하더라구요.
(이게 항공우주공학과 논문인지, 응용수학과 논문인지)
뭐 4일동안 제 딴에는 열심히 만들어서 (16페이지 논문이 ppt로 38장이 나오네요.)
pdf로 만들고, 인쇄하고, 제본해서 가져다 드렸습니다.
뭐 발표라고는 하지만, slide 하나하나 "이건 왜 이렇게 되냐, 왜 이런식이 나왔냐, 이건 아냐?, 식 유도 해봐라..."
이런식으로 말씀하셨습니다. 뭐 솔직하게 말해서 4할 언저리 정도 밖에 답을 하지 못한것 같습니다. ㅠㅠ
속으로는 망했다. 엿됐다. ㅈ댔다만 연발하고 난리도 아니었습니다.
마지막 장에서 추천하는 후속 연구에서, 교수님께서 읽어 보시고는
어? 이런 사업도 있었나?(며칠 지나서 확실하게 다시 적지는 못하지만, 신기해 하시는 어투 였습니다.)
오호 이러시기도 하셨습니다.
그리고, 교수님께서 현재 하려는 연구와, 펀딩 이야기, 마아얀약에 내가 minimum(BK 제외 x)일 때는 어떻게 해야 할건지 까지도 여쭤 보셨습니다.
현재 하려는 연구에서 뭘 가장 하고 싶은지에 대해서도 여쭤 보셨고, 1차 줌 면담과는 다른 대답을 했는데, 그때 답변이
application도 중요하지만, fundamental한 부분을 연구한 후에 application을 하는것이 더 좋겠다는 생각이 들었다.
(완벽하게 똑같진 않지만, 조금 살을 붙였습니다.)이런 식을 대답했습니다.
그리고 교수님께서 다른 논문 같이 주신것도 훑어보기만 했지만, 제가 아는 형상과는 다르게 논문을 출판 하신 부분에 대해서
여쭤봐도 되겠느냐에 대해서는 그냥 concept만 잡아 보려는 연구정도다 라고만 말씀해 주셨습니다.
그리고 GPA에 대한 이야기도 하셨었는데, 교수님께 변명으로 들릴지는 모르시겠지만 ~~하고 제가 말씀대로 답변을 드렸습니다.
그리고 마지막 할 말 있느냐에는 "그냥 더 배우고 싶습니다." 이정도로만 말 하고
교수님께서는 나중에 연락 주시겠다고 하고 인사드리고 나왔습니다.
사실 저는 되게 불안했고, 파퀴아오가 마가리토 인간 샌드백 만드는거마냥 시종일관 두드려 맞았기 때문에 많이 쫄렸지만
좋은 결과를 받게 되었습니다. + 뭐뭐 공부 해야할지 까지도 다시 메일에 적어서 보내주셨습니다.
그대로 진학하지 않을까 싶습니다.
뭐 대충 이런 후기 입니다.
감사합니다.
소위 말하는 skp에 컨택을 진행한 것이 아닙니다. 제게 주어진 상황이고 그냥 열심히 공부하고 연구하려 합니다.
ps. 교수님, 만약에 이 글을 보게 되시면, 더 열심히 하겠습니다. 감사합니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
고려대 석사 면접 합격 후기15
16
21330
-
15
13
16901
김GPT
면접 후기2
6
8686
김GPT
컨택 후기0
1
5942
김GPT
컨택후기0
1
4165
김GPT
대학원 재수해본사람이 남기는 면접후기14
6
6983
김GPT
컨택 후 면담 준비0
2
2569
-
0
8
2142
김GPT
컨택후..0
3
2004
명예의전당
대한민국 학계는 이게 문제임233
38
87753
-
129
15
54268
명예의전당
내 석사생활 참 많은일들이 있엇네요^^174
34
52479
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2022.03.24
2022.03.24
대댓글 1개
2022.03.24
대댓글 1개