카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
22
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
댓글에 대한 반박 들업갑니다.
2018.11.28
4
3030
아랫글에 프레임질 하는 교수님의 댓글이 달려서 조목조목 반박 들어갑니다.
이러한 곳까지 찾아와 교수 평가에 글 남기는 학생은 불만 있는 학생들이 99%다.
불만 없는 학생들은 이런 곳에 글 안남긴다.
=> 99%? 산정기준 내놓으세요.. 5개 지수 모든 분야에서 만점에 가까울정도로 평가받고 학생들이 극찬하는 교수는 눈에 안보이시죠 (어랏 불만 없는 학생이 글을 칭찬의 글을 남겼네). 첫번째 문장은 허위 정보임을 증명해 드렸습니다.
무엇보다도 똘아이 무개념 학생들 많다.
=> 전혀 과학적인 수치가 없으므로 무시하겠습니다. 교수님 논리를 탑재하세요. 수치를 들이대셔야 반박을 하죠.
똘아이 한명이 친구들 동원해 복수심으로 점수 갂고 중복 글 올리는 경우도 허다하다.
=> 정량적인 수치 없음. 본인 주관만 반영되었으므로 역시 논리성 0. 만약 당신이 교수님이라면 그 밑에서 배우는 학생은 객관성과 논리는 배우기 어렵겠군요.
이런 평가가 신뢰성 있는 평가냐?
=> 어느 누구도 신뢰성이 없다 혹은 있다 라고 인정하지 않습니다. 다만 교수로 추정되는 글들이 비공감이 많고, 학생으로 추정되는 글들이 공감을 많이 얻는것일뿐. 그리고 인격이나, 논문지도력이나, 강의력 등에 객관적인 기준이 존재하기가 어렵다는 것을 아실겁니다. 이성을 가진 다수는 그것에 대해 알아서 판단하리라 봅니다.
왜 학생 평가는 안하냐?
=> 학생 평가는 대학에서 학점 혹은 졸업요건, 인건비 차등, 연구실 대우 등으로 교수님들이 충분히 수행하고 있는것으로 알고 있습니다만. 그것이 부족하다면 그리고 학생평가를 하고 싶다면 본인이 직접 "김학생넷" 을 만드세요. 누구도 말리지 않습니다. 학생평가 여기에 왜 없냐고 따지지 마시고.
이 사이트는 사제간의 거리도 멀게 만든다.
=> 객관성 부족. 거리에 대한 정량성 부족. 애초에 나쁜 교수님 앞에서 좋은척하며 억지웃음을 보였을뿐. 한번도 우리는 일부 나쁜 지도교수에 대하여 가깝다고 느낀적이 없다. 하지만 그 억지웃음에 나쁜 교수들은 마치 자신은 문제가 없고 사제지간의 유대감이 높다고 착각하였나 보다.
이 사이트 때문에 어느 교수가 학생에게 잘되라고 쓴소리하며 지도하겠냐 .
=> 학생들도 바보가 아니라, 이게 정말 잘되라고 하는 쓴소리인지, 학생을 감정 쓰레기통으로 인식하여 막말하는것인지는 충분히 구분합니다. 그리고 모든 평가분야에서 만점에 가까운 교수님은 어떻게 지도를 하셨을까요? 그것은 안궁금하세요? 다만 진심에서 우러나온 쓴소리가 인성이 나쁜 학생에겐 좋게 안들릴수도 있겠죠. 그것에 대해 지적을 하신다면 공감을 드릴 수는 있겠습니다.
무엇보다도 객관적 근거도 없는 방식으로 교수 가십거리를 최대한 활용하므로서 본인의 돈벌이 용으로 이용하려는 김박사넷은 방식을 보완하거나 폐쇄해라
=>청원은 청와대 홈페이지 가서 하시구요. 본인의 글도 논리력도 매우 떨어지고 정량적인 수치도 전혀 없어서 신뢰성이 매우 떨어진다는 것은 아시죠?
교수와 학생 간의 가십을 최대한 이용하여 자신의 상업용으로 이용하면 언젠가는 폐쇄되거나 인과응보로 천벌 받는다.
=> 나쁜 교수들도 학생들에게 막말하고 법의 사각지대 마음껏 학생을 유린해도 처벌받는 경우는 별로 없거든요. 명예롭게 퇴직하여 쭉 잘살던데... 그리고 이 문제를 교수와 학생간의 가십정도로 생각하시는 당신의 철학은 이해하겠습니다.
그리고 지금이 어느시대인데 교수 당사자가 동의도 안했는데 초상권. 이메일 등 개인정보를 함부로 공개하고 객관성 없는 방식으로 마녀 재판을 하는가.
나중에 법적 처벌을 어찌 면하느려는 건지....
=> 걱정해 주셔서 감사합니다. 그걸 감수하고 이사이트 만드셨을 것입니다. 1절만 하세요. 이미 밑에 글 여러번 올렸잖아요? 논문도 그렇게 쓰십니까? 같은말 앵무새처럼 반복하세요? 전반적으로 교수님의 글이라 하기엔 너무 논리력이나 글의 구조가 빈약합니다. 그냥 김박사넷이 보기 불편한 학부생이신가...
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
댓글 읽다가 어이가 없어서43
63
5414
-
31
19
16347
김GPT
학생들한테 반존대하는 교수님67
51
20116
-
15
13
16905
김GPT
교수님 평가에 대한 질문0
6
5206
-
8
5
3925
김GPT
교수가 개노답34
3
7346
김GPT
면담 힘드네요 ㅠㅠ2
11
2600
-
20
9
9861
명예의전당
주저자 논문을 써보고 싶은 학부 저학년들에게151
21
36386
명예의전당
대학원 생활이 힘든 이유들133
31
90631
-
335
66
40239
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2018.11.28
2018.11.28
2018.11.28