카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 이상한 교수님을 만나셨네요
소리 지르는 지도교수님
32
- 그런것이 연구가 지지부진한 이유라면 크게 낙담하지 마시길 바랍니다. 모든 연구가 그런 과정을 거치는 법이고 실패를 통해서 성장하는 법이니까요. 연구가 잘 안풀릴 때는 지도교수님과 주변동료들을 적극 활용해보세요. 그리고 타인과의 비교를 통한 셀프자극은 매우 권장하는 바이나 그로인한 지나친 자기비하는 오히려 독이 될 수 있으니 너무 남들을 신경쓰지 않는것을 추천드립니다. 각자의 속도가 있는 법이고 님은 아마도 대기만성형이실거에요. 뻔한 조언이라 크게 와닿지 않으실 수 있겠지만... 어쨌든 힘내시길 바랍니다.
열등감과 열패감에 잠이 안오네요...
16
- 중경외시 건동홍 같이 묶는건 처음보네.. 그 셋 대학원만 의미가 있으면 다른 곳에서 연구하시는분들은 헛짓거리하는건가요? 당췌 공부가 하고싶은건가요 학벌세탁 학점세탁이 하고싶은건가요? 잘생각해보세요.
대학원 Spk아니면 별로인가요?
12
- 그.. 설령 맞는말이어도 그런식으로 말하면 욕먹을텐데요..
좀 세상을 순수하게 보면서 삽시다. 꼬아보지말고요.
애들이 징징거릴수도 있죠 열심히 하는 학생들도 있을거고요.
박사하는게 뭐 대단한거 하는줄 아네
27
- 솔직히 너무 맞는 말임 ㅋㅋㅋ
박사하는게 뭐 대단한거 하는줄 아네
21
- 본인은 대단한 사람이라 일침 놓고 계신거군요
박사하는게 뭐 대단한거 하는줄 아네
18
- KY는 이미 서로 간격이 너무 많이 벌어졌네... 노벨상도 그렇고
2023, 2024 세계대학 순위 (4곳의 평가순위 합산)
19
- 의대가 없는곳이 불리한건 어쩔수 없죠.
이유를 갖다 붙일 필요는 없다고 봅니다.
대학순위가 저렇게 나온건 결과인데
그것이 본인 마음에 안든다고
이래서저렇고 저래서저렇고
거리는건 옳은 태도가 아님
2023, 2024 세계대학 순위 (4곳의 평가순위 합산)
12
- 대학랭킹은 각 학교 본부들의 로비실력에 지대한 영향을 받는 지표입니다.
저런 랭킹 백날 들이대도 연대-성대가 PK보다 좋은 학교고 세종대-영남대가 지스트-디지스트보다 좋은 학교라고 생각하는 사람 없잖아요?
세계대학랭킹이 이름 첨듣는 외국대학들 순위 궁금할때나 찾아보는거지 SPK가 어쩌고 YKSSH가 어쩌고 훤히 꿰고있는 우리가 저걸 참고할 이유가 있나요? 저거 평가한 외국 할배들이 연세대랑 카이스트 중 어디가 더 좋은 학교인지에 대해 한국 대학원생들보다 더 잘 알 이유가 있나요?
우리는 저기 나열된 학교들의 수준을 이미 너무 잘 알고 있습니다.
그렇기에 이 순위는 국내대학들의 실력을 나타내는 게 아니라 대학랭킹들의 부질없음을 나타내는 지표라고 보는 게 맞습니다.
2023, 2024 세계대학 순위 (4곳의 평가순위 합산)
23
- 전적으로 동감하는데 다만 딱 한가지 아주 중요하게 지적하고 싶은건 논문 척척 잘쓰는 사람도 빡치는건 매한가지입니다. 다만 징징거거리느라 날리게 되는 시간과 기회비용이 아까울 뿐이죠. 혹여나 이 논리가 연구계에 돈을 더 안넣어도 된다라는 채용되길 바랍니다.
연구 힘들다 월급이 어쩌고 징징징
17
Editorial rejection - Transfer?
겁먹은 마이클 패러데이
2022.10.26
8
3277
안녕하세요.
논문 투고 후, 3일 만에 editorial rejection을 받았습니다.
사전 연구에서 이미 밝혀진 점들을 많이 다뤄 impact가 떨어진다는 사유였습니다.
같은 publisher의 open access 자매지에 transfer를 권하더군요.
IF가 가장 중요한 것은 아니지만, 그 OA 저널의 IF는 기존 제출했던 저널의 2배 정도가 되더라구요(약 10점).
latest article들을 여러 개 보니까.. 제 논문의 scope과도 잘 맞는것 같구요.
에디터 리젝션 후에 transfer 추천하는 자매지에 제출 시 제가 얻는 장점이 있을까요?(크게 없을 것 같긴 한데..)
이런 경험이 전무해서.. 여쭙습니다..ㅎ
논문 투고 후, 3일 만에 editorial rejection을 받았습니다.
사전 연구에서 이미 밝혀진 점들을 많이 다뤄 impact가 떨어진다는 사유였습니다.
같은 publisher의 open access 자매지에 transfer를 권하더군요.
IF가 가장 중요한 것은 아니지만, 그 OA 저널의 IF는 기존 제출했던 저널의 2배 정도가 되더라구요(약 10점).
latest article들을 여러 개 보니까.. 제 논문의 scope과도 잘 맞는것 같구요.
에디터 리젝션 후에 transfer 추천하는 자매지에 제출 시 제가 얻는 장점이 있을까요?(크게 없을 것 같긴 한데..)
이런 경험이 전무해서.. 여쭙습니다..ㅎ
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
1
46
9031
-
7
20
5863
-
10
10
4641
김GPT
저처럼 논문 리젝 받으신분 계신가요?7
16
7349
-
2
14
3905
김GPT
공동 1저자 어때요?? 괜찮은가2
5
16118
-
0
8
7707
김GPT
학위논문 저널 투고 질문0
2
1015
김GPT
논문 1st decision1
2
1712
명예의전당
대한민국 학계는 이게 문제임237
38
89198
-
117
45
25391
명예의전당
<대학원에 입학하는 법>883
67
155440
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2022.10.26
대댓글 1개
2022.10.26
대댓글 1개
IF : 5
2022.10.26
대댓글 1개