카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

연구적 직관이라는게 있는걸까

산만한 토마스 홉스*

2023.03.20

14

2370

가끔가다, 공부는 못했는데
남다른 연구적 직관으로 주제를 잘찾아 성공한 케이스가있다고 교수님이나 박사님들한테 듣긴했는데

아무리 나는 해봐도 직관이라는게 잘 안됨.
논문 하나 읽으면 거기에 대한 간단한 응용정도
이렇게 해볼까? 이런건데

신박한 생각은 어떻게 해야 나오는 걸까..

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 14개

2023.03.20

연구적 직관도 결국 본인이 알고 있는 것을 기반으로 나온다고 생각해서... 공부 잘하고 못하고 보다는 자기 분야에 대해 얼마나 많이 알고 있느냐가 중요한 듯? 다른 분야로도 박식하면 새 관점을 도출해낼 수도 있고

IF : 1

2023.03.20

적게 읽어도 아이디어를 잘 내는 사람들이 있음. 그게 직관적 사고가 가능한거같음

2023.03.20

그 직관이란게 뛰어난 학생들을 옆에서 본 적이 많이 있는데 그런 생각을 해 본적이 없는 사람 입장에서 놀라서 어떻게 이런 생각을 했는지 물어보면 항상 너무나 당연한 생각처럼 말하더군요.

처음에는 겸손인줄 알았는데 지나고 보니 겸손이 아니라, 어쩌면 한 주제에 대해 오래 고민하고, 그걸 이해하기 위해 많은 논문을 읽고, 연구 진행 중 발생한 문제를 해결하기 위해 노력을 게을리 하지 않았다면 당연하게 나오는 결론이겠거니 생각합니다.

수학에는 왕도란 없다 라는 말이 있죠. 근데 그게 수학뿐 아니라 연구에도 해당한다고 생각합니다. 왕도란 없어요. 직관이란 하루아침에 떡 하고 튀어나오는게 아니라, 그냥 오래 고민하고, 새로운 것을 배우기를 주저하지 않으며, 한 문제를 해결하기 위해 기꺼이 많은 시간과 노력을 투자했을때 비로소 나오는 것이라 생각합니다.

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.