카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
14
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
11
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
21
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
CVPR이 대체 어느정도임?
체한 레오나르도 다빈치*
2023.04.08
52
9130
바이오 박사학위 취득자이고 화학, 물리, 재료는 대충 알아도 IEEE 계열은 잘 몰라서 묻는거임.
그쪽계열은 논문 내면 시간 걸려서 포스터, 스폿라이트, 오럴로 한다? OK 이해했음.
질문1. CVPR 포스터 검색해봤는데 내가 아는 그 포스터 (크게 인쇄해서 붙이는거, 양이 논문에 비하면 택도없음) 인데 맞음?
질문2. CVPR이라든지 이것저것이 다 탑티어라고 하는데 한국에서 1년에 그 탑티어라고 하는 것들이 몇개나 나오는거임?
탑티어라는건 그리 쉽게 붙일 수 있는게 아닌데 어째 그쪽 분야 사람들은 석사부터해서 죄다 탑티어 들고있다는 사람이 많아서 궁금해짐.
참고로 한국에서 Nature Science Cell 세 저널 합쳐서 (바이오 화학 물리 등 전분야, 물론 Cell은 바이오) 1년에 한국에서 보통 10편도 안나옴. 비전쪽에서 말하는 탑티어가 이정도 급은 당연히 아닐거고 (한국에서 CVPR, ICCV, ECCV, NIPS, ICML, ICLR 다 합쳐서 3편 이내로 나온다면 Nature Science Cell 급이 맞음. 왜 3편이냐? 물리에서 3편 화학에서 3편 바이오에서 3편씩 나올까말까함.) 대충 한국에서 몇편이나 나오는지를 알아야 거기서 말하는 탑티어가 Nature인지 Nature 상위 자매지인지 Nat Comm인지 아니면 Elife인지 알것 같음. 개인적으론 Nat Comm (바이오기준) JACS (화학기준) 정도 되지않을까 싶긴함.
그리고 그쪽에서 예시 많이 드는듯한 스칼라에서 제공하는 CVPR이 4위인 순위는 말이안됨. Cell보다 Nat Comm이 순위가 높고 질적으로 수준이 낮은 Scientific Report가 29위, Plos one이 33위 IJMS가 41위임. 저 3개의 저널은 제대로된 연구자라면 반드시 피하는 악명높은 저널임. 돈 벌기위해 1년에 수 만편씩 받아들이는 수준 낮은 저널인데 저런 저널이 주요 네이처 자매지보다 순위가 높기에 양으로만 밀어붙여도 저 순위는 높게나오기에 저 순위는 신빙성이 없음.
참고로 본인은 wet lab 에서 학위과정했고 서카포 할것없이 80%이상이 1저자 2편 내고 박사졸업하는 분야에서 1저자 6편, 공저자 6편 (공저자는 별의미는 없지만) 내고 그 중 한빛사도 나오고 졸업했음. Nature Science Cell은 없고, 본인은 탑티어 내고 졸업했다고 당당하게 얘기하긴 찝찝한데, 비전분야는 석사도 탑티어 냈다는 글이 하도 많이 보여서 그 탑티어라는게 어느수준인건지 궁금해서 글을 써본것임. 우리분야는 석사가 SCI (IF3이든 몇이든) 1편이라도 내고 졸업하는 사람이 10% 될까말까인데, 석사가 탑티어를 낸다니까 그 탑티어가 내가 생각하는 탑티어가 아닌것 같아서 말이죠..
그쪽계열은 논문 내면 시간 걸려서 포스터, 스폿라이트, 오럴로 한다? OK 이해했음.
질문1. CVPR 포스터 검색해봤는데 내가 아는 그 포스터 (크게 인쇄해서 붙이는거, 양이 논문에 비하면 택도없음) 인데 맞음?
질문2. CVPR이라든지 이것저것이 다 탑티어라고 하는데 한국에서 1년에 그 탑티어라고 하는 것들이 몇개나 나오는거임?
탑티어라는건 그리 쉽게 붙일 수 있는게 아닌데 어째 그쪽 분야 사람들은 석사부터해서 죄다 탑티어 들고있다는 사람이 많아서 궁금해짐.
참고로 한국에서 Nature Science Cell 세 저널 합쳐서 (바이오 화학 물리 등 전분야, 물론 Cell은 바이오) 1년에 한국에서 보통 10편도 안나옴. 비전쪽에서 말하는 탑티어가 이정도 급은 당연히 아닐거고 (한국에서 CVPR, ICCV, ECCV, NIPS, ICML, ICLR 다 합쳐서 3편 이내로 나온다면 Nature Science Cell 급이 맞음. 왜 3편이냐? 물리에서 3편 화학에서 3편 바이오에서 3편씩 나올까말까함.) 대충 한국에서 몇편이나 나오는지를 알아야 거기서 말하는 탑티어가 Nature인지 Nature 상위 자매지인지 Nat Comm인지 아니면 Elife인지 알것 같음. 개인적으론 Nat Comm (바이오기준) JACS (화학기준) 정도 되지않을까 싶긴함.
그리고 그쪽에서 예시 많이 드는듯한 스칼라에서 제공하는 CVPR이 4위인 순위는 말이안됨. Cell보다 Nat Comm이 순위가 높고 질적으로 수준이 낮은 Scientific Report가 29위, Plos one이 33위 IJMS가 41위임. 저 3개의 저널은 제대로된 연구자라면 반드시 피하는 악명높은 저널임. 돈 벌기위해 1년에 수 만편씩 받아들이는 수준 낮은 저널인데 저런 저널이 주요 네이처 자매지보다 순위가 높기에 양으로만 밀어붙여도 저 순위는 높게나오기에 저 순위는 신빙성이 없음.
참고로 본인은 wet lab 에서 학위과정했고 서카포 할것없이 80%이상이 1저자 2편 내고 박사졸업하는 분야에서 1저자 6편, 공저자 6편 (공저자는 별의미는 없지만) 내고 그 중 한빛사도 나오고 졸업했음. Nature Science Cell은 없고, 본인은 탑티어 내고 졸업했다고 당당하게 얘기하긴 찝찝한데, 비전분야는 석사도 탑티어 냈다는 글이 하도 많이 보여서 그 탑티어라는게 어느수준인건지 궁금해서 글을 써본것임. 우리분야는 석사가 SCI (IF3이든 몇이든) 1편이라도 내고 졸업하는 사람이 10% 될까말까인데, 석사가 탑티어를 낸다니까 그 탑티어가 내가 생각하는 탑티어가 아닌것 같아서 말이죠..
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
CVPR best paper14
10
2918
김GPT
한국 대학들 CVPR 현황14
26
9547
-
26
17
12117
김GPT
CVPR 논문 리스트9
14
3511
-
24
47
3032
-
29
38
5597
김GPT
CVPR 논문표절26
28
5631
김GPT
CVPR 포스터 vs 오럴0
6
2508
-
2
3
2926
-
112
36
84780
-
189
33
54729
명예의전당
저는 연구실 생활이 너무 행복합니다..234
39
57175
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.04.08
대댓글 2개
2023.04.08
2023.04.08
대댓글 1개