대학원은 간판보다 연구가 중요하다는 글

이해가 가네요!

평균을 가지고 얘기해야지
극단값을 가지고 그런 경우도 있다고 얘기하는 건 통계를 모르는 소리임.
김학사넷에 휘둘리지 말고
가능하면 좋은 랩에 가서 평균 이상이 되도록 노력하세요

넵

학부에서 주입식교육도 못따라 가던 사람이 연구에서 두각을 나타낼 수 있나요..?

학부 교육은 공부 안하면 안했지 공부 하면 다 따라가지 않나요? 전공 서적 읽으면 되는건데. 연구에서 두각은 개인적으로 주체적인 분야 공부, 창의력, 흥미 이 조화라 생각 힙니다. 학부때 좋은 성적은 예습 복습, 시간 투자, 암기력, 서술 능력이라 생각 합니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋ
신개념 답정너인가..

연구랑 공부랑 다른 거 인정

근데 학부 때 평균 30점짜리 오픈북 원데이 시험이나 텍스트북 내용 읊으면 C+ 주는 면접형 시험 봐보면 대댓글 같은 소리가 나올 수가 없는데

학부때 개퍼줫나 보네 ㅋㅋ 난 유학생인데 개빡셋는데 애들 다 레드불 달고살고 ㅋㅋ
거기다 그럼 대학원 좋은 실적은 시간 투자, 서술 능력 아님? ㅋㅋㅋ 개웃기네

작성자님 보세요! 대학원은 학부에서 가르치던것은 기본적으로 다 안다고 생각하고 시작합니다. 예를 들어 유기화학 반응 연구하는 실험실에 유기화학 반응식이나 메커니즘 원리를 모르는 채로 들어가면 아주 큰일 난다는 겁니다. 그러니 주입식 교육에서 가르치는 것중 본인이 가려는 분야의 내용은 웬만하면 알고 있어야해요. 정확하게는 기억 못하더라도 책이나 인터넷 찾아서 스스로 다시 공부하면 이해할 정도는 갖춰야 고생 안합니다. 이 댓에서 말하는 주입식 교육과 연구가 다르다는 의미는, 주입식 교육은 이미 누군가 찾아둔 내용을 이해하고 암기하여 정해진 답을 찾는 것이지만 연구는 세상에 아직 나와 있지 않은 새로운 것에 대한 해답을 찾아가는 과정이에요. 이해와 암기는 기본으로 돼야하며 알고 있는 지식을 응용하고 융합하여 해답을 찾아가는 창의력, 지지부진한 연구 과정을 버틸 인내심도 필요합니다... 본인의 재능이 연구쪽과 가깝다면 대학원 진학해보시는걸 추천 드립니다.

큰 주제로 가서 대학원은 간판보다 연구가 더 중요하다는건 당연한 내용임. 연구를 배우는 곳이 대학원이니까. 물론 좋은학교일수록 좋은 환경을 가질 가능성은 높아지지만 어찌됐든 가능성의 영역임. 그리고 한국사회는 기본적으로 학부 네트워크로 돌아가고 대학원은 학벌적으로는 플러스의 느낌임.

이게 맞음

기계파트도 머리가 덜 필요한 쪽에 포함될까요?
제가 이쪽이라..ㅎㅎ

정확히는 머리 좋은 학생보다 시험 잘보는 학생.

머리는 좋은데 빨리 문제푸는거엔 약한 학생들이 나중에 연구에 두곽을 나타내고

반면 문제푸는 것만 기계적으로 잘하는 학생들은 학벌에 비해 연구에서 빛을 못 보는 듯.

당연하게 보이진 않네요.. 윗댓처럼 기계적으로 잘하는 애들이 연구에서는 잘 못할 수 있다고 생각하게되었는데 공부못하는애가 연구를 잘한다는 것은 좀... 말이 안될 것 같은데..

맞는 말씀입니다

대학원도 학부 학벌로 뭉치는 성향이 있고 대학원 명문대 다닌다고 하면 제일 먼저 나오는 질문이 학부는 어딘데? 라는 질문임 한국사람은 자기보다 수능 점수 낮은사람이 좋은 성과를 냈다? 비꼬거나 무시하는 경향이 강하더라,

애초에 연구자는 같은 분야내에서 인정받는게 가장 중요하죠. 잘 모르는 타분야, 비전공자들한테는 말씀하신 간판이 젤 중요하겠죠? 타인의 시선이 무엇보다 가장 중요하면 그냥 간판따러 가야겠죠. 이 사이트 보면 제일 웃긴게 전혀 상관없는 분야의 사람들이 타분야 서열을 매기고 있더군요ㅎㅎ 그럴정도의 사람이면 그냥 수능을 다시보길 강력히 권하고 싶었습니다 ㅎㅎ