카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

논문 양치기 하는 랩 vs. 좋은 논문만 쓰는데 논문 수가 엄청 적은 랩

2023.09.14

9

4139

학교레벨 같고 피아이 성격 둘다 크게 문제 없다는 전제 하에,

1) 논문 양치기 하는 랩 : 논문 수는 엄청 많고 1저자 기회도 많은데 대신 IF 좋은 저널에 간 게 없음

2) 논문 수 적지만 높은 IF: 1저자 될 기회가 적고, 대신 나오는 논문마다 좋은 저널에만 가고, 간간히 빅페이퍼도 나옴

님의 선택은

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 9개

집요한 유클리드*

2023.09.14

석사하고 취업할거면 전자
박사,박사 후 본다면 후자
징징대는 알베르 카뮈*

2023.09.14

2번이죠.
통상적으로 임용과정에서 최근 몇개년 대표논문 몇개 이런식으로 제한되어있는 경우가 많습니다.
논문수가 아무리많아도 질적수준이 떨어지면 좀 많이 힘들어질 수 있어요.

다만 2번랩에 가서 논문준비한답시고 결국 퍼블리시한 논문이 없다면.. 그거 나올때까지는 1번한테 뚜드려맞습니다
무심한 제임스 맥스웰*

2023.09.14

본인 능력에 따라...
능력 안되면 1번가서 나중에 논문 개수라도 자랑해야죠...

둘 다 가능하다면, 2번이 더 좋은 평가 받을 듯

좋은 논문 써본 사람은 맘 먹으면 언제든 양치기가 가능하지만, 반대는 불가능

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.