재료, 촉매쪽 연구입니다 AEM에서는 떨어지고 Small로 transfer 제안을 받았습니다
저는 Appl catal B나 CEJ 등이 IF가 높으니 여기 먼저 투고하고자 했는데 교수님은 Small이 네임벨류가 더 좋은 것 같으니 transfer하자고 하십니다
미국에 계신 교수님들, 박사님들은 엘세비어 보단 확실히 ACS나 Wiley 를 더 높게 평가하시는지 궁금합니다
여러분은 각 저널들 어떻게 보시는지 궁금합니다
감사합니다!
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 11개
2023.11.29
그리고 Small이랑 Small structures 둘다 동시에 transfer 제안을 받았는데 Small structures 가 IF 15.9로 Small(13.3)보다 IF가 높은데 Small에 투고하는게 맞을까요?
대댓글 2개
2023.11.30
스몰 스트럭쳐는 신생에 리뷰 위주로 받지않나요? 전 일반 small이 종합저널로서 괜찮다고 생각합니다.
2023.11.30
개인적으로 시간 안급하면 appl catal B > Small >= CEJ라 생각하고 ACS catalyst는 잘 모르겠네요
2023.11.29
누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.
다 거기서 거기이므로 IF 높은 곳부터 투고
2023.11.29
개인적으로 그 중에선 small이 젤 네임벨류 있어보임.
2023.11.29
금속 촉매이신가요? small이 내기 더 쉽습니다. 게다가 트랜스퍼 제안 온거니 교수님 입장에선 안정적으로 small내는게 좋다고 생각하신거 겠죠. 그리고 교수들이 특정 출판사를 선호 한다기보단 내와던 곳 내려는 경향이 강하고 엘스비어는 투고 후 프로세스가 느리기로 유명해서 실적 급하면 잘 안내긴합니다.
2023.11.29
Transfer 특 프로세스 빠름 어차피 작은 저널들이면 그중에 네임벨류 더 잇는 스몰이 나을듯
2023.11.30
Appl Cat B는 네임벨류 괜찮은데.. 근데 엘스비어라 스몰하신것 같네요
2023.11.30
Small ㄱㄱ
2023.11.30
Appl cat B 가 좋아보이긴하나 Small도 나쁘지 않음. 빠른 프로세스 원하면 Small, 시간이 좀 더 걸려도 상관없음 Appl cat B
2023.11.30
아 트랜스퍼 추천이면 더욱더 Small. Appl cat B 도 나쁘진 않은데 트랜스퍼 추천이면 대부분 에디터는 통과시켜주고 약간 더 긍정적으로 봐줌.
2023.11.29
대댓글 2개
2023.11.30
2023.11.30
2023.11.29
2023.11.29
2023.11.29
2023.11.29
2023.11.30
2023.11.30
2023.11.30
2023.11.30