논문 관련 질문 드립니다

2023.12.31

1757

제가 첫 논문이라 궁금한 부분이 생겨서 글 남겨봅니다.

첫 리비전 때 리뷰어가 총 4분이셨는데 두 번째 리비전을 받아보니 한분만 코멘트를 하셨더라고요

이 경우 나머지 3분은 Accept 또는 Reject 결론을 내린 건가요?

첫 논문이라서 걱정이 많이 되네요...

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

무기력한 제인 오스틴

2024.01.01

리젝의견이였으면 2번째 리비전까지 안갔을 겁니다.

1. 메이저 리비전의 답변이 만족스러워서 accept 의견이라 의견이 없을수도 있음.

2. 리뷰기간이 있는데 그 기간 동안 재 코멘트 준 사람이 한명일수도 있음.

3. 에디터 판단하에 새로운 리뷰어에게 리뷰맡겼을 수도 있음

마이너 리비전 받으신거면 긍정적으로 생각하셔요.

대댓글 3개

2024.01.01

휴 그런 거라면 다행이네요...

이번에 코멘트주신 리뷰어분이 첫 번째 리비전 때 제일 까다로우셨던 분이시긴 했습니다.

메이저 받긴 했는데 우선은 잘 대답해서 저널에 전달한 상태입니다ㅎㅎ

답변 감사드리고 새해 복 많이 받으시길 바랍니다~!

2024.01.01

저의 경우에는 2번이었습니다.

무기력한 제인 오스틴

2024.01.01

메이저 메이저 인가요ㄷㄷ 빡세네요

2024.01.01

요즘엔 왠만하면 메이져로 다 띄웁니다 저도 메이져 누르구요 . 다만 두번째 의견 이미 받은거세요? 다 받은거면 나머진 억셉 또는 리젝 결정 난거고 그게 반반? 이라서 다른 한분 의견이 중요한 상태인거 같아요 과반수 몰빵나면 의견 대응없이 끝나요

대댓글 1개

2024.01.01

네 두번째 의견 이미 받아서 답변까지 보낸 상태입니다.

2024.01.01

나머지 3명이 답을 안준겁니다.

보통 이런경우 저널마다 다르긴 하지만 상황에 따라 갈리는데

1) 답을 안준 리뷰어들이 이전 리뷰에서 긍정적인 답변을 줬을 경우
-이 경우 에디터는 이들은 사실상 aceept을 줬다 생각하고 진행할 가능성이 높습니다. 즉 상황이 좋은거죠.

2) 답을 안준 리뷰어들이 이전 리뷰에서 부정적이거나 리젝 의견을 낸 경우
-이 경우 에디터는 아예 리젝을 주던가/아니면 추가리뷰를 제 3자에게 보냅니다.

근데 추가리뷰를 안보내고, 그냥 답장 온 한명의견만 가지고 리비전을를 진행하는걸로 보아, 상황 자체는 긍정적으로 보입니다. 에디터도 어셉쪽으로 기울어진 상황에서 마지막으로 논문 다듬는 의미로 리비전을 진행하는게 아닐까 생각됩니다. 한명한테 온 리뷰가 긍정적이라면 높은 확률로 다음 리비전에서 어셉될 것 같고, 그게 아니라 뉴트럴하다면, 다음 리비전에서 추가 리뷰어가 붙을수도 잇습니다. 이 한명의 의견이 부정적이면 리젝의 가능성이 있으며, 리젝이 아니면 아주 높은 확률로 추가 리뷰어가 붙습니다.

대댓글 1개

2024.01.02

넵 추가적인 리뷰가 몇가지 더 수정해야된다 라는 식이어서 최대한 정성껏 답변보냈습니다...

좋은 답변 감사드립니다!

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글