전일제 대학원생은 신중하게 모집해야지..

교수도 넉넉잡아 1년 써보고 논문 안나오면 임용경쟁시켜서 내보내는게 맞겠지요? ㅎ

교수는 학생을 위해서 연구 지원을 할뿐이지 학생의 인생까지 책임지는건 상식이 아님.
언제부터 대학원이 교습소가 된지 모르겠지만 본인이 실적 못내고 다른 사람보다 뒤쳐지면 그냥 본인이 문제가 있는거임

좋은 학생을 잘 뽑는 것도 교수의 역량임.
역량이 안되면 많이 뽑아서 얻어걸리라는 심보죠.

말씀하신대로 교수가 본인 이윤만 추구한다면
뭣하러 막대한 세금이 학생지원 명목으로
국립 및 사립대학교에 대학교에 투자되고 있나요?

교수를 너무 장사치정도로 생각하시는 듯 한데
교수 중에서도 교육에 있어서 진심이신 분 많습니다.

댓글 쓰신분도 누군가의 지도 교수님의 아래에서
세금을 포함한 교수님의 각종 연구지원을 받으셨을텐데
과거를 잊지 않으셨으면 합니다. ㅎ

옛날에는 기회비용 이런거 안따지고 집안이 잘 사니 자연스레 교수가 됬는데 참 세상이 좋아져서 기회비용 회수하려는 교수들이 생겨나버렸네 ㅋㅋ 그것땜에 남의 자식들 뼈빠지게 고생하는거 자기 기회비용 회수라 생각하는것임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난 장사치로 이야기한적 없음
우선 순위가 이윤 추구가 제자 양성보다 먼저 있을수 있다는거고 거기에 도덕적 기준을 들이대니까 상식이 아니라는거
본인들도 박사포닥까지하면 연봉 높은데 보고 취직 하려할텐데 입장 바꿔서 생각은 절대 안하는듯 이게 요즘 애들의 특징인가봄
남의 자식 뼈빠지게 고생?
뭐 쓰레기 같은 교수밑에 있으면 그럴수도 있겠지만 그 남의 쟈식이 능력 미달이라 고생하는 것도 교수의 책임으로 생각하고 있잖음

본인 박사할때 우리 교수도 꽤 나를 힘들게 했는데 시간이 지나고 보면 서로 윈윈하는 쪽으로 교수가 계속 가고있었음 분명 교수쪽에서 좀 더 득보는게 많았지만 나도 좋은 결과내고 있었으니 문제가 없었지다
교수가 계속 이득보는것 같으니 학생 입장에선 교수가 쓰레기라고 생가하는건가?
냉정하게다시 생각해보면 교수가 쓰레기인지 본인의 능력이 쓰레기인지 판단하는건 어렵지 않은데
뭐 우리 교수는 꽤나 교육에 진심이긴해서 못하는 학생 끝까지 끌어주긴 했어도 그런 성향이 적은 교수들이 쓰레기 취급까지 받는건 이해할수가 없음

그정도면 spk 정도만 남기는게 좋겠지요

spk만 남기는건 잘 모르겠는데, 한국 정부와 학계가 진짜 연구를 하는 4년제 연구대학교가 한국 환경과 산업 현황과 4차 지식산업 사회에 얼마나 필요할지, 이건 아마 고민을 해봤으리라 생각합니다.

솔직히 저는 한국 상황과 캐파시티를 고려하면 진짜 제대로 빡세게 연구하는 1티어는 10곳? 정도면 충분하다고 보구요, 단계적으로 2티어 3티어 연구학교 숫자를 두되 티어마다 숫자를 제한을 둬야한다고 보는데 이건 제 개인생각입니다.

문제는 이게 지적되온게 하루이틀일이 아닌데 아직도 지지부진하다는거죠. 인구절벽은 계속해서 코앞으로 다가오고 있는데 정치인들은 자기 지역구 챙겨야하고 교수 교직원들은 자기 밥그릇이 달린 문제니 생존투쟁 하죠.