아이디어를 완전히 훔친 논문

2024.03.06

2799

제 논문은 아니고, 제 지도교수님 논문인데 (10년도 더 지난 논문입니다.)
지도교수님 논문의 아이디어를 완전히 훔친 논문이 최근 게재가 되었네요. 피인용수도 몇십 건이구요.
따라서 해당 논문의 방법론에서 contribution은 사실상 0이구요, 결과도 똑같이 나옵니다. 지도교수님 논문을 ref.로 걸긴했습니다. 물론 본문에서 잘못된 내용으로 ref.를 걸긴했지만요.
저널이 잡저널도 아니고, IF top10%안에 드는 저널이라서 peer review에 대한 의구심이 드는 부분이네요.
다른 분야에서도 이런 일이 발생하는 경우가 있나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

2024.03.07

이공계에서는 아이디어는 싸다고 보통 얘기합니다. 아이디어를 누가 냈느냐보다 구현을 하고 실현을 누가 했느냐가 더 인정 받습니다.

대댓글 2개

2024.03.08

공감합니다. 방법론의 제시야 많지만 어떤 예시를 만들었고 얼마나 잘 분석해서 학계에 기여했냐가 더 중요한거같습니다.

2024.03.08

구현과 실현도 아주 단순한 case study 하나를 제외하고 똑같습니다. 그냥 논문 자체가 이전 논문에 비해 발전되거나 차별화된 점이 거의 없기때문에 contribution 측면에서 IF top 10%에 들만큼 저명한 저널에 실릴 논문이 절대 아니라고 생각한게 글을 쓴 취지입니다.

2024.03.08

한국에서는 표절 신경도 안쓰나보더라구요
특히 바이오쪽?
자기표절 뚜렷한데도 큰 학회인데 위원회 열고도 문제없음 이러고 있음
그러다 누구 하나 잘 나가면 여기저기서 뜯어대고
아이러니..

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글