카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 1. GPA 보다는 연구 실적이 더 중요할 것 같습니다.
어차피 스탠포드와 MIT 연구실에는 GPA좋은 미국인들이 많이 지원합니다.
한국 설카포에서 받은 높은 학점(Summa Cum Laude)의 힘이 크지 않습니다.
CS학과 Summa Cum Laude라면 미국 AI대학원 진학 후 퀄을 쉽게 통과하고
코스웍을 잘 따라갈 가능성이 높죠.
그러나 컴공이 아니라면 GPA가 당신의 AI연구 적합성을 결정하지 않습니다.
2.
AI 연구는 GPU와 Pytorch로 수행하는 경우가 대부분입니다.
즉, 대단한 연구 환경을 필요로 하지 않습니다.
작성자 분께서 미국 경험이 없더라도 한국 국내 랩에 컨택하여
Visiting Student Researcher나 석사과정을 수행하면서
충분히 논문을 쓰실 수 있습니다. 그 다음에 미국 탑스쿨을 지원해보세요.
3. 학점과 학벌에서 본인이 하위권이라고 생각하시나요?
그렇다면 인턴쉽을 하면서 연구를 더 열심히 하시면 됩니다.
원래 인생에는 상승과 하강이 있습니다. 겁 먹지 마세요.
Stanford MIT AI대학원 입시
13 - 왜 쫓아냈어요 ㅠㅠ
한달 나오고 관두는 신입생들은 뭘까요...
30 - 현명한 학생 아닐까요 아닌 랩 오래 다니다가 그만두는 것보다 훨씬 서로에게 좋음
한달 나오고 관두는 신입생들은 뭘까요...
16 - 어그로
Yk학부에서 카이스트 박사 따면 학벌 세탁되나요..
12 - 진짜 세탁하려면 하버드 mit 이런데를 가세요..
Yk학부에서 카이스트 박사 따면 학벌 세탁되나요..
12 - K대학원은 잡대 학부도 다오는데 무슨 세탁?
Yk학부에서 카이스트 박사 따면 학벌 세탁되나요..
11 - 현직 교수입니다. 공감합니다..ㅋㅋㅋ
미국 포닥들 삐대는거 참 가소롭다...ㅋㅋㅋ
11 - 1.인정. 서울대 학석박인데 실적없는 물박사들 너무 많음. 그냥 서울대 쩌리들이 갈 곳 없어서 대학원 가는 느낌. 실적좋은 비서울대 학부 선호.
2.인정. 테뉴어 받으시고 꾸준하게 연구지도 하는 교수님들은 그냥 무조건 리스펙. 보통일이 아닌데 열정이상의 노력이 필요.
3.다 인정하는데 마지막문장만 인정X. 과탑했으니 SKP에 가는것은 본인만의 특권입니다. SKP에서 만나는 인맥과 연구시스템은 매우 훌륭합니다. 교수님때문에 자퇴를 한다면 어쩔수 없지만 SKP는 충분히 도전할만한 학교이고 경험해볼만한 학교입니다.
4.인정. 한국학생들의 고질적인 병이 수동적인 태도입니다. 무조건 떠먹여주실 바라는건 대학원생이 아니죠. 실패하더라도 하나씩 부딪쳐보고 해결해나가고 배우는 과정의 연속이라 생각.
5.최근에 임용되신 조교수님들 찾아가서 상담을 받는것은 무조건 추천. 엄청난 실력자임과 동시에 제가 본 대부분의 분들도 매우 훌륭한 트레이닝을 받고 인성도 좋으신분들임 (물론 나중에 테뉴어를 받으면 착취형 교수로 돌변하겠지만 ㅋ)
현직 교수가 쉐어해주는 대학원생활 팁들?
13 - 이런 이야기는 본인 실적 까고 하는 겁니다
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
13 - 글이나 제대로 쓰세요ㅋㅋ실적 없어서 과제 떨어지고 추하게 커뮤에 글 쓰는 걸로 밖에 안 보여요. 실적만이 증명된 연구자인지 알 수 있는 유일한 척도인데요? 실적은 없이 제안서 글 싸지른걸로 뽑자는게 더 어이가 없네요
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
12
학위논문, 저널논문 호환되면 자기표절이라는 사람들 뭔가요
2024.03.07
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb51a/fb51a72c84609a33091f66ee226d1e0f584b4de5" alt=""
학위논문 하고 학회 논문하고 내용 거의 같다고 표절률 몇 % 나온다고
교수 머시기 단체에서 자기표절이라고 주장하던데
학위논문은 기본적으로 unpublished로 간주하지 않나요?
기본적으로 자기가 이제까지 연구한 거 갈무리해서 심사위원들한테 보고하고
학위 받을 자격이 되는지 안 되는지 판단하기 위한 미간행 문건으로 간주하는데...
그걸 출판된 저작물로 보고 저널에 내면 자기복제 생산한 것으로 간주하고
자기표절이다!!! 하는 게 뭔가 이상함......... 그런 식이면 석박사 학위 소지자들 줄줄이 소시지 꿰듯 연구윤리위원회 회부되는 거 아닌가요?
저널 쪽에서 우리는 어디에도 문서형태로 기록되지 않은 새로운 사실만을 원한다고 애초에 규칙으로 문제 삼지 않으면
아무 문제가 없는데 우리나라는 왜 고위급 인사가 있을 때마다 당사자도 아닌 단체에서 과거 논문 싹 조사해서 학위논문이랑 저널논문이랑 겹치면 자기표절이다!!! 이러는 걸까요?
논문들을 잘 못 믿겠어요 어떡하죠? 김GPT 31 21 6595
학위논문 대체 김GPT 1 10 2129-
8 3 1114
학위 논문 자기표절 김GPT 1 8 5698
졸업논문이랑 투고된 논문 표절관련 김GPT 0 6 1906-
1 8 2536
누가 일저자 인가요? 김GPT 3 14 2496-
8 14 4063
학위 논문이라는게 김GPT 0 2 1027
대학원생 장시간 근무에 대한 생각 명예의전당 210 56 64447
내가 생각하는 학생들의 역할 명예의전당 163 25 14471
대학원 옮기길 정말 잘 한 것 같습니다. 명예의전당 119 4 40058
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2024.03.07
대댓글 1개
2024.03.07
2024.03.07
대댓글 1개