연구는 원래 혼자하는건가요..?

졸업후 포닥으로 남아있으면 왜 거르나요?

저도 궁금합니다. 졸업후 포닥으로 남아있으면 왜 거르나요?

제가 걱정되는게 있다면, 옮겨서 sci를 쓸 수 있을지 불확실한것입니다.. 지금 연구실은 학부연구생으로 하면서 주제를 잡았는데, 옮기면 다시 다 새로 시작해야하니까…
목표는 해외박사입니다.

2. 파트너가 이론도 부족, 통찰력도 없고 게으리고 인성문제다
- 그냥 교수님께 과제 따로 진행하고 싶다고 언지를 주시면 됩니다. 엮이지 마세요. 그런 부류는...

연구는 근본적으로 혼자서 하는 겁니다.
얼마나 대단한 연구하신다고 한 과제에 4~5명씩 붙여서 같이 실험하고 분석합니까.
과제인원 수 채우려고 그러지 과제의 리더는 1명 혹은 2명입니다. 나머진 세미나 발표 때 조언을 받는다던가 딱 그 정도지 연구는 supervisor와 학생 1~2명에서 한 테마를 하는게 정상으로 봅니다.

협업은 님이 필요하니까 하는거지 선배들도 시간이 남아도나요. 왜 후배들의 과제를 직접적으로 관여해서 도와줘야 되나요.
핵심적인건 님이 다 하셔야 되고 테크닉적인거나 실험 방향성의 객관적인 평가 정도는 선배 도움 받으셔도 됩니다. 협업이라는 단어가 너무 강한 느낌이네요.

체계적인 연구실이 구체적으로 어떤 건지 잘 모르겠는데, 아 그런건 있죠. 후배들이 쓴 학회초록이나 논문초록은 고참선배에게 먼저 컨펌받고 교수님께 드린다거나 이런건 좋은 문화라고 봅니다만, 대학원은 본인 할거만 하면되고 나만 잘하면 된다는 마인드면 훌륭한겁니다. 체계적이든 뭐든 본인 할거에 악영향만 없다면 알아서 살아남는 겁니다.

혼자한다 생각하되, 누군가의 도움을 받으면 정말 감사히 받고 되갚도록 하세요.

아 죄송합니다ㅋㅋ 자대대학원 진학하시는구나.
제가 난독증이 있나봐요...
죄송합니다.

그래도 하고픈 말은 달라지지 않습니다.
님이 프로젝트의 실세로서 일은 하되, 실적은 꼭 챙기시고 진짜 인성 문제만 아니라면 파트너 잘 구슬려서 훌륭한 성과 내시길 기원합니다.