카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

석사 박사 판단 기준

2024.05.18

9

4443

회사 지원 프로그램으로 석사 or 석박통합 진학시
돈 기회비용을 무시하면(월급이 그대로나옴)
당연히 석박통합이 나을거라 생각하는데,
석사 선택의 장점이 될만한게 있을까요?
생각해볼 수 있는건
1. 연수기간동안 성과급이 안나오는데 석사는 그게 짧음
2. 박사는 박사기간 포함 총 15년을 회사에 묶여있어야해서 박사 학위가 있으나 이직 못하고 학계 못감
3. 개인적으로는 회사가 잘 맞아서 (긴호흡의 연구보다는 개선점 발굴이 재미있음)
4. 연구도 재미있을것 같지만 큰뜻이없어 석박기간을 힘들어하진 않을까 걱정됨

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 9개

소심한 도스토예프스키*

2024.05.18

회사 지원으로 학위하는 건 진급을 위한 거고 ㅈㄴ 잘하지 않는 이상 같은 대학원생끼리도 달리 봅니다 풀타임 아니잖아요?
그냥 직장다니면서 학원 다닌다 라고 생각하는 게 나을거에요

대댓글 1개

2024.05.18

풀타임입니다. 해당기간동안은 출근안해요

2024.05.18

Research question보다는 회사에 특화된 industrial question에 가깝기 때문에 박사학위가 회사를 벗어났을때 다른 곳에 인정 받을 가능성이 낮습니다..

대댓글 2개

2024.05.18

졸업 난이도는 다른 학생들보단 낮을 가능성이 큽니다.

2024.05.18

회사 지원 석박과정을 통해 박사를 했을때의 단점이군요 감사합니다

2024.05.19

제 생각은 석박 통합이 나을 거 같은데요? 그래도 사내 진급이나 리더로 성장하기가 박사 학위 있는 것이 나으니깐요.. 15년 묶여 있는 것은 아쉽지만..학계는 원래 갈수 있을지 장담을 할수 없는거니깐요...혹시 박사 동안에 논문이 정말 많이 나오시고 톱학교나 해외 기업 오퍼 받을거 같으면 (10 퍼센트나 미만 확율?) 그냥 돈 뱉으시고 가시면 되고 (나머지 경우)엔 그냥 회사 다니시면 박사 아닌 것보단 박사인게 나을 거구요..

2024.05.19

2. 다들 그렇게 학위받고 대충 물어주던가 하고ㅜ학교감. 월급은 법적으로 물어 줄 필요가 없음. 장학금만 물어주면 됨. 얼마 안됨.

3. 박사한다고 회사가서 대단한 연구하는 것 아님. 그냥 비슷하고 석사들 데리고 일할수 있음.

2024.05.19

사내 진급용이라 생각하고 박사가셈

2024.05.24

석박통합이 좋을지, 석사가 좋을지는 개인 커리어에 따라 다르겠지만... 장기적으로 봤을 때 신중히 선택하는 게 좋겠죠,,,

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글