대학원은 정말 학벌이 안중요한가요?

매번 말하지만, 여기에서 이분법적으로 "대학원 하나도 안중요해" 혹은 "대학원 학벌 정말 중요해! spk미만잡" 이러는거 솔직히 매우 답답합니다. 졸업하시고 사회 나와보시면 알겠지만, 대학원 간판도 꽤나 중요합니다. 하지만 얼마나 중요한지는 뽑는 기관마다 차이가 있을뿐입니다.
어느 기관에는 실적을 더 중요하게 보는경우도 있고, 어느경우에는 대학원 간판을 좀더 보는경우도 있습니다.
또한 다들 경험했듯이, 대학원 진학은 학부에 비해서 상당히 쉬운편입니다. 미국이나 유럽에는 전세계 인재가 지원하기에 특정학교는 대학원입시가 더 어려운경우도 있지만 (특히 주립대), 우리나라는 전혀 그렇지 않죠. 그러다보니 대학원 입시를 통과했다는것 자체만으로 큰 경쟁력이 없다고 생각하는 경향은 분명 있습니다. 그래서 학벌만 볼때도 대학원보다는 학부를 더 보는 경우도 있는데, 교수직으로 가지않는이상 출신학부로 제한이 되는경우는 거의 없습니다.
여튼 저는, 좋은대학원에 갈수록 주변 인프라나 학생들의 수준이 달라질수밖에 없다고 생각합니다. 상대방이 대학원학벌에 대해서 어떻게생각하는지는 다 주관적이다보니 일반화가 어렵지만, 최소한 그러한 인식 외적으로 얻을수있는 가치들이 많다고 생각합니다.

솔직히 사회나와서 우리나라 대학원 간판으로 이득보는 경우 있습니까? 대학원 간판을 좀 더 보는 경우가 있다고요? 어떤 경우던가요? 무슨 의도인지는 모르겠으나 있지도 않은 허상의 끈 가지고 호도하지 마세요. 존재하지도 않는 대학원 학벌을 강조하면서 쉽게 들어간 대학원으로 노력없이 실력/실적 없이 잘 될 것이라 위안 삼는건가요? 혹은 이 글을 보는 누군가가 그런 착각에 빠지길 바라는 건가요?
학부는 입시가 전부입니다. 다른 대학에 재학중인 사람들을 빠른시간에 서로 비교할 수 있는 방법이 없어요. 그러니 입학성적이 우수한 학생, 즉 입결 높은 대학에 다니는 학생이 더 잘할 것이라는 흔한 기대를 하는거죠.
대학원은 입시가 아무 의미가 없습니다. 몇 학교를 제외하면 입시 난이도가 0에 수렴합니다. 따라서 학부 입결 높은 대학의 대학원에 들어갔다고 하더라도 입학 성적이 우수한 학생이라는 공식이 성립하지 않아요. 게다가, 석/박사는 학교 내부적으로 평가하는 것이 아니라 논문으로 실력, 실적을 평가받기 때문에, 재학 대학을 기준으로 비교할 이유 자체가 없습니다. 왜 직접 비교가 가능한 것을 간접 비교해야하죠?
블라인드 채용이 막 시작될 때 일화가 생각나네요. 모든 정보를 다 가리고 실력으로만 평가하겠다고 했을 때, 소위 국내 명문대라고 불리는 대학의 학생들은 별로 신경쓰지 않았어요. 반면, 애매한 중위권 대학 학생들의 반대여론은 굉장히 높더군요. 이유가 뭘까요? 좋은 인프라, 좋은 수준의 동료들과 같이 연구할 수 있는 기회를 얻었다면, 그 기회를 살려 실력, 실적으로 보여주시기 바랍니다. 있지도 않은 대학원 학벌론을 펴는 모습이 저는 더 답답하네요.

대학원 학벌이 왜 허상입니까 학부만큼 절대적이지는 않아도 대학원 간판, 포닥간판의 중요도가 0이 아닙니다. 삼성으로 대표되는 인더스트리도 spk는 석박사가 대리/과장급 입사인데 그 외는 사원, 대리 막호봉(1차진급 예정자)으로 입사하죠?

원래는 교수따라 이곳저곳으로 대가찾아, 연구핏 찾아 진학하는게 맞는데 한국사회가 안 그럽니다. 성적좋으면 spk가는게 맞고 자대진학하면 성적에 하자가있어서 머무르나? 하는 색안경부터 끼죠. 학계밥 깨나 먹었지만 지금까지 대학원을 학부학벌보다 하향해서 간 케이스 단 두 명 봤습니다. 나머지는 무조건 상향지원이죠

대학원 학벌은 학부처럼 절대평가가 되는 속성은 아닙니다
근데 실적이 좋으면 좋을수록 시너지가 나는 정성평가에서 가점을 생각보다 많이 넣어주는 속성입니다. 다들 은연중에 그걸 인지하고있구요

오히려 반대.
석사가 실적이 별로 없어서 네임벨류 비중이 더 크고, 박사가 실적 위주.

문과 yk대학원은 빈자리 그냥 널널 그자체인데 대충 감이 안오시나요 학벌세탁안됩니다

영재 취급해주길 바라는게 아니라 박사까지 한 사람들을 학부 학벌을 중점적으로 보나요..?ㅋㅋ
박사를 어디서 했고 실적이 어떤지를 봐야 정상 아닌가요?

학벌 따질 일이 있으면 대학원이 아니라 어디 학부 나왔는지를 본다는 말이겠죠. 박사 어디서했는지는 그냥 아이스 브레이킹할 때 쓰는거지...

학벌을 따진다는게 아니라 그냥 왜 보냐는거죠.. 박사까지 한 마당에 ㅋㅋ

어디라고 말 못하겠지만 교수 임용에도 학부학벌 봅니다 ㅎㅎ 학부 학위 대학이 어디냐에 따라서 점수내는 정량 지표가 있어요. 박사학벌? 안봐요 석,박 학위 대학은 단 1도 신경쓰지 않습니다 오직 학부학벌 + 실적 이죠

석사는 몰라도 박사 학벌은 학부 아닙니다

전 Y대인데 저희 랩실이랑 똑같네요.
학부 학벌 지거국 이상이면 1인분은 했는데
그 보다 훨 밑인 2명이 들어왔는데 기본적인 수학물리학 지식도 없고 이해도 느리고 양심은 없고...
학벌 편견이 생길 수 밖에 없더라구요.