카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

공동 1저자를 달고 싶다고 말 할 수 있는 상황일까요?

2024.09.18

17

3468

제가 2저자입니다. 기여는 다음과 같습니다.
분야는 EE입니다.

원 논문 주제 -> 현재 1저자
현 논문 주제 -> 원 논문 주제 + 2저자
이론 문헌 탐색 -> 1저자 50% + 2저자 50%
실험 진행 -> 현재 1저자 70% + 2저자 30%
글 쓰기 -> 현재 1저자 40% + 2저자 60%

이러한 상황입니다.
제가 공동1저자로서 기여를 인정 받고 싶다고 주장할 수 있을까요?
제가 공동1저자를 달게 되면 현 1저자가 어떤 피해를 입게 되나요?

현재 1저자님은 졸업이 그리 멀지 않는 박사과정이고, 전 이제 막 석사과정을 시작했기 때문에, 만약에 그 분께 피해가 예상되거나 제가 공동1저자를 주장하는게 억지스러우면 깔끔하게 포기할 생각입니다.

하지만 그냥 다른 공저자 논문과 이 논문에서의 기여가 동등하게 여겨지면 좀 안타까울 것 같다는 생각이 들어서, 다른 선배님들의 의견이 궁금합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 17개

2024.09.18

졸업요건 확인하셔서 단독1저자가 논문 점수 더 많이 받고 박사과정생님도 그렇게 해야 졸업가능하신 상황이면 크게 주장 안 하는게 좋아보여요.

2024.09.18

본인 스스로 평가하기에도 equal contribution이 아니군요. 그런데 공동1저자는 욕심이지요. 단독 1저자와 공동1저자. 당연히 차이가 있습니다. 기관에 따라 평가 방법은 다르지만 "단독 1저자 >= 공동 1저자" 입니다. 단순히 "건수"로 할 때는 차이가 없고, 점수로 정량화 할 때는 같은 점수인 곳도 있지만, 단독이 100일 때, 공동1저자는 80~70으로 하는데도 있습니다. 면접을 보더라도 심사위원에 따라 다르겠으나 단독과 공동1은 다르게 볼 겁니다. 뭐... 아주 좋은 저널이 아니면 큰 관심이 없을테니 차이 없겠으나, 중요 성과로 제출한다면 사소한 것 하나에서 평가에 영향을 줄 겁니다. 아직 연구 시작 한지 얼마 안 된 것 같은데, 그냥 연구하는 법, 논문 쓰는 법에 대한 좋은 경험했고, 다음에 단독 1저자 논문을 쓰겠다는 마음으로 연구를 계속하는 것이 좋을 듯 합니다.

2024.09.18

그런데 현재 1저자분께서 글을 40퍼만 작성한건 좀 적다고 생각되네요.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글