공대 대학원은 SPK로 묶이고 랩바이랩이라고 들었습니다만...궁금한점이 있어서 질문드립니다.
여러 글들을 보면 타대생기준 카이스트 대학원과 서울대 대학원이 입학시 학점 컷이나 경쟁률 측면에서 꽤 유의미한 차이가 나는거 같습니다.
개인적으로 타대생기준 대학원 인풋에 한해서는 카이스트와 서울대가 차이가 많이나는거 같은데.. 실제로 대학원 입시 준비하는 타교생들 입장에서는 더 우수한 학생들이 카이스트 대학원에가고 상대적으로 좀 부족하거나 카이스트 대학원에 떨어진 학생들이 서울대 대학원에 간다는 인식이 암묵적으로 형성되어 있나요? 그리고 사회에서도 타대 + 카이스트 석박사를 타대 + 서울대 석박사 보다 좀 더 인정해 주나요?
학부 및 연구실적이 제일 중요하겠지만 그냥 참고사항 정도로만 알고자 합니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 8개
2019.10.24
지겹도록 반복적으로 올라오는 글인데 나도 한번 답글달아봅니다.
학부 및 연구실적이 제일 중요하겠지만 그냥 참고사항 정도로만 알고자 합니다.
-> 이 말이 아주 정답입니다. 사회에서의 시선도 완전히 똑같습니다. 사회에서도 학생을 카이스트 대학원이냐 서울대 대학원이냐를 '참고사항' 정도로만 알고 싶어하고, 학부 및 연구실적이 제일 중요합니다.
실제로 대학원 입시 준비하는 타교생들 입장에서는 더 우수한 학생들이 카이스트 대학원에가고 상대적으로 좀 부족하거나 카이스트 대학원에 떨어진 학생들이 서울대 대학원에 간다는 인식이 암묵적으로 형성되어 있나요?
-> 김박사넷 보면 이렇게 믿고싶어하는사람이 엄청나게 많습니다. 하지만 위 답변에서 말했듯, 사회는 그 둘 사이의 차이에 관심 없어요.
그리고 사회에서도 타대 + 카이스트 석박사를 타대 + 서울대 석박사 보다 좀 더 인정해 주나요?
-> 전혀 아닙니다. 맨 처음 답변 참고하시면 되겠습니다. 아 물론, 김박사넷도 하나의 사회라면 사회니까, 여기서는 좀 더 쳐주는게 맞는것 같습니다.
Juhani Aho*
2019.10.24
https://phdkim.net/board/free/1455/
2019.10.24
카이스트를 더 인정해주냐고요? 그렇게 인정받고싶으면 애초에 spk학부에 MIT Harvard 박사 유학을 가야죠 ^^?
2019.10.24
2019.10.24
2019.10.24