카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

학교 옮기세요. 30대 초반이면 안 늦었습니다. 동아시아 학생이 많아도 파키스탄, 아프가니스탄이 많다는걸 글쎄요.... 중국이 많다라면 이해가 될거같은데... 학교가 그리 높은 수준은 아니라고 생각됩니다. 미국와서 펀딩 이슈로 단 한번도 실험에 제한이 있었던 적이 없는데 의아하네요. visiting도 갈 수 있다는 보장도 없을 뿐더러 결국 제한된 시간에서 해야되는거라 데이터 나올지도 의문이구요.
학교를 잘못 온 것 같습니다

12
좋은거죠. 그런데 합격한다는 보장은 없죠. 열심히 준비하면 얻는게 많을것 같내요. 특히 남들 앞애서 자기pr도 해보고 혹여나 다른 교수가 줌으로 만나자고 하면 그때 도움이 될거고. 그냥 1차 시험에 합격했다고 생각하고 준비하면 좋을듯
Harvard에 계신 교수님께 미박 컨택 답변이 왔습니다. 평가 부탁드립니다.

15
미국 박사 진학은 대학 이름 큰 상관 없구요. 그냥 1,2학년때 학부 인턴 한번 해보시면 아 내가 유학 가겠구나 못가겠구나 느끼실 겁니다. 그리고 목적과 수단을 잘 생각하세요. MIT가 목적이 되는것이 아니라, 연구가 너무 좋고 하고 싶은 연구가 있어서 그에 따른 수단으로 MIT를 가는 겁니다.
미국 유학가고 싶다면 포스텍도 괜찮은가요

9
예전엔 포 > 카 > 서 였는데 서울대 가서도 미국 유학 잘 갔습니다
미국 유학가고 싶다면 포스텍도 괜찮은가요

10
안 흔해요 그 선배 소개시켜주세요.. 친구하게
제일 잘하는 선배 왕따

34
정말 대학원 진학에 열의가 있었다면 모집기간이 끝날 때까지 아무런 생각이 없을 수 있었을까요? 본인 스스로를 되돌아보시기 바랍니다. 그리고 대학원 진학이나 취준은 본인의 연구적성이나 금전적 가치관에 따라 정하는 거지, 남이 하라는 대로 따르는 게 아닙니다. 20대 중반이면 본인 삶의 결정은 충분히 스스로 할 나이입니다. 본인이 연구에 흥미가 있거나 학계에 남고 싶거나 미래 R&D 직종 업무를 하고 싶은 열망이 강하면, 26년 후기 대학원 진학을 생각하는 것도 나쁘지 않아보입니다. 본문에서도 이미 후회할 걱정을 하는데, 눈을 낮춰 아무데나 들어가면 분명히 후회할 겁니다. 6개월은 그리 큰 시간이 아닙니다. 그 시간동안 연구자로서의 기초를 닦고 그 후 대학원에 들어가시면 오히려 더 쉽게 적응하실 겁니다. 만약 단순히 학점 높은 게 아까워서 대학원에 가려고 하신다면... 그냥 취업하시는 길을 권장드립니다.
대학원 재수 혹은 미루기

15
딱 보니 목표도 없고 의지도 없는데 졸업은 다가오고 취업 하자니 답도 안나오고 이런 애들이 도피성으로 와서 연구수준만 떨어트리지
대학원 재수 혹은 미루기

9
님은 대학원 입학할 때 얼마나 대단한 연구에 대한 열정과 집념을 가지고 입학하셨는지는 모르겠는데 취업이 안돼서 대학원을 생각하는게 잘못된 생각인가요? 관심있는 분야가 있고 그 분야에 대해 나름 학부동안 열심히 공부해왔고 취업을 위한 발판으로 더 공부하고 연구하는게 잘못된건가요?
대학원 재수 혹은 미루기

8
알아서 해야죠. 논문 읽고 요약 하고 연구 follow 또는 propose 하고... 거기서 교수님은 방향만 주로 잡아주고 실무는 본인이. 하는거.
석사단계에서 뭘 배운건지 모르겠어요

12
본인의 가장 대표논문이 mdpi거나, mdpi 이외 저널이 하나도 없다면 모르겠지만 한두개 있다고 걱정할만한 불이익이 있지 않습니다.
첫논문이 MDPI에서 accept되었는데 나중에 악영향을 끼칠까요??

10
MDPI도 아무것도 없는 것보다는 낫습니다. 하지만 MDPI가 실적에 대부분이면 정성평가에서 부정적인 인상을 주죠. 첫 실적은 MDPI보다는 나은 IEEE Access 정도면 무난하지만 MDPI여도 이해해줍니다.
첫논문이 MDPI에서 accept되었는데 나중에 악영향을 끼칠까요??

14
랩 비교 안 하고 학교 브랜드만 보면 지극히 개인적인 생각으로 저라면 컴퓨터 분야면 고대갈 것 같네요 컴쪽은 서카고 아닌가요?
YK 인공지능 랩 vs 유니스트 인공지능 랩

11
공부보단 연구가 말이 맞겠죠. 교수하려면 연구를 어마어마하게 해야하긴 합니다 일반인 기준으로는.. 이공계로 예를들면, 신임교수 기준 최소 주저자 SCI 논문 5~10편은 쓴다고 가정할 때, 주저자 SCI 논문 한편당 얼마나 많은 지식이 들어가는지 아시면 감이 오실겁니다. 근데 뭐 대단하기보다 그냥 그 사람들은 평생 그것만 하면서 살려고 한 것 뿐이고 그래서 교수가 된겁니다. 다른 직업들도 마찬가지구요. 소방관 10년 한 사람도 대단한거고, 학석박 10년해서 교수된 사람도 대단한겁니다.
교수가 되려면 공부를 대체 얼마나 하시는건가요

16

학벌 이야기가 왜이렇게 많나요?

온화한 그레이스 호퍼*

2023.01.31

5803

스스로 똑바로 연구하고 있는 대학원생이면 학벌이고 뭐고

개인 연구 방향성, 발전 전략, 논문 작성 등 학술적인 고민으로 넘쳐흘러야 하는 시기인데

아무리 익명 게시판에 배설식 글 쓴다곤 해도

연구 관련이나 실험실 생활에 대한 이야기는 별로 없고
학교 줄 세우는 글이 많이 보이니 신기하네요.

작성자분들 하나같이 학위과정 중이라고 하는데

그거 정말 맞나요? 학부생들이나 할 논쟁 거리를 대학원생이 한다는게 이해가 안가네요.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 20개

2023.01.31

무지성 학벌 싸움이 아니라, 연구 수준 및 환경과 관계되는 학벌 이야기라면 다른 이야기죠.

대학교마다 연구 수준과 환경이 다 달라요.
괜히 연구중심대학, 교육중심대학이라는 말이 있는 게 아니예요.

여기가 학벌의 영향이 없는 나라도 아니고.
아무 대학원으로 가서야 되겠나요?

대댓글 1개

온화한 그레이스 호퍼작성자*

2023.02.01

맞는 말씀이십니다. 그런 주제면 건설적이죠. 저는 댓글 쓰신 분이 말하는 무지성 학벌 싸움 조장으로 보이는 글들에 대해서 이야기 한 거에요. 좋은 글 감사드립니다.

2023.01.31

학벌이 본인 커리어에 아무 영향이 없다면 모를까,
아무리 연구성과가 중요하더라도 그것도 어느 정도 name value가 있는 대학원에서 성과를 냈을 때 이야기예요.
인지도 떨어지는 대학원에서 상위권 대학원 출신과 경쟁하려면, 훨씬 쩔어주는 실적이 필요해요.

물론 랩바랩이 상당히 중요하고 거기에 대한 이야기는 중요하지만,

대학원 name value를 아예 제쳐둔다는 건 현실적인 문제를 제쳐두고, 현학적인 이야기만 하자는 것 밖에 안 되지 않을까 합니다.

점잖은 레프 톨스토이

2023.01.31

정말 바쁜 분들은 들어오지도 않고 대학원을 희망하는 학부생들이 적지않아서 그런듯해요ㅋㅋㅋ
토픽자체가 대학원입시들이고 김박사넷이 입시준비를 위한 시스템이 돼있다보니 자연스러운듯 합니다.

대댓글 1개

온화한 그레이스 호퍼작성자*

2023.02.01

이제야 댓글들 읽어봤는데 학부생 분들이신 거겠죠? 아무리 생각해도 "나 XX대 대학원생인데 어디 학교는 ~다" 라는 별로 가치도 없는 이야기를 대학원생이 쓴다는게 상상이 안되네요..

2023.01.31

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

뭐 나중에 정치적으로든 중요하니까? 학벌만큼 연구자 수준이랑 상관성 높은 지표는 아마 없을껄? '몇 몇' spk출신들이 똥을 쌀 수 있고 비spk출신들이 잘 할 수는 있겠지만

취한 루이 파스퇴르*

2023.01.31

재미있기때문 ㅋㅋ

튼튼한 존 필즈*

2023.02.01

카훌이 많아서 그럼
2020년이 절정이였는듯

대댓글 3개

2023.02.01

요즘 중훌이 많아졌습니다...

2023.02.01

요즘은 또 건훌임

2023.02.02

요즘 김학사넷 되면서 학부 훌리들이 많아졌습니다..

2023.02.01

김건희가 있죠. 정말 보잘 것없는 학벌이지만 이젠 서울법대 나오고 판사까지 한 나경원을 완전히 관광보냈죠. 오죽하면 접대가 법대를 이겼다는 말까지 나오는... 그리고 남편포함 수 많은 서울법대 출신 검사들을 애완견 부리듯 하고 있지요.

찌질한 마르틴 하이데거*

2023.02.01

우리나라가 학벌이 중요한 나라가 어쩔수 없네요.

답답한 유클리드*

2023.02.01

현실을 말하는거죠. 요새 지방대도 충분히 경쟁력 있다는 식의 말같지도 않은 찌라시가 도니까요. 아무리 찌라시라도 대학원 입학을 준비하시거나 생각하시는 분들한테 현실에 대해 설명하고 좋은 방향으로 말해야죠.

대댓글 3개

2023.02.01

그렇죠, 물론 이 분 말하는 지방대에서 kp ist는 제외인 거고.

대학원에서 경쟁력 약한 중경외시 및 경쟁력이 미미한 건동홍 이하 인서울 및 수도권 대학들 현실에 대해서도 정확히 설명해 줘야지요

답답한 유클리드*

2023.02.02

그렇죠 근데 제가 건동홍 이하 대학원 인서울 대학원이 경쟁력 있다는 글을 본적이 없어서ㅋㅋㅋㅋ

2023.02.02

네네 맞아요~

2023.02.02

학벌은 신입학 or 수능 기준으로 하는거니까 대학원가면 순혈이랑 좀 다르다고 생각하는 사람 대다수죠

2023.02.02

저도 동의합니다.

그렇게 spk가 아니면 안된다니 뭐니 말해봐야 바꿀 수가 없잖아요
석사면 더 잘해서 박사로 spk 대학원을 가든지, 박사면 또 더 잘해서 포닥을 해외로 가면 되는거구요

당장 지금 할 수 있는게 뭐든 잘하는 것 밖에 없는데, 그런 고민 할 시간에 어떻게 연구 성과를 낼지 고민하는게
고민하는 것 보다 더 나은 방향으로 본인을 이끈다고 생각해야 할꺼같아요

대댓글 1개