다음 정규학기부터 펀딩 끊겼습니다. 오퍼 수락 아직 안한분들 펀딩 오랫동안 안정적으로 준다는 곳으로 가세요.

2025.04.03

9372

research fit이 잘 맞는 곳으로 온 케이스입니다. 교수진도 좋고, 연구도 활발해서 왔습니다.
5년 풀펀딩 보장에 대학 네임밸류도 훨씬 높은 곳을 포기하고 여길 왔습니다.

코로나때도 계약기간 끝난 이후 정규학기에 TA로든 어떤식으로든 펀딩은 받을 수 있게 해주었기 때문에, 그걸 보고 여길 왔습니다만
department가 펀딩이 삭감되었다고, fourth year cohort 부터는 펀딩을 못준다고 오늘 메일 받았습니다.

퀄도 통과하고, 심지어 가을학기에 TA로서 수업이 잡혀서 당연히 펀딩을 받는다고 생각했는데 (2월에 이미 확답을 받았던 상태)
방학 한 달 남기고 통보받으니 어안이 벙벙하네요 ㅋㅋㅋ

지금 사는 집을 빼고 친척분이 있는 곳 (타 주)으로 이사를 가야하나, 그것도 enrollement에 영향을 미치나, 굉장히 지금 복잡해졌습니다.

결론은, 무조건 펀딩 오랫동안 안정적으로 준다는 곳으로 가세요. 상황이 삼상치 않아요.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 13개

2025.04.03

안타까울 따름입니다. 실례지만 그 당시 오퍼 레터에 어떻게 적혀있었나요?

글쓴님 같은 케이스에 보통 1년 때는 풀펀딩, 그 후에 TA는 무조건 준다고 레터에 적혀있던가요, 아니면 오피스에서 지금까지 받아왔고 웬만해서 받을 수 있다고 입으로 보장해준건가요?

대댓글 2개

2025.04.03

3년 풀펀딩 보장이었고, 그 후에는 Teaching Associate로 depatment 측에서 funding guarantee해줄 수 있다고 했네요. 레터에는 적혀있지 않았습니다. 다만 제가 이제 펀딩끊긴 첫사례가 되었네요.

2025.04.03

네 보통 그렇게 되네요. TA 펀딩 지금까지 안된 일이 없다고 말하면서 레터에 안쓰고 넘기더라고요. 저희학교도 그렇습니다..

2025.04.04

글쓴이 님의 상황은 안타깝지만 일반적인 케이스는 아닌 것 같네요. '무조건 펀딩 잘 주는 곳으로 가세요' 와 같은 근거없는 일반화는 공감되지 않네요. 보통은 글쓴이같은 상황을 많이 겪진 않습니다. 연구 핏을 보고 가는게 제일 중요하고, 펀딩을 포함한 재정적 상황도 확실히 해야 하는건 맞지만 우선순위는 압도적으로 연구핏이 높다고 봅니다.

대댓글 3개

2025.04.04

네 그러다가 펀딩 끊겨서 한국으로 돌아가는 것보단 낫습니다. 본인이 겪지 않았을 뿐이고, 컨퍼런스 가서 얘기들어보면 1월부터 펀딩 취소된 곳도 많습니다. 현재 미국의 정세가 이전 미국정세와 현저하게 다른데, 동일선상에 놓고 "일반적이지 않다"라고 치부하는 것 자체가 일반화의 오류같네요. 지금 대학들이 겪는 상황 자체가 일반적이지 않은 상황입니다

2025.04.04

“무조건 펀딩 잘주는 곳 가세요“까지는 일반화가 맞지만 글쓴이 같은 상황이 현재 매우 많이 일어나고 있는 것이 사실입니다. 얼마나 많이 아시는지 모르겠지만 제가 주변에 아는 사례만 수십건입니다. 서로 다른 학교와 프로그램이요. 펀딩 잘받다가 끊겨서 다른 수를 찾는 사람들입니다.

2025.04.04

찐따세요? 알잘딱갈센 좀 하세요

2025.04.05

화이팅입니다 ㅜㅜ
국내나 미국이나 어디든 녹록지 않군요..

2025.04.05

배 곯아가며 좋아하는 공부, 즐거운 학업을 진행하기는 쉽지 않습니다. 직접 겪어보고 얘기하는 조언은 진지하게 생각해볼 가치가 크죠. 펀딩컷 등 현재 미국 상황은 트럼프라는 인물에 의한 최초의 사태로, 예전경험 '라떼는' 식으로 판단할만한 것도 아닙니다. 글쓴이 말대로 배곯지 않은 후에 학업도 할수 있는것이라는 의견에 공감합니다.

대댓글 2개