박사는 논문으로 승부 본다?

안녕하세요

아직 대학원에 생태계? 에 대해 전혀 알지 못하는
성대 학생입니다.

자대 대학원과 spk 대학원을 찾아보고 있는데요,

제 착각인지 모르겠는데, spk에 좋은 곳도 많지만, 차라리 자대 연구실 성과가 좋은 곳들도 있더라구요
그러니까 느낌이
spk 인기랩은 자대 대학원이 못따라 잡는데, 그외에 spk 중간쯤 되는 랩보면 자대 괜찮은 랩이 더 연구성과가 좋았습니다.
(최근 논문과 Alumni 비교했습니다.)

이에 관련하여 자대 지도교수님과 면담시 제가 보기엔 spk와 자대 연구실이 이런것 같은데
박사까지 생각있으면 좋은 성과내는 자대 연구실 가는게 맞는지, 아니면 조금 성과가 부족해도 spk쪽으로 가는게
맞는지? 라고 여쭤보았고

교수님은 너무 당연하다는 듯이 박사는 논문으로 승부본다며, 성과 없는 박사는 아무도 인정해주지 않는다고 하셨습니다.
물론 이 말에 반박할 여지는 없지만, 제가 궁금한것은

성과가 좋은 자대 박사vs 성과가 나쁘진 않지만 전자보다는 안좋은 spk 박사
입니다.

만약 자대에서 NCS 자매지 3~4편 쓰고 졸업하는 박사(실제 제가 가고싶은 랩실 선배들 성과입니다.)와
NCS 자매지 1편에 그 밑에 저널 2~3편쓰는 spk 박사 가 있으면 이래도 자대 박사가 필드나 산업에서 인정 받고
좋은 대우를 받을수 있을지 궁금합니다.