카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

cs쪽 sci 저널 수준

2023.11.04

10

1786

대학원 오고 논문은 컨퍼런스만 써봣는데.

sci 저널은 컨퍼런스와 비교하면 어떤 수준인가요?

4점짜리 탑컨퍼런스와 같은 취급을 해주나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

2023.11.04

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

sci저널 뭐요. 한두개도 아니고 지잡임?

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.11.04

탑 몇개 빼면 리뷰 오래걸리고 리뷰 퀄 구리고 그렇죠 뭐
탑컨퍼 4점짜리 하나 쓸 노력이면 애매한 q1 2-3개는 쓸듯

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

속편한 미셸 푸코

IF : 1

2023.11.04

몇 편 대 몇 편 이런 비교는 사실 어렵고요. 사실 CV 내부에서 바라볼 때 SCI 저널은 대부분 두 가지 경우입니다. 1) 컨퍼런스에 냈던 좋은 논문 확장 후속 작업, 2) Novelty가 시간이 너무 흘러 떨어졌으나 그래도 괜찮은 아이디어, 또는 정량 실적이 급히 필요.

가끔은 좋은 주제 그대로 처음부터 트랜잭션 등에 출판하는 경우도 있으나, 리뷰 기간과 출판 사이클을 고려할 때 위험 부담이 커서 사실 많은 경우는 아닌 듯 합니다.

반면에 CS 내에서도 CV말고 다른 분야는 아직도 저널을 더 쳐주는 경우도 왕왕 있긴 합니다만, 점점 AI의 공세가 거세지면서 대부분 CV처럼 따라가는 추세인 것 같습니다.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.