공주저자 숫자에 따라서 정량평가 많이 바뀝니다. 단독저자 (본인이 교신이자 주저자)인게 100이면, 본인이 단독 주저자/교신저자인것, 그리고 공동주저자/교신저자인것 등등에 따라서 점수 계속 떨어져요.
2023.12.23
누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.
교수가 공1 너무 남발하는거 진짜 ㅈ같음. 프로젝트 계획부터 라이팅까지 다 했는데, 다된밥상에 숟가락만 올려놓고 공 1 가져가고 아주 짜증나
대댓글 1개
2023.12.24
나도 아이디어 실험 방식 논문 초안부터 리뷰 다해주고 세부실험은 석사생 시켰는데 두번째 공1먹음 기분은 좋지 않음
2023.12.24
한실험실에서 공1저자 남발하는거면 서로에게 독이됨. 모 지사립 대학 교수가 그런식으로 애들 공1저자 해주면서 고무하더라ㅋㅋㅋ 다른실험실 끼리도 공1저자는 2명까지가 맞는듯. 한실험실에서 공1저자는 솔직히 말도안되고
대댓글 3개
2023.12.24
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
최근 네이처 논문중에 공동1저자 4명 이상인 논문 발에 채이도록 많은데요..
2023.12.24
네이처는 좀 다름 애초에 평가 점수가 높아서 n빵 정량평가해도 왠만한 저널만큼은 나옴. 애초에 네이쳐같이 빡센저널을 공동연구 없이 하는게 쉽지 않음. 지금 이야기하는건 애매한 저널들 공1많으면 n빵했을때 개같다는거 님 위에도 뻘소리하는거 같은데 잘모르면 가만히 있으셈
2024.01.25
푸코야 니보단 잘 알걸? 내가 1저자만 10개 가까이 되가는 박사인데 IF10도 안되는 저널들에 공1저자만 들고 있는 애들 특히 그게 한 실험실 내에서 죄다 공1저자인 애들은 그냥 1저자 나눠먹기 밖에 안된다. 그런 애들은 그냥 1저자 없는거나 마찬가지다. 공동연구를 해서 다른 실험실간 공1이 2~3명일 순 있는데, 무슨 별것도 아닌 연구해서 평범한 저널 내면서 한 실험실에서 공1저자가 2~3명? 지나가던 개가 웃지ㅋㅋㅋ
2023.12.23
2023.12.23
2023.12.23
대댓글 1개
2023.12.23
2023.12.23
2023.12.23
대댓글 3개
2023.12.24
2023.12.24
2023.12.24
2023.12.23
대댓글 1개
2023.12.24
2023.12.24
대댓글 3개
2023.12.24
2023.12.24
2024.01.25
2023.12.24
2023.12.25
대댓글 1개
2024.02.03