카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

ist 학부생 다 합친거보다 한양대 학부생 1/5입니다 백날천날 떠들어도 인터넷에선 목소리 큰 쪽이 이기는 것처럼 보이죠 학부는 ssh 선호도가 더 높은게 일반적이고, 대학원은 yk 선호도랑 비슷한게 일반적입니다. 대학원은 ssh에서 ist 가는 경우는 많아도 역은 거의 없습니다. yk와 ist는 자대생 입장에서 서로 굳이? 입니다. 타대생은 랩실보고 진학하면 됩니다.
ist 대학원 수준?

17
IST 교수님들 YK로 오시네요 꺼꾸로 YK에서 IST(카이 제외)로 가신 교수님은 아직 못 뵙네요
ist 대학원 수준?

11
애인생기면 자위 안 하겠죠?
SKP학생인데, 왜들 그러고 사는지

6
교수님, 옮길 수 있을 때 옮기세요. 밤 늦게까지 불켜놓고 유튜브나 게임하거나 노가리나 까고 있겠죠. 아무리 가르치고 조언해도 학생들이 받아들이질 않으니 답이 없습니다. 가르침도 준비된 사람만 받을 자격이 되는구나 하는걸 깨달았습니다. 성인이고 무려 대학원씩이나 다니는 고학력자(?)들에게 무언가를 강제로 시킬 수도 없고요. 당근만 받아먹고 채찍은 그냥 피해버리면 그만이더라고요. 그렇다고 인건비를 줄이거나 안 주면 당연히 대학원 진학 자체를 안 할테고요. 노답입니다 교수님. 옮길 수 있을 때 옮기세요.
내가 꼰대가 되고 있는 건지, 아니면 내 학생들이 못난 것인지

17
되겠냐??
박사 3년만에 졸업

9
참고로 현역 지방과기원 재수 연대고 현역때 서성한 다 붙었었다 ㅋㅋ 요즘은 대부분 높공 아닌이상 지방과기원간다
ist 대학원 수준?

9
연구환경이나 커리큘럼 같은 것과는 별개로 ist 들은 그냥 학부 생활하기에 학교 주변 인프라가 너무 부실함. 물론 대학의 본질은 공부라지만, 그래도 학부 때 공부말고도 경험해볼게 한두가지가 아닌데.. 특히 유니는 진짜 너무하다 싶을 정도로 학교가 허허벌판에 있어서 내 자식 학교 보낸다 하면 서울로 보내고 싶긴함. 솔직히 학부 수준이 차이나봤자 얼마나 나겠나 싶기도 하고.
ist 대학원 수준?

8
당연히 교수들은 넴밸류 비슷하면 애 키우기 좋은 서울 가지 교수얘기가 왜 나옴..
ist 대학원 수준?

13
편애를 하면 좋지 않죠. 좋지 않은데… 일단 연구과제 B는 그 학생이 제안서를 쓴 게 맞다면 그 학생이 하는 걸 딱히 편애라고 하기는 어렵습니다. 뭐, 이미 따놓은 당상과도 같았으면 모를까 심지어 열심히 하지 않는 학생 때문에 곤란한 상황이었는 걸요. 원글자가 나서서 제안서를 쓰지 않은 이유는 뭔가요? 이미 하고 있는 과제가 있어서? 아니면 이미 하고 있는 동기가 있어서? 하고 있는 과제의 자료가 그 학생처럼 논문 4개 정도 쓸 정도로 쌓이지 않은 건 과제가 별로여서일까요? 아니면 운이 없어서? 과제 C까지 가져 가는 것 때문에 더 ‘편애’라고 생각하는 것 같은데 이건 교수님께서 이미 B랑 C를 묶는다고 마름을 먹은 지 좀 되신 것 같네요. 이게 사실 맥락도 중요한데 연구실에서 진행하는 연구 토픽, 또는 과제가 4-5개 정도인지, 10개 정도인지, 그도 아니면 20개 정도인지, 이런 상황도 나름 의미가 있는 것 같습니다. 한 20개 되는데 중요하게 미는 과제가 덜렁 세 개라면, 뭐, 정말? 그럴까 싶긴 합니다.
다른 랩실도 특정 학생 편애하는 하는 경우가 대다수인가요?

7
개같이 굴리려면 젊은 사람이 들어와야 함.
하브넷 - 국립대 교수 채용 경력 점수 의문점 ㅋㅋㅋㅋ

8
서카포 자연계 현직으로 겪어본 UDG 학부 출신 대학원생은 서카포 학부 출신 정도로 똘망똘망한 학생부터 ssh 학부 정도까지 다양했습니다. 그런데 ssh 출신 중에서도 서카포 학부 출신만큼 똘망똘망한 친구들도 겪어 봤습니다.
ist 대학원 수준?

7
그리고 교수들 이직 얘기도 곁들이는데 학생들이 학업 이외의 여건을 따지는 것보다 훨씬 더 복잡한게 교수 이직입니다. 본인의 선호에 더해서 가족의 선호까지 더해야죠. 여기에 덧붙여 결정타는 자녀 초중등 교육. 연구 환경, 학생 수준, 경제적 조건만으로 결정되는 게 아니란 얘깁니다.
ist 대학원 수준?

11
-----------정리-------------- 학부 입결: y k s h u s g d 연구력/대학랭킹: y s k h u g d 인지도: y k s h s u g d 교수 정주여건: y k s h s u g d
ist 대학원 수준?

8

R&D 예산 줄인다고 했을 때 어느 정도 납득이 됐던 이유

2024.02.29

8093

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 51개

노래하는 노엄 촘스키*

2024.02.29

그런 이유로 삭감하는 거면 안 깎일 부처가 있음? 문제가 없다는 건 아니지만

대댓글 1개

2024.03.01

혹시 중간에 무지성 예산 삭감은 당연히 반대하지만. 이라는 글은 안보임?

2024.02.29

그럼 이딴 연구한 놈들을 삭감해야지 웬 일괄삭감?

탈세하는 놈들 있다고 일괄적으로 소득세 올린다 이러면 본인은 아 그렇구나 세금 더 내야지 하고 납득하나? 그럼 그 머리로는 제발 연구 하지마라

대댓글 6개

2024.02.29

성과 좋다고 액수 올려 준 곳도 있습니다.

2024.03.01

ㅇㅇ맞음 동의함.
일괄 삭감은 말도 안되지.
그냥 이런 데도 있더라는 걸 말하고싶었음
분명 3년짜리 국가과제면 나름 전문가라는 사람들이 평가하는 거 아님?ㅋㅋ

2024.03.01

일반적인 대학과제 (기초, 중견 등등) 그냥 성과 상관없이 일괄 삭감한걸로 아는데 아닌가요?
참고로 bk21는 성과 좋아서 증액됬습니다.

2024.03.02

내가 그걸 모르고 글 썼냐고 좀
글을 읽고 댓글을 다셈

2024.03.02

제목을 그렇게 쓰셨잖아요..

2024.03.02

작성자 지가 글을 이따위로 써놓고 원래 일괄삭감 나쁜건 알았다고 하고 앉았네 ㅋㅋ

너는 논문도사람들 다 오해하게 써놓고 리뷰어한테도 잘 읽으라고 그럴거지? 연구 제발 그만둬

2024.02.29

이럴 때 보면 조상님들이 참 대단합니다. 님과 같은 사람한테 딱 필요한 말이 있네요.

빈대 잡겠다고 초가삼간 다 태우겠습니까?

대댓글 4개

2024.03.01

에둘러 속담으로 퉁치지말고요 케이스가 1개라도있으면 전수조사해야 되는거 아닌가요 학자의 기본이 정직성과 통계인데

2024.03.01

글 다 안읽은 거 티나요.
중간에 무지성 예산삭감엔 당연히 반대하지만
이라는 글 안보임?

2024.03.02

웃기고 있네. 그래서 하고 싶은 말이

"물론 무지성 예산 감축에 당연히 반대하지만" 이거야?

아니잖아?
그런거 한 줄 적어놓는다고 니 의도까지 쉴드되는줄 아셈?

2024.03.02

위에 뉴턴 // 전수조사 하세요. 전수조사랑 r&d 삭감이랑 같아요? 뭔 소리임

2024.02.29

이걸로 합리화할순 없죠. 김 아무개가 살인을 했다고 김씨 전체를 살인마로 보진 않잖아요?

대댓글 1개

2024.03.01

글 다 안읽은 거 너무 티남.
혹시 본인도 저런 걸 결과라고 내는 사람인걸까?

2024.02.29

그런식으로 예산 삭감할거면 현 대통령의 마음의 고향인 검찰 특활비부터 없애야함
수사할 때 쓰라는 돈으로 회식하고 수고비라고 나눠주면서 자료 공개하라는 법원 명령은 씹던데 이런거에 비하면 R&D에서 새는돈?은 귀여울 정도임
헛소리 제발 자제좀

대댓글 1개

2024.03.01

1. 동의한다고 한 적 없다.
2. 무지성 삭감 당연히 반대한다고 했다.

내용을 좀 보고 댓글 다셈

노래하는 노엄 촘스키*

2024.02.29

음주운전 하는 사람 있으니 자동차를 다 없애야.

대댓글 3개

2024.03.01

글을 좀 읽으셈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
본문을 읽을 줄 모르는데 논문은 어떻게 읽음?

노래하는 노엄 촘스키*

2024.03.01

연구비 삭감하는 간담회에서 뭐라고 했는줄 아냐? 그냥 과기부 해당 과제 담당자가 특정 분야를 싫어한단다. 그게 이유야. 카르텔은 무슨. 특정 담당자가 마음대로 삭감비율 정한거야. 제대로 과제를 평가해서 삭감한다면 누가 뭐라고 해?

2024.03.02

글을 읽고 댓글 달라고.
내가 지금 그 말 했음?
논지를 못잡는데 논문은 어떻게 씀?

2024.02.29

삭감하면 더 저런 사람들만 남겠죠 뭔 되도 않은 논리로 헛소리를 하십니까 ㅎㅎ

대댓글 2개

2024.03.01

저런 데로 새는 예산을 삭감하고 연구 제대로 하는 쪽으로 흘러가면 저런 사람들이 없어지겠죠. 그 쪽이야 말로 뭔 말같잖은 소리를 하십니까ㅎㅎ

2024.03.04

이번 삭감이 어떻게 굴러갔는지 전혀 모르는 문외한한테 괜히 댓글 달았네요 ㅋㅋ 경제적 논리도 경영 논리도 연구자로써의 논리도 그 어느쪽도 모르시는 모양인데...
인터넷의 악영향이 이런거죠. 본인이 이렇게나 못났고 멍청한걸 혼자나 주변만 알고 멈출 수 있는걸 굳이 이렇게 똥을 싸는...

2024.02.29

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

검사 출신이니 그럼 나쁜놈들 잡아내는건 전셰계 1위이신 양반들이 왜 멀쩡한 연구자가 포함되도록 일괄삭감을 했을까요? 과학을 넘어서 상식적으로 납득이 안되는 일이 발생해서 국제망신을 당하는것도 쪽팔립니다

대댓글 1개

2024.03.01

그니까 글을 좀 읽고 댓글을 다세요.
내가 언제 동의한다고 했습니까?

2024.02.29

다들 밥그릇 줄으니 난리인데. 나는 공감합니다. 연구나 제대로 하고 돈 타령합시다. 특히 응용연구하는 곳은 회사에서 찾아올정도로 연구결과릉 내야 하지 않나? 세금 가지고 맨말 밥사먹고 해외여행다니지 말고. 저녁에 할일도 없는데 연구도 안하고 주말에도 빈둥되는 대학원생 월급으로 다 나가고

2024.02.29

뭐 이렇게 치면 뭐 정출연이나 대학이 제대로된 연구 하는데가 있나요. 맨날 뭐 뉴스까지 나오는 이슈거리들 있어도 살펴보면 별거 아니고, 실제 상용화나 어디 적용되는 기술은 거의 없죠. 아직도 좋은 장비 비싼 기술은 외국서 사오는 수준이니. 그냥 대학원, 정출연 싹 없에죠 뭐. 연구 그거 해서 뭐해요. 다들 학회 가서 스키나 타고 대학원서 담배나 피고 취미생활하듯 별 의미도 없는 연구들 하면서. 노벨상은 소원해, 특허도 많다지만 죄다 사실 삼성 포트폴로이 특허고, 기술사업화나 벤처는 그저 남의 나라 이야기니 기초부터 응용까지 하등 쓸모없는 한국 연구. 그냥 알엔디 예산 날리면 바이든.

대댓글 2개

2024.03.01

물타기 댓글 쩌네...

2024.03.01

이건 또 뭐임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2024.02.29

뭐지 스톡홀름 신드롬 이런건가

2024.03.01

여기 댓글들 보니 특정 정당 정치병자들이 지령받고 단체로 우르르 댓글달고 여론 조성하는게 실존하는구나 싶다.

원글자 말대로 나도 한국 연구계 학계에 구조조정 필요한 부분이 많다고 보고있음. 그리고 예산 집행 방식이랑 과제 만드는 방향이랑 과제 평가랑 제도 개선 해야할 부분들이 너무 많음. 행정편의적 부분도 있고 너무 옛날 제도인 부분도 있고, 평가 방식도 계속해서 말 많고.

어짜피 인구절벽 코앞이라 좋든싫든 대학교들 통폐합하고 구조조정 하면서 교수님들도 내보내야함.

2024.03.01

1. TLC로 구분하기 힘들 정도의 마이너 화합물 일 수 있음.(이럴 경우 HPLC로 분석해서 성분 유무 확인 안한점이 아쉬움)
2. 주성분이 아니면 추출물 TLC로 마이너 화합물 검출이 힘듬. 한 두번의 컬럼과정 후 고농도화한 후 TLC에 검출이 될 수 있음
3. TLC로 타겟화합물 검출이 안될정도의 마이너화합물임을 알 수 있고 타겟성분 분리시 가이드 rf값을으로 성분분리 레퍼런스가 될수있음
4.추정컨데 tlc를 이용한 빠른 성분분석 연구과제결과일 확률이 높아보임
#이건 뭐라도 노력(실험)이라도 한거임
#의외로 실험 안하고 성실히 출퇴근하는 사람이 많음
#더 무서운건 노력도 안하고 결과도 없는 연구자에 대한 비판이 없음

대댓글 1개

2024.03.01

성분분석 연구과제가 아니었다는 점이...가장 안타깝습니다...ㅎㅎ.. 제가 저 결과보고 말씀하신 과정들 동일하게 실시해 HPLC, LC-MS 분석도 돌렸는데ㅋㅋㅋ해당 물질이 없었어요ㅋㅋㅋ

나중엔 저보고 물질 없앴다고 돌려내라고 난리치더라구요. 더 있다간 제 커리어에 문제 생길 것 같아서 도망쳤습니다.

2024.03.01

님 말대로 저런 연구소만 삭감 했으면 이런 여론도 안 생김. 지근데 지금은 그 문제가 아니잖아요

대댓글 1개

2024.03.02

글 좀 읽으셈

2024.03.01

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

이번 연구비 삭감은 이런 효율제고 차원이 아니라 천공이 시켜서 그런 것이다. 우리나라 연구실이 전부 저모양이면 우리나라가 여기까지 왔겠나? 무차별, 무지성으로 삭감했으니 정말 잘 하는 곳도 닫는 곳이 속출하고 있다. 이건 생각 안 하나? 그리고 삭감을 해도 정도가 있지 과기예산만 콕 집어 7조넘게 삭감했는데 다른 부서엔 전혀 없던 일이다. 이건 감정이 들어간 결정이다. 윤석열이 과학기술에 적대적이란 뜻이다. 예산 삭감 폭이 지나치다는 과기부 장관에게 야이 개새꺄 라고 밖에서 다 들릴 정도로 윤석열이 욕설을 했다는데 이걸 봐도 이번 예산 삭감은 개인적인 감정에 천공이 시킨 건 무조건 해야 한다는 이상한 압박감이 동시에 작용한 것이다. 청와대 이전도 사전 아무 준비 없이 갑자기 국방부 건물로 이전한 것도 천공이 시킨 거라는게 정설인데 그걸 빼고는 설명할 길이 없다. 이런 인격파탄에 돌대가리가 이 나라 대통령이니 이제 망했다고 생각해야 한다. 그러니 이번 총선에서 국힘당 찍는 건 그냥 범죄행위다.

대댓글 1개

2024.03.02

천공이고 나발이고 글이나 읽고 댓글 다셈
대학원 문턱에도 못와보고 댓글로 정치질이나 하시는 것 같은데.

2024.03.01

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

아직도 윤석열을 비호하는 인간들은 그냥 뇌가 없는 인간들이다. 주가조작에 학력위조에 뇌물수수까지 있늘 김건희를 비호하기 위해 검찰조직을 떡주무르듯 압박하고 사회집단을 하나씩 악마화해서 이슈전환에 골몰하는 히틀러같은 놈이다. 우리나라가 자원이 있길 하나, 기축통화국이길 하나? 그렇다고 나라가 큰 것도 아니고 그래서 과거 어느 정권도 과학기술의 중요성은 확실히 인지하고 있었다, 그러나 윤석열은 애국심이 전혀 없는 자이다. 지금 윤석열이가 SK 하이닉스에게 키옥시아와 웨스턴디지탈 합병건에 찬성하라고 광란의 압력을 넣고 있다는데 우리나라 반도체 산업을 일본에 넘기려는 완전히 미친 새키다. 윤석열을 보수라고 비호하지 마라. 과거 어떤 보수도 이렇게 나라를 팔아먹지 않았다.

대댓글 1개

2024.03.02

글을 읽고 댓글 다셈

2024.03.01

엉터리로 연구하는 곳 많다는거 웬만한 연구자들은 압니다

근데 그렇다고 멀쩡하게 연구 잘 하고 있는 사람들과 미래의 연구자들까지 불태워버릴 필요는 없잖아요

진짜 이처럼 문제점을 고칠려고 정책을 만들었을까요? 그런식이면 섬세하게 하나씩 따져보고 했겠죠?

그냥 돈이 없으니 만만한 R&D를 공적으로 몰아서 그곳에 갈 예산을 줄이고 다른 곳에 예산을 투입했죠?

막말로 예산이 투입될 여러 부문 중, 총선에 제일 영향을 주지 않는 집단을 타겟팅한거 아닐까 합니다

그 돈을 건설 부동산에 넣어서 사람들 흔들어 놓는게 선거에 더 유리하다고 봤겠죠

올해는 깎았지만 내년에는 다시 올린다고 계속 말하고 다니죠? 뻔히 보이는 수작질에 희생양이 됐다는건 심히 유감입니다

대댓글 1개

2024.03.02

글을 읽고 댓글 다셈

2024.03.02

어디 이름도 없는 연구실이 아닙니다.
나름 나라 세금 받아먹는 연구소예요
거기서 국가 과제로 받아와서 하는 연구인데
이걸 과제결과라고 제출합니다.
심지어 연구가 성공했다면서요.

여러분은 이 TLC 데이터 어떻게 해석하실 건가요?
추출과정 없이 식물 원물 그대로 TLC를 해서 밴드도 제대로 안보일 뿐더러
Target 쪽에 밴드가 보이시나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

물론 무지성 예산 감축에 당연히 반대하지만

세상에 데이터 해석도 못하는 사람들이 나랏돈으로 연구하는 일들도 있다는 거 말하고 싶었습니다.
저 프로젝트 마지막 해에 들어가서 저딴 데이터가 3년 내내 연구한 결과라는 거 보고 기함했네요.

글 제목 : R&D 예산 줄인다고 했을 때 어느 정도 납득이 됐던 이유

글 읽고 댓글 달라는데 다들 글 정확하게 읽고 달고 있구만 뭘. 쓰니는 저 케이스를 가지고 와서는 이 무지성 예산 감축에 어느 정도 납득이 된다고 얘기함. 댓글 단 사람들이 하는 말은 그럼 저런 케이스들을 삭감해야지 무지성 삭감하지 말라는 것임. 그럼 글 제대로 읽은거 아냐? 너는 납득이 간다고 한 얘기를 사람들은 정확히 이해하고 반대를 하고 있는건데... 정확히 알려주면 너의 제목과 글의 내용이 모순이 되기때문에 너가 글을 잘못썼다는 것. 근데 저렇게 댓글 쳐달고 있는거 보면 이 말이 무슨 말인지 이해 못하겠네.

2024.03.02

제목에 "납득한 이유"라고 해놨으면서 댓글에 납득할 수 없는 이유 적으면 "일괄 삭감은 반대함. 글 제대로 안 읽네"라고 하면 어쩌란 거임?

대댓글 2개

2024.03.02

본인이 무슨말을 하고있는지도 모르는듯...

2024.03.02

댓글 쓴 사람들한테 글좀 읽으셈 무지성 시전 ㅎㅎㅎ

2024.03.02

한 두 명이 잘못 읽었으면 난독이지만 모두가 이렇게 댓글다는데 일일이 "글좀 읽으셈" 댓글달고 있으면 글이 잘못된 거 아닐까요?
제목에다가 납득이 간다고 어그로 끌어서 다들 몰려왔는데 본문 중간에 슬쩍 한줄 쓴 걸로 모든 걸 커버하려하시니..

2024.03.02

사회 생활 가능하노

2024.03.03

아~우리나라 과학하는분 문해력이 참, 어떤의도인지 이해가 않가나요?
예산 수십억이 깍였지만 공감이 감, 그런데 피해는 최근 포닥들에게 직격탄이 되는 듯 해서 안타까움,
연구 않하잖아 다들<소수10% 아니 5%가 리드하지 나머지는...>

2024.03.03

어느 정도 예상했고 당연한 조치라고 생각함. 예산은 쏟아 붓는데 데이터들이 개떡이고 연구비 사용처도 아사모사하니 당연히 연구비를 줄여서 받을 사람들만 받게 하는 게 맞음. 너무 퍼주긴 했음ㅋㅋㅋ 이제부터는 그냥 각자도생임. 국가 욕할 것도 아니고 본인 실력으로 잘 살면 됨. 예산 줄여서 어쩌니 하는 사람들은 김박사넷에 거의 다 있고 현실 사람들은 한 두 마디 할 뿐 다 자기 할 일 하느라 바쁨.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글