카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 그걸 왜 랩장이 관여함? 연구실에서 공부하면 기특하다고는 못할망정 ㅋㅋ 난 우리 랩 아가들 공부좀 했으면 좋겠는데
33 - 대학원 수업은 집에서 하는게 맞음.
31 - 맞긴 뭐가 맞아 쳐맞는 소리 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 맞는 말이면 코스웍 기간은 왜 만들어둔건데?
22 - 그냥 연구 재능이랑 학점이랑 상관관계가 낮은거에요. 진짜로 연구를 지망하신다면 그런 쓰잘데기 없는 편견 하루빨리 버리고 연구 자체를 바라보시길.
50 - 별로에요 많은것보니 꼬인사람 많네요. 좋은글 고맙습니다
21 - 의미 없다. 지원가능한 학교별 쿼터가 있고 (원래 설카에서만 지원서 받았음) 지도교수 추천서가 제일 중요.
수상자들이 대체로 실적이 우수하지만 더 좋은 실적 들고도 지원 못하는 사람 많으니 결론은 운칠기삼
18 - 교수들이 CV에 "학부 수석" 표기할 만큼 자랑거리가 없지 않아요 ㅎㅎㅎ
33 - 국민학교 3학년 경필쓰기 상도 기재할걸 그랬네요...
35 - 그리고 학점이랑 연구능력의 상관관계는..잘 모르겠어요. 학점이 성실성의 지표가 될 수 도 있지만, 암기 위주의 시험들이 많다보니까요. 주어진 텍스트를 외우고정형화된 연습문제를 푸는 식이니, 분량 많은 고등학교식 시험이 대학교 시험같다는 생각이 듭니다. 프로젝트도 있고 실습도 있어서 일반화는 어렵지만, 그래도 지필 시험이 가장 많을거니까요.
연구란 스스로 문제를 정의하고 답을 알 수 없는 곳을 파는 것이기에(박사과정이라면), 정형화된 문제에 익숙한 학점-Top 선후배들이 힘들어 하는 것을 많이 보았습니다. 학점이 높은 사람이 무조건 잘 못한다 얘기는 아니고, 학점과 연구 능력, 태도는 독립성이 있다를 의미합니다.
적어도 제 주변에서는 올라운더는 아니더라도, 특정 분야에 덕질하는 선후배동기들이 훨씬 퍼포먼스가 좋습니다. 그리고 윗분들이 말씀하신 것처럼 교수라는 타이틀에 있어서 학점은 너무 마이너한 부분입니다.
17 - 카이스트에서 학위받았지만 박사과정중 일년좀넙게 샴페인에 있었고, 지금은 졸업하고 보스턴(하버드/MIT중1)에서 포닥중입니다.
우선 선생님의 유틸리티나 식비만 봐도 알수있는게, 4B나 최소 2B 정도에서 최소생활을 하시는것일텐데.. 스스로 현재 부족함없이 생활한다고 말씀하시는게 조금 이해가 되지는 않습니다. UIUC에 있을때, 저도 연구실에서 세후 2천불정도 받으면서 생활했는데 정말 최소생활비 수준이였습니다. 지금은 세전으로 78k로 고용됐지만, 결코 와이프랑 둘이 살때 풍족하게 살지못합니다. 그나마 학교에선 거리가좀있어도 적당히 넓은집에서 가끔 외식할수있을 정도에, 중고차 15k정도 몰고다닐수있는 정도죠.
반대로 한국 박사과정에 대해서 상당히 일반화를 하시는것같은데, 한국에서 박사과정밟을때 누가 2B나 4B 같은곳에서 룸메이트랑살면서 최대한 집에서 밥해먹으면서 생활하나요.. 분명 안그런곳들도 많겠지만, 정말 대부분은 선생님이 생활하시는 환경보다는 좋은환경에서 살수는있습니다.
다만 미국에서는 고생하면서 살다보면 결국에 좋은 미래가 있기도 하고, OPT받아서 미국생활도 목표해볼수있는 등 미래때문에 가치가 큰거죠..
미국에서 박사과정 생활하면서, 한국 박사과정에 비해서 경제적으로 편하다고 하는사람 처음봤는데 솔직히 좀 놀랍네요.. 심지어 산호세에 계시면서..
27
자대생만 뽑는 듯한 연구실에 컨택하는게 의미가 있을까요?
2024.03.22
안녕하세요. 올해로 석사3기 학생입니다.
현재는 기계랩에 재학 중이며, CV쪽으로 연구방향을 전환한 상태입니다.
논문은 3편 기재하였으나, 그 중에서 CV와 연관된 논문은 KCI 하나, arXiv preprint 한 편입니다.
정량적 스펙이 부족하여 이를 더욱 보완한 후에 지원을 하려는데,
제가 지원을 희망하는 연구실이 30명 중 타대생이 5명 채 되지 않습니다.
이런 상황에서 스펙업 이후에 지원하는게 의미가 있을지 다른 분들께 의견을 구하고 싶습니다.
(물론 스펙업은 계속 분발하려고 합니다... 다른 연구실도 고려할 수 있으니까요 :) )
읽어주셔서 감사합니다.
현재는 기계랩에 재학 중이며, CV쪽으로 연구방향을 전환한 상태입니다.
논문은 3편 기재하였으나, 그 중에서 CV와 연관된 논문은 KCI 하나, arXiv preprint 한 편입니다.
정량적 스펙이 부족하여 이를 더욱 보완한 후에 지원을 하려는데,
제가 지원을 희망하는 연구실이 30명 중 타대생이 5명 채 되지 않습니다.
이런 상황에서 스펙업 이후에 지원하는게 의미가 있을지 다른 분들께 의견을 구하고 싶습니다.
(물론 스펙업은 계속 분발하려고 합니다... 다른 연구실도 고려할 수 있으니까요 :) )
읽어주셔서 감사합니다.
이런 연구실은 거르는게 맞나요...? 김GPT 3 18 5889
연구가 힘들다 김GPT 7 7 3130
이런 연구실은 어떤 연구실인가요? 김GPT 0 11 2300-
11 2 723 -
4 9 1668 -
0 11 833
연구실 컨택 김GPT 3 2 1617
같은 과 내에 다른연구실 분들과는 김GPT 0 2 3154-
2 7 2085
대학원생은 왜 돈에 대해 초연해야함? 명예의전당 164 87 34585
<대학원에 입학하는 법> 명예의전당 887 67 156111
드디어 인용수 1000이 넘었습니다... 명예의전당 179 36 31372
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2024.03.22
2024.03.22
2024.03.22