당연히 교수님과 상의하고 투고하는데 운이 안좋은 것 같다, 저널 스콥이 조금 안 맞았던 것 같다 뭐 이런 의견이셔요.
2024.04.28
만약 괜찮은 저널 (mdpi, frontiers, scirep, plosone, IF낮은곳, 명성없는곳 모두 제외하고서 나머지)에서 2~3번을 칼 데스크 reject을 당한다면 분명 문제가 있는 논문이겠죠. 그럴땐 위에서 언급한 곳들에 내는게 심신안정에 도움이 됩니다. 저도 전에 그랬던 논문이 있었고 그냥 mdpi에 던져버렸습니다. 나중에 괜찮은 논문들은 저명한곳에 1번에 accept되거나 reject되더라도 에디터가 훌륭한 결과지만 자기 저널에 싣기에는 조금 부족하다는 식으로 평합니다.
2024.04.28
MDPI에 던져버리긴 좀 아깝단 생각이 드네요. 모두들 그렇듯 제 연구와 논문은 제가 스스로 어느정도 수준인지는 얼추 파악하고 있기 때문에 최소 어느 저널 급인지는 알고 있어요. 에디터도 분야 전문가도 아니고, 데스크 리젝 몇번 당했다고 문제가 있는 논문이다 라는건 좀 잘못된 판단 같네요. 수많은 데스크 리젝을 당해왔지만, 오히려 더 좋은 저널에서 리뷰 받고 출판한 경험도 많습니다. 저는 한번에 억셉 받은 경험은 한번도 없네요.. '훌륭한 결과지만 자기 저널에 싣기에는 조금 부족하다는 식으로 평합니다.' 이런 평은 그냥 통상 리젝 코멘트입니다..이번 논문에서도 계속 저런 코멘트 받았어요. 아무튼 댓글 써주신 분 의견대로 두어번만 더 시도해보고, 낮춰서 투고해야겠네요.
2024.04.28
저도 15점대부터 찔러보다가 10번 리젝당하고 점수는 7점대에 마이너로 와서 빠르게 치운적이 있습니다. 에디터 데스크 리젝 솔직히 좀 싫어지긴한데 어쩔수없죠..
대댓글 1개
2024.04.30
고생많으셨네요. IF 생각하면 좀 쓰리시겠지만, 공 들이신만큼 논문 자체는 훌륭할 것 같습니다. 앞으로 연구 인생도 화이팅입니다.
2024.04.28
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
10번 데스크 리젝 당하면 지치죠ㅎㅎ 3~4번은 우스운 정도 아닌가요?
대댓글 1개
2024.04.30
저도 신경 안쓰는 편인줄 알았는데 횟수가 쌓이니 멘탈에 데미지가 좀 가는 것 같네요 ㅎㅎ 강한 멘탈도 중요한 것 같아요.
2024.04.27
대댓글 3개
2024.04.27
2024.04.28
2024.04.28
2024.04.28
대댓글 1개
2024.04.30
2024.04.28
대댓글 1개
2024.04.30
2024.04.29
대댓글 1개
2024.04.30