논문 작성에 관여하지 않은 사람이 1저자에 들어가기도 하나요 이 프로젝트의 간단한 실험도 혼자 하지 못해서 사수가 대신 해준걸 교수님 포함 모두가 알고있는데 1저자에 자리한걸 보니 심적으로 타격이 크네요... 심지어 사수분은 저자에 올리지도 않았네요... 참고로 논문의 데이터 90퍼센트는 공동연구 실험실의 데이터입니다 그 나머지 10퍼센트를 사수분이 진행했고요
저에게 그렇게 열심히 살지말라고 했던 저 사람의 말을 들어야 했던 걸까요 오늘따라 제 손으로 일궈낸 작은 성과들이 너무 초라해보여요 남들과 비교하며 살고싶지 않은데 이게 벌써 몇번째인지 모르겠어요 힘드네요
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 14개
2023.06.16
그걸 묵시하고 있는 PI가 제일 문제 아님?
2023.06.16
만약 실험안했더라도 논문작성을 그사람이 했다면 1저자 할 수 있지
대댓글 3개
2023.06.16
실험 논문 1저자가 실험도 안 하고 글로 뭔갈 씨부린다는 게 말이 된다고 생각하심?
2023.06.16
나른한 백석 / 1저자의 의무에 논문작성이 있는데요? 실험이랑 논문작성 각각 다른사람이 해서 공동1저자하는 케이스 흔합니다만? 글 다시 보니 작성에도 기여하지 않았다고 하니 이 경우에는 문제가 되겠지만. 실험만 하는거랑 논문 논리구성 흐름 짜고 하는건 다른 일입니다
2023.06.17
본문 케이스는 이게 아닌거 같긴 한데 아무튼 내 분야에서는 실험은 안하고 논문 작성만 한 사람이 1저자잉거는 크게 문제가 없음. 오히려 1저자의 가장 강력한 기준이 writing이라는게 내 분야에서의 일반적인 생각임.
근데 다시 말하지만 본문 케이스는 이게 아닌 듯 ㅎㅎㅎ
2023.06.16
논문작성에 관여하지 않은 사람이 1저자라니 ㄷㄷ 학생들이 찍어온 데이터 묶어서 그림만들고 스토리짜고 노벨티 넣어서 드래프트 쓰면 그럴수도 있다고 보는데.. 글쓴이가 드래프트 썻는데 다른사람이 1저자로 들어갓다하면 좀 그렇네요. 절대로 일반적인 상황이 아니고 연구부정 의심되는 사례입니다
2023.06.16
너무 마음 쓰지 않스셔도 됩니다 쉽게 가는 사람도 있지만 그런 사람들은 멀리 못 갑니다. 언제까지나 버스 타서 버틸 수 있을만큼 학계가 만만하지 않습니다. 본인 일부터 성심껏 해냅시다
2023.06.16
한국에서 하루이틀도 아니고 뭐..
2023.06.17
저라면 연구부정행위로 신고합니다.
2023.06.18
사회적으로 이런 말도안되는 갈취를 정당하다고 인정하고 있는것이 더 문제 입니다. 학계, 교수중심의 전문가 사회는 이미 끝난것이 현실인데 마지막 세대가 발악을 하고 있네요. 이 글을 쓰신분은 현 자칭 학계리더들이 해왔던 '특권을 못누리실 확률이 많습니다. 해외에서 차라리 활동을 하심이.
2023.06.18
애초에 이딴 사례가 논쟁거리가 되는게 얼마나 학계가 썩은지를 보여주는 것 같음.
2023.08.15
같은 상황으로 여기 들어왔다가.....만연할수도 있는 일이라는걸 깨닫고 현타가 너무 크게와서 아무것도 못하겟네요 ㅜㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋ연구+작성 모두 제가해야하는데 전 1저자에 이름도 못올리게 생긴이상황이......하 ㅠㅠ
2023.09.07
저도 비슷한 상황입니다.. 그냥 연구라는걸 그만해야되나 싶어요..노력했던 것들이 모두 허무하네요 참..
2024.07.22
실험 1도 안해도 논문작성했으면 1저자 들어갈 수도 있긴 한데(일반적인 상황은 아님 이것도), 논문작성 없이 1저자는 연구부정행위임
2023.06.16
2023.06.16
대댓글 3개
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.17
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.17
2023.06.18
2023.06.18
2023.08.15
2023.09.07
2024.07.22