지잡대에서 석사 80 받고 다니는데 현타옴

감사합니다 .. 제 학벌이 너무 안 좋은거 같아서 현타왔었는데 위로 받고 갑니다

저도 회사생활을 오래 해보았지만, 대졸은 석사를 부러워하고 석사만 졸업하신 팀장님들은 박사님들을 부러워하고, 박사님들은 교수를 부러워하고, 교수님들은 스스로 힘들어하시고. 비교하면 끝도 없습니다. 제 주위에 실제로 S대 다니시는 석사 대학원생인데 말씀하신 월급보다 20-30이상 덜받아서 등록금 스스로 내시는 분들 많습니다. 말씀해주신 월급이면 높은 수준이라는 점을 말씀드리고 싶네요. 위로가 아니라 현실입니다

등록금 내고 80 남는거면 상워권.
그냥 80이면 상위권 아닌듯

인성이 우선이라고 하시는데
본인 댓글 읽고 본인부터 되돌아 보심이..

님 위치는 알겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

욕심만 부리는 사람들 보면 참 답이 없다

지방에 연봉 4500~5000주는 중소기업도 많은데 사람을 못뽑고 있어요. 그 이유가 뭘지 생각해보면 이런 심리 때문 아닐까 합니다.

댓글 맞는말 같은데 .. 비난은 뭔가 싶네요.

대학원은 전문지식을 배우러 가는 곳입니다. 직장 처럼 대우받으면 다행이지만 아닌 곳도 충분히 있을수 있습니다. 마인드를 바꿔야 할거 같아요.

만약 배우는 것도 없고 배우도 별로라고 생각이 드신다면 당장 런각을 잡으셔야..

배우 > 대우

인건비 적다고 푸념할수도 있지
이거랑 인성이랑 뭔 상관?
그냥 현실감각이 떨어지는 사람같네요..

우와.... 진짜

당신이 가장 발전 가능성이
아니 인성이 성숙할 가능성이 낮아보입니다.

제발 어디서 만나지 맙시다 퇴퇴

지방에 4.5~5천 주는 중소기업이 많다고? 보질 못했는데 뭔 헛소리를 하고 있냐

지방에 석사 4.5천 이상 주는 기업을 왜 못보셨나요?
엊그제도 전 중소기업 대표님한테 부탁받았는데~
학부졸업 초봉 4.0~4.2
석사졸업 초봉 4.5이상 줄 수 있으니 좋은 학생 소개해달라고~
그런 기회가 본인한테는 안가는 이유가 있는게 아닌지?

네? 따온 프로젝트를 수행하며 노동의 대가로 받는 것이죠. 인문/사회 쪽은 모르겠으나 최소 자연계 및 공학계열은 특이한 형태의 장학금 빼곤 노동의 대가죠.

네, 그게 한국 학생들이 잘못 알고 있다는 겁니다.

노동의 댓가?
이런 생각하는 학생들이 참~~
교수가 연구과제할때 학생 인건비 안잡고 다 포닥잡아도 됩니다.
그럼 더 연구결과 상승합니다.
왜 학생인건비 잡을까?
학생 교육시키면서 보조해주려고 하는건데 노동의 댓가?

교수 입장에서 80만원 석사 5명 보다
400만원 포스닥 한명이 프로젝트 수행하는데 훨씬 효율적입니다.
고난이도 실험도 할수있고 속도도 더 빠르고 결과 수준이나 결과 해석 수준도 포스닥 1명이 훨씬 이득입니다.
게다가 논문도 알아서 잘 작성합니다.
그런데 왜 과제할때 학생인건비를 잡을까요?
물론 학생 인건비 안잡고 포닥 인건비만 잡는 교수들도 있습니다.
학생을 교육시키고 육성하고자 하는 그 마음을 모르고 돈이 적다, 당연한 노동의 댓가다 라고 하는 저 학생들은 자기 성장을 위해 대학원에 온 사람들이 맞는지?

인건비를 국가에서 보조금이라고 정했나요? 왜 자기 입맛대로 보조금이라고 정의하나요? 미국 박사 중인데 미국에서도 물가 고려해서 올해부터 월 2700달러 받고 있습니다. 죽지 않을 정도라고 해도 자립기준이고 월 80만원은 자립도 불가능 합니다.. 진짜 한국 대힉원생 없는 이유좀 제발좀 생각해보세요..

네, 죽지 않을 만큼은 과장된 잘못된 표현이고, 네, 자립? 생활 할 수 있을 만큼 주는 것이 맞다고 생각합니다. 저금하라고, 회사다니는 친구와 비교하라고 주는 것 아니고요.

그리고 미국에서 RA 받으시면서 정말 내가 이만큼 노동했으니까 돈 받는다, 내가 이만큼 돈 받으니까 이만큼 일한다 그렇게 생각하면서 일 하시나요? 그렇다면 참 안타까운 일이고, 한국 학생들이 그런 경우가 많다는 것을 가장 전달하고자 한 것입니다 (그렇게 생각하면 본인 스스로 본인을 노동자 위치 = 학생들이 속된 말로 이야기하듯이 노예 위치로 만들어버리는 것입니다). 본인이 공부하고, 본인을 위해서 공부하는데, 생활할 수 있도록 support를 받는다라고 생각해야죠 (이렇게 생각하면, 경제 생활이 아니라 학생이 되고요). 아무튼 저는 미국서 박사할 때 그렇게 생각하면서 돈 받고 공부했던 것 같습니다. 대체로 그런 의미를 전달하고자 했습니다.

그런데, 윗분 말씀대로 학비 보조 없이 월 80이면 자립이 어려울 수 있어서, 금액만 보면 적은 것이 맞습니다. 한국은 학생들이 받는 “stipend“의 편차가 랩별로 과별로 학교별로 편차가 커서 문제라 생각됩니다. 비교하게 하여 현타 오게 하고요. 나도 그만큼 일했는데? 라고 생각하게 하고, 노동의 댓가인데? 그렇게 생각하게 하는 정책 문제이겠지요.

그리고, 글쓴이는 석사생인데..
미국에서 master only 학생이 재정 지원 받는 경우 있나요? 제가 공부하고 연구했던 학교에서는 잘 듣지 못했습니다. 있긴 있겠지요. 석박의 경우도 1년차에는 돈 내고 다니는 경우 많았고, 2년차에는 대부분 교수잡고 RA나 TA받고, 3년차에도 못잡거나 랩 바꾸게 되면 한국 돌아가는 경우도 왕왕 잇었던 것 같습니다.