여기는 유니훌들이 진~~~짜 많네요 ㅋㅋㅋㅋ

유훌이 진짜 많은듯ㅋㅋ
솔직히 U에 별 관심조차 없는데 하도 U가 어딜 넘었네 어쨌네 말이 많길래 팩트를 적어준다.
일단 본인은 YK학석박 졸업했다.
실상은 유니스트는 인지도도 낮지, 규모도 작지, 위치도 시골이지, 논문실적도 부족하지. 근데 뽕은 국내 제일인듯.
연고대가 전체적으로 덩치를 키울동안 (과의 종류든, 교수숫자든, 논문의 양이든 질이든, 세계적인 인지도든, 세계랭킹이든) 유니스트는 논문 질에만 집중해서 평균 논문 질이 높은것 뿐임. 그외에 모든 지표에서 연고대에 압살당해. 논문질 조차 연고대가 그런 논문을 못내서 유니스트가 앞선다는게 아니라 평균질이 높을 뿐이라는거임. 연고대는 양적으로도 많이 쏟아내니까. 연고대에서 질 제일 좋은 논문 50편 뽑고, 유니스트에서 질 제일 높은 논문 50편 뽑으면 U가 이길 자신 있음? (N편은 뭐 숫자 더 커도 상관없지만) 연대는 매년 Nature comm급 이상으로만 50편 이상 내는데 U는 택도 없는거 알고 있는데? 못믿겠으면 Nature index가서 기관별 검색후 주교신 여부까지 확인해보시고.
유훌들의 문제는 본인학교가 나은 1~2가지 가지고 타학교 눌렀다고 설치는거. 실상은 그외 전부 유가 밀리는데 말이지..

중요한건 구성원들 개개인의 실적 아니겠습니까? 그런측면에서 당연히 1인당 좋은 논문 수가 중요하죠. 막상 네이처 인덱스 비교해보면 상위권 저널 양적지표인데도 K하고는 큰 차이도 없구만요. 이렇게 억까를 하니 반작용으로 훌리가 생긴면도 있죠.

K가 고려대 말하는건가요?
K랑 U가 네이처인덱스 점수 비슷한건 맞고,
Y랑 U는 넘사벽 차이가 맞죠.
1인당 논문수요? 그 1인이 학생인지 교수인지 모르겠으나 연대에서 논문실적 탑교수 30명 뽑고, U에서 논문실적 탑교수 30명 뽑으면 U가 우세하다고 생각하세요? 본지 어디가 더 잘내고 자매지 어디가 더 잘내는지 비교하면 답은 불보듯 뻔한데요. 1인당이 중요하다고 생각하면 그렇게 생각만 하세요. 전체적인 지표에서 밀리는 대학에 비빈다는 헛소리 그만들하시고. 1인당이 뭐가 중요한지 전혀 모르겠으니.
예를들어 논문 실적 좋은 교수가 새로생긴 A대학에 부임했다치고, A대학은 교수가 그 1명 뿐이라 하면 A대학은 교수1인당 실적 국내 1위일텐데 A대학이 최고명문대 되나요?ㅋㅋ 뭘 자꾸 1인당 거려요. 교수 숫자가 적은곳이 1인당 지표 높은건 당연한거지. 그게 무슨 대단한 자랑이라고. 내세울게 그거뿐이면서 자꾸 타대학에 비비네 넘어섰네 거리니까 까이는겁니다. Y는 U에 관심조차 없는데 자꾸 Y는 서울에 있는데도 못한다느니ㅋㅋ 그럼 서울로 옮기든지ㅋㅋ

유훌들 논리: Nature index와 라이덴, QS,THE에서 전부 U가 Y에 완전 발리는데 아무튼 U는 Y위라니까요?ㅋㅋ 1인당 논문수가 앞서거든요. QS, THE 랭킹, 네이처인덱스, 라이덴 이런건 쓸데없는거로 매기는 거라 의미없어요.
이게 유훌들 논리ㅋㅋㅋ 그런 머리로 연구해서 IF 10짜리는 내겄냐?ㅋㅋ

왜 1인당 실적이나 질적 지표에서 성과가 낮은지 잘 알겠네요^^

논리적 반박 못하겠으니 도망가는 모습 유훌답네요.
1인당 실적이 높으면 뭐함. 자기 실적이 중요하지ㅋㅋ

이게 맞음.
99프로 유니 사칭

유니인척인지 뭔지는 알 방법은 없는데
유니보다 yk가 낫다는 댓글에도 별로에요 오지게 박히는거 보면 찐 유훌이 많은건 맞는거 같은데?

유니 AI 논문 본 적이 없어서 그러는데 유명한 논문 한 개만 추천해주실 수 있나요? 제가 CV하는데 CV가 안 유명한건가 싶어서요

유명한 논문은 모르겠고 유니 비전랩들 홈페이지 들어가서 봐보면 탑컨퍼 잘 나오는것 같더라구요.