카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

KY 자대대신 UST가 그렇게 별로인가요?

2025.10.03

38

5522

3-2 재학/KY 3.9X/기계/어학은 토익 900 조금 넘는 정도/컨퍼런스 포스터 하나, SCI 2저자 하나.. 정도만 있는 학생입니다.

자대에서 학연생도 하고 이것저것 좋은 기회도 많이 얻었습니다.

학교 네임밸류..보다 개인적으로 하고싶은 연구를 하는 곳이 UST에 있었습니다. 그곳 박사님이 워낙 열정적이시기도 하고, 거기서 인턴하고있는 친구로부터 실험장비 여건이 정말 학교랑은 비교도 안되는데 재학중인 대학원생들이 그렇게 열정적이지 않아서 실험장비가 남아돌아서 하고싶은 실험을 다 할수 있다는 이야기도 들었습니다..

학연생 하고있는 교수님께 UST를 생각하고 있다고 상담을 했었는데

교수님이 말그대로 어처구니가 없어 하셨습니다.

차라리 우리 연구실하고 연구핏이 안 맞으면 괜찮은 학교에서 최대한 하고싶은 연구를 하라는 요지로 말씀하셨습니다.

UST는 학위하러 가는 곳이 아니고, 엄청 잘해서 독보적인 연구자가 돼야 본전이고 그냥 잘해도 학교에서 잘하는 것과 비슷하거나 못하고 평범하면 손해고 가서 못하면 네트워크도, 졸업 네임밸류도 그 어느것도 못 얻는 큰 손해라며

우리연구실 안 오는 건 서운하고 마는 거지만 하고싶은 연구가 있는 학생에게 박수쳐주지 못하는 어른은 아니라고,

차라리 서울대에 네가 하고싶은 거랑 유사한 연구하는 교수님이랑 친분이 있으니 추천서를 써줄테니 거기를 가라고 조언을 해주셨습니다...


제가 생각했을때 장점은

박사님께서 근 3년간 탑티어 저널들을 우수수 쏟아내셨고 연구실력이 물이 오르셨다?? 는 거랑 정말 열정적인 것..

그리고 연구환경, 장비가 학교랑은 비교도 안된다는 것.. 정도고

단점은

재학중인 대학원생분들 학벌이 지사립~인서울 중위 정도로 분포해 있다는 것..

학교 네임밸류 정도 인 것 같습니다.




제가 홍대병 기질(?)이 있어서 이런 어처구니 없는 고민을 하는 게 아니라 진심으로 UST연구 장비가 엄청 뛰어난데 제가 독식할 수 있는 구조이고... 박사님도 열정넘치고 좋은분인걸 알고 있어서 그렇습니다.

박사님도 UST에 계시지만 좋은학교 교수님들과 비교했을때 실적이 중앙값보다 살짝..보다는 조금 더 못 미치시는 정도인 것 같습니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 38개

2025.10.03

홍대병 있는게 맞네요
니중에 땅 치고 후회하지 말고 교수님 시키는대로 하세요

대댓글 1개

2025.10.03

그런가요.. 요즘같이 구글에 검색만 해도 무슨 연구 했는지 다 나오는 시대에는 대학원 졸업 학교 네임밸류가 별로 안 중요하다고 생각을 하는데 그렇지 않으려나요.. 석사만 하고 취업할 건 아니고 박사까지 학위를 할 예정입니다.

연구장비 손도 못 대고 겨우겨우 저널 쓰는 것보다 연구장비 펑펑 쓰고 하고싶은 연구 하면서 저널 쓰는 게 꽤 장점이 있다고 생각을 했습니다.

2025.10.03

후회 안 할 자신이 있으시면 가시는 거지요 모든 책임은 본인이 지는 거니깐요 그런데 지도교수님 말씀도 잘 고민해 보세요 쓴님보다 연구와 관련해서 주변도 더 잘 아시고 듣는 소리도 더 많으실테니깐요 비슷한 고민하던 지인(UST는 아니였지만) 추천서 받고 설대 가서 잘 다니고 있습니다

대댓글 1개

2025.10.03

지금은 자기가 그땐 너무 몰랐었던 것 같다고 하더라고요 그때 조언해 주신 교수님께 엄청 고마워 합니다

2025.10.03

물론 본인 일은 본인이 알아서 하는 거겠지만 누가봐도 멍청한 소리를 하고 있네요. 그 박사님께서 정말로 우수하신분이라면 진작에 다른 곳으로 임용되셨거나 임용을 준비중이실겁니다. 그리고 애초에 UST는 학교가 아니에요. 거기 있는 장비들은 정부 과제 수행을 위해 구매해둔거지 개인 연구를 하라고 구매해둔게 아닙니다.

대댓글 3개

2025.10.04

정출연에 있는데 임용 준비를 왜 해요?;; 교수가 되고 싶은 분들이라면 몰라도...;;
그리고 대학원생들도 연구비 예산 편성이 됩니다. 그러니 당연히 개인연구를 위한 장비도 있습니다.

2025.10.04

원래 정출연이나 기업 연구소에서도 임용준비 많이 합니다. 오히려 주변에선 그렇게 임용준비 안하신 분이 더 드물정도입니다. 애초에 ust 하겠다는 것도 임용에 관심이 있어서 그런겁니다. 대우차이가 얼마나 큰데 할수만 있으면 교수 하려고 하지 누가 정출연에 있으려고 할까요. 그리고 장비 사용은 예산편성과 관계 없는 이야기입니다.

2025.10.04

대학원생이 자신의 연구를 위해 장비를 구매할 수 있다는 점을 말씀드렸습니다. 당연히 사용도 가능하고요. 정부 과제 수행 언급하셨죠? 명목상은 맞습니다만, 정출연이라고 정부에서 지시 내려오는 것은 극히 극히 소수의 경우만 해당하고, 대부분은 직접 과제 땁니다. 많은 장비가 개인 연구를 하기 위해 구매해둔게 맞다는 이야기입니다.

대우 언급하셨는데, 저널같은 부분에서의 명성같은 거야 차이가 발생하지, 나머지는 그다지 비교할 것도 없습니다. 대부분 말 그대로 개인의 기량 문제로 정해지고, 기관 등의 요소로 인한 케바케가 심하기에.

정출연(연구원)과 교수직. 둘은 다른 직업입니다. 같은 연구직이지만 일의 성질이 제법 차이가 존재합니다. 둘은 비교할 수 있는 건이 아닙니다.
주변에서 연구소에서 대학으로 옮긴 분들 많이 계시고, 반대로 대학에서 연구소로 옮긴 분들도 적게는 봐 왔습니다. 대체로 개인연구를 보다 자유롭게 할 수 있다는 점에서(팀 단위가 아닌 장점) 교수직을 선호하는 분들이 많은 것이 사실입니다. 여기까지만 보면 교수직이 압도적으로 좋은 평가를 받아야할 것 같지만, 연구소에서 교수직을 갔다가 후회하거나 다시 연구소로 돌아온 분들을 숱하게 봐왔습니다. 결국 개인의 성향 차이가 크다는 말입니다. 그러니 우열을 논하는 것도 바보같은 이야기입니다.

UST 교수직을 맡는 것이 임용에 관심 있어서다? 일부 그런 분들이 있을지도 모르겠습니다만, 적어도 저는 제 주변에서 보질 못 했습니다. 대부분은 학생 받고 키우기 위해 교수직을 합니다. UST교수직 되는게 쉬운 것도 아니고, 별 시답잖은 평가를 깐깐하게 거치면서 책임 연구원들이 다는 겁니다. UST교수직 중 절반 이상은 정년이 가까워지는 분들이신데, 이 분들이 임용을 바라고 교수직 맡을까요?

2025.10.03

솔직히 UST라는 곳이 있는지 박사학위 따고 회사 다닌지 3년 지나고 학회 가서 알았습니다...
해외학회에서 만난 한국분이었는데 말씀 나눠보니 규모의 차이는 있겠지만 UST라고 논문이 많이 나오는거 같진 않더라구요
참고로 그 한국분은 제가 정확히는 모르겠지만 ETRI 소속이면서 UST에서 학위과정도 같이 하는 분이었습니다 어디 소속이 우선인지는 모르겠구요

대댓글 1개

2025.10.04

뭐가 우선할 것 없이 둘 다 소속됩니다.

2025.10.03

같은 분야는 아니지만 비교 자체가 안됩니다…

2025.10.03

자대 교수님이 진짜 천사같은 분이시네요. 진심으로 생각해서 현실적인 조언 해주신거라 생각합니다.
UST가면 잘해야 본전 아니면 손해라고 생각합니다

2025.10.03

그냥 연구실 알럼나이 보고 가시면 됩니다. 일단 장비나 연구주제 얘기하셨는데 그런건 입학하면 별로 중요하지 않습니다.
지금 정말 관심있는 주제가 조금 더 공부해보면 말도 안되는 주제거나, 구닥다리 처럼 보일 수가 있습니다.
또, 설령 해당 주제가 좋아도 비슷한 분야 연구실이라면 그곳에 가서 얼마든 개척할 수 있습니다.

제가 생각하기에 학교, 연구실을 따져야 하는 가장 큰 이유는 두 가지 입니다. 하나는 동료들의 수준입니다. 정말 성인군자가 아닌 이상, 옆에 사람들이
근무태만에 연구에 관심도 없는데 혼자 열심히 하고 성장하는게 쉽지가 않습니다. 똑똑한 동료들을 곁에 두어야 본인도 똑똑해집니다.

그리고 가장 중요한건, 어찌보면 상당히 불공평하지만 졸업하고 어떤 회사를 가느냐 같은건 실적으로 온전히 평가되지는 않습니다. 연구실 선후배끼리 밀어주기도 하고요. 또 사실 잘하는데 그냥 학교 이름만 보고 면접 기회조차 못 얻을 수도 있습니다. 미국 대학들 보면 실력 정말 나쁜 사람들도 졸업하고 미국에서 상당히 괜찮은 기업을 갑니다. 그건 미국 교수님의 인맥 + 지리적인 이점인거죠. 반면 한국에서 미국 회사를 가려면 실적 정말 잘 쌓고 실력을 굳이 증명해야 합니다.

2025.10.04

Ust말고 학연도 가능하니까요. 진짜 가고 싶으면 학연으로 추천

대댓글 1개

2025.10.04

가까운 kist가 아닙니다,,

댓글들 쭉 보니 그냥 교수님 말 잘 듣는 게 맞겠네요.

2025.10.04

나 장담하는데 님 졸업할 때 되면 절대 ust는 안가려할듯 ㅋㅋ 꼬우면 내기한번 ㄱㄱ

2025.10.04

ist도 아니고 ust는 ㅎㅎ..

대댓글 6개

2025.10.04

진지하게 ust갈바에 부산 경북 충남 상위랩이 낫다고 봅니다.

2025.10.04

교수님 조언대로 S대 가시던지, 자대 교수님따라가시던지 하는 게 베스트입니다. ust라는 선택지는 글쓴분 스펙에는 없어요.

2025.10.04

ust가 그 정도인 지는 몰랐네요 생각했던 곳이 kist는 아니지만

kist만 해도 서울 중위권 대학 분들이 종종 가시는 것 같아서 엄청 큰 차이는 없다고 생각을 했는데요

2025.10.04

비추요. 교수가 보낸다고 해도 kist도 다들 안갈려고 하는데...

2025.10.04

제가 건국대 졸인데 저희학교에서도 ust, kist안 갑니다.
최소한 ssh이상부터 고려해요

2025.10.04

정출연갈거면 kist가서 고대 졸업장 받고 졸업하세요 그게 그나마 가장 낫습니다

2025.10.04

의외로 연구장비를 기준으로 대학원을 고르려고 하는 학생들이 꽤 있는데, 좋은 생각은 아니라고 생각합니다. 본인이 아직 어떤 연구를 할지도 잘 모르고 연구 장비 경험이 엄청 많은 것도 아니실 텐데, 본인이 쓰고 싶은 장비와 앞으로 쓸 장비들을 미리 다 고려해서 랩을 고르는 건 매우 어렵습니다. 작성자분의 역량을 무시하는 게 아니라 그정도는 웬만한 박사급에게도 그리 쉬운게 아닙니다.
괜찮은 학교의 좋은 랩에 들어가게 되면 그때 그때 필요에 따라 장비를 새로 사던 다른 연구실과 공동연구를 통해 빌려쓰던 방법이 무궁무진 합니다. 오히려 커넥션들이 좋은 대가의 랩으로 가는게 좋은 장비들쓰기는 더 좋을 수도 있습니다. 모든 장비들을 다 최고급으로 한 곳에서 갖고 있기는 힘드니까요. 그보다는 오히려 같이 일할 학생이나 교수들의 품성과 근무태도가 훨씬 중요합니다. 지금 적어주신 부분들을 보니 그곳의 대학원생들도 그렇게 열심히 하는 것 같지 않은데 저라면 가지 않을듯 싶습니다

2025.10.04

UST는 케바케가 너무 심해서 그렇습니다.
그리고 국내에서는 인지도가 너무 낮은 면이 있고... SK스펙이 쉽게 결정할 곳이 아닌건 사실이죠.

반면 정말 잘 된 케이스도 있습니다. 제 지인중 UST졸업하신 분들 중에서, 한 분은 세계 3대 연구소에 가셨고, 한 분은 장비 오퍼레이팅 하는 기회를 받아서 네이처 논문 내고 정출연에 바로 취직하셨습니다. 다른 한 분은 아직 학위 중인데, 신규 과제에 파트 설계자로 참여하는 기회를 받아서 대체 불가 인력이 되신 분도 계십니다. 이 분 또한 별 탈 없이 자리만 나면, 채용 1순위가 되십니다.
확실히 이런 기회는 학교에서는 얻기 힘든 것이 사실이며, UST의 장점이라고 생각합니다.
잘 따지시고 본인의 의사에 따라 결정하시길 바랍니다. 또한 ust로 정하실거면 인턴을 반드시 해보시길 바랍니다.

+UST가 인기가 없는데도, 해당 기관 특성상 어떤 스쿨은 시기에 따라 경쟁이 매우 빡셉니다. SSH, KY, 심지어 SKP 출신들도 떨어지곤 합니다. (해당 기관에 재직하면서 직접 본 사례입니다) 혹시 지원하실거면 잘 준비하시길 바랍니다.

2025.10.04

다른 것은 모르겠고 UST는 한국장학재단 학자금대출이 안되지 않나요?

2025.10.04

알아보니 UST가 생활비 대출만 되고 등록금 대출은 안되네요. 대신에 급여에 등록금을 분납 방식으로 얹어서 지급해주네요. 실제로 등록금 납부도 분할납부가 가능하고요. 그러면 문제가 없네요. 여기 위에 UST를 부정적으로 생각하는 사람들과 달리 저는 좋다고 생각합니다. 물론 교수 바이 교수겠지만요.

대댓글 1개

2025.10.04

등록금을 분납 방식으로 얹어서 지급한다... 입시 양식에는 그리 기술되어 있습니다만, 실제로는 다릅니다.
일단 기관에 소속되어 급여를 받으므로 해당 기관의 규정을 따르며, 각 기관마다 차이가 있을 수 있습니다.
반면 등록금 자체가 낮은 편이고, 웬만하면 대부분의 대학원 생들보다 넉넉하게 받기 때문에 비용 관련한 문제는 거의 없을 겁니다.

2025.10.04

좋은 학교입니다. 꼭 가시면 좋을 것 같습니다!

2025.10.05

걔인 환경과 무엇을 하고 싶은가에 따라 달라질 듯 싶네요.
예를 들어, 아픈 부모님 등의 사유로 혹시 박사하였는데, 외국에 못나가는 상황이며, 정출연에 취업이 목표인 경우라면, 유리할 가능성은 있겠네요. 또, 매우 괜찮은 박사님이시고, 그분과 시너지 효과를 일으킨다면, 정말 좋은 결과가 나올 수도 있을 것 같네요.

그런데, 미래는 정확히 알 수는 없기에, 확률적으로 접근하는 것이 가장 유리하다고 봅니다. 확률적으로 본다면, 불리한 확률에 배팅을 하는 것으로 보이는데,
1. 학벌에서는 확정적으로 마이너스
2. 인맥에서도 마이너스일 가능성이 높고,
3. 실적은 서울대 대비 더 나을지는 모르는 부분입니다.
종합하면, 3번 실적이 매우 특출나게 잘 나와야 1번, 2번을 극복할 수 있는데, 그럴 확률은 매우 높기에 낮은 곳에 배팅하는 모양새로 봅니다.

대댓글 1개

2025.10.05

수정이 언되는 군요. 마지막에 오타 --> 그럴 확률은 매우 "낮기"에, 낮은 곳에 배팅.

2025.10.05

지도박사님 실적 좋은 KIST 스쿨은 괜찮은 선택이 될 수 있음. 높은 급여도 무시 못하고. 학생이 귀한 부분이 있음 정출연 특성상.

2025.10.06

장비랑 환경볼꺼면 ist 가고.. UST도 괜찮은데, 더 높은 학교를 갈 수 있는데 거기 가는건 하향지원이 맞음.
연구는 장비가 다가 아니고, 장비는 막말로 파견나가서 빌려서 쓸 수도, 배울수도 있는거고... 그 외 환경, 분위기, 인프라가 중요함.
거기다 네임벨류도 중요하고. SKP급 교수들은 실력은 보장되있음. 인성은 케바케지만. 적어도 가면 찐 논문 쓰는 법은 배우게됨.

물론 UST 그 박사님이 실력이 떨어진다는게 아니지만, 본인이 논문 잘쓰는거랑, 제자 논문 잘내게 하는거랑은 또 다름.

2025.10.06

UST 출신으로 정출연에 있는데요, 무조건적으로 정출연 연구진이 학교 교수보다 수준이 낮다고는 하기 어렵습니다.
하지만 KY 급이라면 자대에 있는게 나아보입니다.
연구분야가 맞지 않는다면 교수님과 상의해서 맞는 분께 연결해보는게 나을 것 같아요.
UST의 고질적 문제가 학생을 지도하는 역량이 평균적으로 많이 떨어지거든요.
학생과 연구원 사이 어중간한 신분이라, 자칫하면 연구실 과제만 하다가 내 논문을 못씁니다.
학생들 신경 써주시는 박사님들도 계시지만, 실무에 치이다보니 학교 교수님들에 비하면 확실히 학생들 케어가 안됩니다.
물론 결국 자기가 얼마냐 하느냐에 따라 달라지지만, 굳이 이런 위험을 무릅쓸 필요는 없어보이네요.

2025.10.06

기술자나 되려면 UST를 .. 어디에도 좋은 선생은 이겠으나 굳이 확률 낮은 곳 가서 열심히 찾아보겠다니 말릴 생각은 없음, 대학원은 정말 생각의 폭을 깊게 그리고 넓게 열어줄 마지막 교육기관임. 어디서 특정 기술분야의 업적 쪼가리 몇 장보고 어디가 좋느니 마느니 하는 소리들 보니 참 어리긴히네 라는 생각과 인생하나 조지겠네 하는 샐각이 교차함

대댓글 1개

2025.10.06

수정이 안되네, 과한 부분이 있어 수정하려 했지만, 과하긴해도 틀린 말 없을 것임.

2025.10.07

석사는 그래도 괜찮은데.. 박사는 6년 노예생활입니다.

2025.10.08

제가.. KY 학부인데요. 회사생활하다 UST 입학해서 석사 졸업했습니다. 혹시 궁금하신거 있으시면 물어보지 마시고 굳이 오지 마세요.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글