솔직히 워라밸 따지는 학생들 보면

어이없긴 함ㅋㅋ
저는 박사과정 말년차로 내년 졸업예정자입니다.

워라밸 따지는 애들을 두 분류로 평가해보면,

(1) 논문성과 있는 학생
논문성과가 있는데 워라밸 따지는 얘들은 잘 하는 얘들임.
성격이 게으르다고 볼 수도 없음
자기것은 잘 챙기는 얘들임.
졸업도 알아서 잘함.
워라밸 지키면서 하겠다면 존중해줘도 된다고 함.

(2) 논문성과 없는 학생
교수가 게으르든 뭐든 뭔가 잘 안풀림
제 3자에 의해 성과가 없는거면 안타깝지만 본인이 할 수 있는게 없음.
이런 케이스는 안당해봐서... 잘 모르겠음
근데 이런 케이스는 워라밸 챙길 분위기도 아닐 듯...
교수가 괴랄해서ㅠㅠ
허나, 본인이 게으르거나
주어진 문제에 생각하고 행동하는 시간이 적은 학생이 워라밸따진다?
그럼 본인 졸업만 늦어지는거임.
성과도 없는 주제에 워라밸 따질꺼면
본인 졸업이 늦어지는 것에 대해서도 책임지면 됨.
교수가 제정신이라는 전제 하에,
성과는 본인하기 나름임.
나라면 교수가 평타 이상이라 코멘트 잘 주는 사람이면
인생을 갈아서 성과내고 빨리 졸업하려고 함.

연구라는게 다들 저보다도 다 아실거라 생각하는데,
세상에 없는 문제를 푸는 거임.
시간이 절대적으로 요구되는 작업임.
워라밸 지키면서, 바꿔말하면 그 시간으로 풀어진다면,
해도 된다고 봄.
근데 부족하다면 퇴근이 어디있나요, 될 때 까지 하는거죠.

이까지가 대학원생이라면 기본으로 가져야 할 마인드라 봅니다

아래는 다른 이야기로,

연구실에서 출퇴근 시간 정하면서 (하루 12시간 출근, 주말 출근 등등) 연구하는 건, 정말 웃긴거라고 봄.

첫째, 그 시간 정한다고 해서 그 시간에 연구 및 공부할거라는 보장이 없음. 고등학교 중학교도 아니고...ㅋㅋ

둘째, 연구에 빠진 학생은 집에서든 연구실에서든 운동하면서든 연구생각함.
내일은 이렇게 해볼까?
왜 안되는거지?
등등
연구실에만 없을 뿐 삶이 연구자체가 됨.
가끔식 데이트할 때는 연구 셧다운해놓고.

교수입장에서 볼 때 학생이 워라밸 요구한다?
걍 연구실 출근 시간 같은거 정하지마세요ㅋㅋ
알아서 시켰는데 성과가 안나온다?
그럼 졸업못시키겠다 한 마디하면
자퇴를 하든
열심히 하든 뭐 바뀌겠죠.
대신, 이러이러한거 해보는게 어떻겠느냐와
레포트 데드라인만 정해주면 학생입장에선 학위생활이 편해짐.
레포트가 개판이면 지도는 해주되 개선이 안되면 자존심 긁어주기도 하면서.
자료만드는 법도 굉장히 중요해서 연구도 중요하지만...
지도받으면 학생입장에선 감사합니다

특히, 박사과정생이라면
졸업은 무조건 3년만에 하겠다
혹은 연구실 룰이 몇년 정해져있다면 그 기간안에 끝내겠다
빨리 끝내려고 해야 됩니다.
그러기 위해선 자연스레 워라밸은 없어지게 되죠.