카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

첫 문장부터 맞춤법 틀린 거 보면 챗지피티 아닌 건 맞나 본데
철학자 A입니다. 당신들은 멍청합니다

12
진짜 하등 헷갈릴만한 일도 없는 단어에다 냅다 한자박아두는거 개웃기네
철학자 A입니다. 당신들은 멍청합니다

43
3가지 부류임. 1) 교수의 낮은 연봉 때문에 부수입이 필요해서 교원창업을 하는 경우, 2) 은퇴 이후 작은 일거리를 만들기 위해서 시작하는 경우, 3) 기술이 학교에서 사장되는게 너무 아까워서 스타트하는 경우. 1,2번은 최악인 것이고 3번은 기술을 개발한 대학원생과 교수 모두 윈-윈 할 수 있는 좋은 전략인데 문제는 미국처럼 교수가 자문만 해주는 역할로 빠지지 않고 대표를 직접 맡아서 다 이끄려고 하는게 문제임. 교수가 대표를 맡는 순간 대학원생은 어쩔 수 없이 회사의 업무에 개입을 해야하거든요.. VC나 AC의 기술에 대한 이해도가 낮은건 일부 교수님의 잘못이 있기도 합니다. 기술을 설명하는건 전적으로 교수의 책임이고 그걸로 가치를 평가받는데 어렵게 설명을 했거나, 혹은 애시당초 매칭이 되지않을 파트너를 찾아온거겠죠. 어느 집단을 가도 상위 10% 이내만 경쟁력이 있습니다. 의사도 수술못하는 의사들 너무 많듯이요. 본인이 속한 그룹의 리더인 교수가 경쟁력이 있고 분명한 비전과 철학이 있는지를 항상 지켜보고 판단하시길. 한국의 분위기가 어렵긴하나, 그 명문대를 유학해서 교수하고 있던 교수들도 비슷해지는 것을 보면 결국 근본싸움임.
제발 교수님들 창업 이야기 하지마세요 ㅠㅠ

25
벌써 탬플릿 생겼네ㅋㅋ
죄송하지만 저도 천재인 것 같습니다. 공학도 A

23
연대졸설대박>연대졸연대박 but 연대졸지잡박>>>>>지잡졸연대박
대학원은 학벌로 안쳐준다는말 1도 이해안감

24
진실인지는 모르겠으나 그러면 학생들 착취하고 소시오패스짓 하는 성격을 까야지, 왜 방통대 출신이~ 이게 왜 나옴? 님은 서울대 출신이 님보고 SKP 이하가 같은 대학원생이랍시고 나중에 같은 석사/박사라고 불릴꺼 생각하면 치욕스럽다 라는 식의 학부출신으로 까면 기분 좋겠음? 여튼 님 보니까 님 교수도 고생 많겠네.. 교수님 화이팅!!
방통대 학사 출신이 테뉴어 교수

10
그 분들도 대학원 오가는 시간 외에 평생을 기타 커뮤니티 하면서 살아온 분들이기 때문에 그걸 모르지 않습니다. 디씨 인사이드 개설을 직접 지켜보며 대학생 시절을 보낸 분들이 지금 이미 40대 후반 ~ 50대 초반임 (즉 이 분들이 대학원생 수준이 아니라 이미 현직 박사 내지 교수들 세대임) 아무리 대학원 석박사 과정 거치며 공부하고 있다 해도 그들이 중고교 시절이나 대학생 학부 시절부터 죽어라 공부만 했다고 보긴 어렵죠 국내 석박을 하든 해외 유학을 하든 뭘 하든 커뮤니티 활동은 누구든지 충분히 했습니다. 고등학교 때부터 공부에 환장한 소수 변태들은 제외... 물론 그런 사람도 있겠지만... 그냥 병먹금을 할 줄 모르거나 어그로 내성이 없어서가 아니라 새롭게 떠오르는 떡밥에 대응한 것임 그런 대응도 없으면 실상 이 게시판 자체도 필요없죠. 그냥 석박사 과정 상담 게시판과 채용 게시판 정도만 있으면 됨. 어그로인 줄 몰라서가 아니라 어그로에 먹이 주면서 그 자체를 즐기는 사람들도 많습니다.(디씨 인싸이드가 안 망하고 수십 년을 버티는 이유)
철학자 a 사건 보면서 너무 웃긴 점

8
걍 불쌍한 애인 듯. 진짜 광기인 척 하려고 발악하는 가짜 광기를 보는 느낌이랄까. 제 딴에는 뭔가 튀어보이려고 발버둥을 치는데 아무도 관심을 안 가져주니까 관심의 부재와 욕구 결핍 속에 왜곡된 관심에 대한 집착이 시작된듯. 비참한 자신이 할 수 있는 거라고는 gpt같은 ai한테 의존하는 것 외에는 없었겠지. 지금 하는 짓의 경향도 보면 정작 글에서는 대중의 반응에 신경 안 쓰는 고고한 철학자인 척 하지만 추종자들 외엔 차단박고 귀 막는거 보면 딱 애정결핍인 듯.
철학자 A의 이론을 봤는데, FLRW 모델의 각 항목도 제대로 이해 못 하는 것 같음

10
과거 제 학부시절의 석사 선배들 보니까 그냥 별 공부도 아니고 교수들 시키는 것만 해도 하루에 논문 세 개 정도는 읽던데요?(심리학) 분야에 따라서 논문 읽는 속도가 다를 수는 있겠습니다만 이공계일수록 논문이 쉬운 건 팩트임 이공계에서 중요한 건 말이 아니므로
보통 연구 잘하시는 분은 논문 읽는데 어느정도 걸리시나요??

9
본인 공부할 거 하고, 논문 리뷰하고, 연구 하고 싶은거 해보고 조언 구하고 하십셔. 그 발상이 어려우면 대학원생보단 노예가 적격이고, 랩이 그럴 환경이 안 된다면 탈출하십쇼
저희 교수님이 과제를 안주십니다

12
진짜 정신나간 글 ㅋㅋㅋㅋ 학부생한테 " 오직 활동은 매주마다 세미나 1번 그 이후 연구 활동을 정해주시고 피드백해주십니다 " 엄청난 시간 투자를 하고 있네 자율적으로 연구하라고 시간도 주는데 고마운줄도 모르는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 에휴 이런애는 우리연구실 안오면 좋겠다
저희 교수님이 과제를 안주십니다

27
학부생한테 누가 과제를 줘요?
저희 교수님이 과제를 안주십니다

21
교수가 연구에는 관심이 없는 상황임. 각자도생 하세여. 우리나라 많은 랩이 그렇습니다.
저희 교수님이 과제를 안주십니다

8

피어리뷰 말고

2025.10.31

3

310

이전에는 다른 논문 평가 방식들이 있었나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 3개

2025.10.31

옛날에는 종교나 국가가 신학 자연철학 저작을 검열하고 어셉 리젝을 줬죠.

논문을 동료가 평가하지 않으면 어떤 평가방법이 있을 것이라 생각하시나요? 옛날에는 gpt도 없었는데요

2025.10.31

논문이라는 것 자체가 동료 학자들끼리 연구 내용을 주고받던 서신(letter) 과 교류(transactions)에서 기원한 것입니다. 이후 교류 모임의 크기가 커지면서 비용이 부담되니까 출판사에게 저작권을 양도하는 대가로 논문을 무료로 출판해주는 관례도 이때 자리를 잡은 것이고요.

2025.10.31

바로 윗 분 말씀대로 과거엔 피어 리뷰를 편지로 했을 뿐 오늘날과 차이는 없었고요 우편이란 개념이 극도로 열악한, 그거보다 더 앞선 시기엔 사실상 피어리뷰는 논문 출판 이후에 이루어졌죠. 일단 세상에 공표하고 나면 전문 연구자 내지 일반 시민들이 온갖 데서 다 평가하는 시스템(물론 일반 시민이래봤자 거의 전문 연구자 수준이긴 하죠 과거일수록 글을 아는 사람들이 적어지는 건 동양이나 서양이나 매한가지니)

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

Professional Knowledge & Experience Market,

김박사넷

김박사넷 커뮤니티에 참여해 보세요.
뉴턴이 그랬듯이 더 멀리 바라볼 수 있을 거예요.

특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!

쪽지를 보내 이야기할 수 있어요! (지금 준비중이에요)

중요한 게시물을 스크랩할 수 있어요.