카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

저는 서성한 아래의 인서울 학교에서 학부 석사 하고 Top 3에서 미박 고년차입니다. 아쉽게도 글쓴이분이 적어주신 것과는 다르게 저는 학교의 역사가 되진 않았습니다. 제 지인들정도만 알지 학교에선 아무 관심도 없습니다. 제가 상대적으로 낮은 레벨의 학부에서 경험한 것들과 매년 다양한 학교(서울대부터 서성한까지)에서 들어오는 신입생들 인터뷰를 해본 경험을 바탕으로 좀 추가해보자면, 학부가 좋으면 합격확률이 높냐? -> No. 학부가 안좋으면 합격확률이 낮냐? -> No. 제가 나온 학부 레벨에서는 애초에 유학 준비하는 분위기나 시스템 자체가 아예 없고, 학생들 계획에 유학이란 옵션 자체가 없습니다. 좀 야망이 있다 하는 애들이 그나마 SPK를 목표로 대학원 준비를 합니다. 학부 레벨이 높아질 수록 학생들 수준도 높고, 학교차원에서 유학 지원 프로그램이 잘 돼 있어서 학부 저년차 때부터 유학 준비하는 학생의 비율이 높습니다. 학교 레벨이 높을 수록 대학원 연구 환경도 일반적으로 더 좋기 때문에, 학부연구생도 더 좋은 환경에서 연구 할 수 있고, 좋은 실적을 얻을 수 있는 가능성이 더 높습니다. 학부 간판 자체가 영향력이 크다기 보단 좋은 학부에 좋은 환경과 분위기가 형성되어 있고 지원자 수 자체가 더 많기 때문에 유학생 숫자가 높습니다. 단순 합격률로만 따지면 제가 나온 학부에서는 해당 년도에 저 혼자 유학준비해서 저 혼자 유학나왔으니 제 모교가 합격률은 100%로 SPK보다 합격률이 높습니다. 학부가 낮다고 좋은 학교로 유학 가는게 그렇게 하늘의 별따기인건 아니고, 본인이 정말로 유학에 뜻이 있어서 학부 저년차때부터 잘 알아보고 준비하면 상위학교보다 유학을 잘 가지 못할 이유는 없다고 생각합니다. 단지 주변 환경이 좋지 않아 준비하는 과정에서 상위 학교 학생들보다 노력은 배 이상으로 들겠지만요.
미국 유학에서 학부 중요합니다

17
3년이나 준비하면 석사야 거의 무조건 될거에요.. 돈이 문제일 뿐이고 또 가성비도 박사보다 아무래도 안좋으니 그렇게까지 준비하면 박사쪽을 생각하는게 낫겠죠. 인터넷에서는 유독 학부를 근거로 묻는게 많이 보이네요. 하도 사람들이 왈가왈부 많이해서 신경쓰이는 걸 아는데 이는 단언컨대 서울대에 대한 집단적인 과대자아입니다. 예를 들어 "내 같은 실력으로 서울대였으면 미국 대학원을 들어갔는데 한양대여서 못 들어간다"? 이런 건 말이 안되는 핑계라고 생각합니다. 제가 서울대 나오고 박사학위 중인데 주변에서 제대로 아는 사람도 교수든 학생이든 거의 못봤거든요... 딱 자기 제자가 서울대 나왔다 하는 교수만 정확히 그 한국 내 위상을 압니다. 왜냐하면 미국 입장에서는 외국에 서울대급 학교가 100개에 육박하기 때문입니다. 6대륙에서 우리가 이름 아는 어느 나라를 찍어서 최고 학교를 보면 서울대급 아웃풋을 보여줘요.. 심지어 동남아 방글라데시의 최고기술대학도 애들이 영어도 잘하고 수준이 엄청 높습니다. 결론은 학부 신경쓰지말고 하고 싶은대로 도전하세요. 아직 20대초일 듯 한데 가능성은 무궁무진합니다.
한양대 학부 정도면 미국 top 10 석사 가능할까요?

9
팔린적이 없는데 뭔 스테디셀러임?
산업공학은 스테디 셀러인듯

23
방송나와서 국민들에게 관심을 받게끔 하는 사람도 필요로 하죠. 그래야 여론이 받쳐주고 그분야 연구비에 조금이라도 도움이 되죠. 그런데 박사학위 받고 3개월도 안되서 논문 피인용수1개 밖에 없는 사람이 교수되는건 말이 안되죠. 비교할껄 비교하세요
인천대 신임교수보다

42
유잼
디펜스 할 때 복장

8
제대로 알고나 글 쓰세요. 댓글 쓴 분이 알려주셨으면 수정이라도 하든가. 그저 남 비방하기 바쁜 분으로만 보입니다. 그러니 울적할 수밖에요 ^^ 고려대학교 박사과정 중 연구논문 7편 썼대고 인천대가 전임교원으로 임용할땐 다른 이유도 있었겠죠. 이번에 인천대를 알게된 분들도 많더이다. 그리고 지방에 20대 전임교수 종종 있습니다. 문제가 있다면 학교측에 있는 거지 유승민 전.의원이 청탁을 한 것도 아니고 임용된 유승민 딸은 또 뭔 죄?일까 싶습니다. 글쓴님 고.박원순 전 시장 아들이 고려대 전임교수로 임용된 건은 어찌 생각하십니까?
요즘 뉴스에 나오는 인천대 무역학과 교수 특혜 임용

27
후배들중 이런 친구들도 많이 봤습니다. 그 친구들 졸업하고 대기업 입사한다음에는 재밌게 잘 다니고있습니다. 돈은 훨씬많이 벌겠죠. 연구를 하다보면 열정이 있을 때도, 없을 때도 있는듯 합니다. 그런데 솔직히 와이프 입장에서는 오히려 본인 목표가 높고 뚜렷해서 본인이 희생해야되는 것보다, 적당히적당히 마인드셋으로 그냥 대기업 취업해서 적당히 살아가는 남편이 훨씬 나을수도있습니다. 저는 제 목표 하나때문에 와이프가 일도 다 포기하고 미국따라나와서 살아간지 벌써 4년짼데, 아직도 미안한 감정이 큽니다. 집에 퇴근해도 집안일도 도와주지만 많은시간 일에 잡혀있고, 포닥할때는 취업까지만 참아줘, 그리고 지금은 태뉴어까지만 참아줘 라는말을 하는데 와이프가 스트레스많이 받아해요. 개인적으로 와이프 입장에서는 남편이 "정출연 > 대기업 > 교수" 순으로 선호할것 같습니다. 이 순서와 비례해서 가정에 충실할 확률도 높고요.
꿈, 목표 의식이 없는 남편 (조언 부탁 드립니다)

8
로보틱스, 김씨
에트리에 학부생 착취하는 연구원 있음 조심해라

17
ㄱㅈㅇ
에트리에 학부생 착취하는 연구원 있음 조심해라

14
etri 선연출신인데, 솔직히 학부연구생 필요없어도 실장님이 의무감으로 뽑는경우가 대다수였습니다. 학부인턴동기들 야근이 일상이라고 하시는데, 어느팀인지 궁금합니다. 제가 원내에서도 꽤나 유명한 하드워커였고, 당시에는 여자친구(현 와이프)와 떨어져지냈어서 매번 저녁식사하고 9-10시에 퇴근했습니다. 그러다보면 당연스럽게 우리 실뿐 아니라 늦게까지 일하는사람들은 많이들 알게됩니다. 그중 학부연구생이 있는건 정말 한번도 못봤습니다. 에트리가 워낙 규모가 커서 제가 당연히 다 알지는못하고, 분명 실력없는 분들도 많지만 반대로 실력 훌륭한분들도 많이 있습니다. 저도 여러가지 불만족스러워서 나온케이스고 에트리의 여러문제점들을 김박사넷 혹은 하브넷에서도 공유하지만, 이런식으로 일반화 하는 말에는 공감하기가 어렵습니다. 솔직히 학부생들이 전반적인 큰그림 못보시면서 본인의 실력을 유독 높게평가하는 경우일수도 있다고 개인적으로는 생각됩니다 ㅎㅎ 그리고 제가 있던 실을 포함해서 대부분의 인턴들은 솔직히 말해서 하는것없이 그냥 적당히 놀다가 돈벌고 가는경우가 대다수였습니다. 원내에서도 디자인 하는사람이 차라리 도움되지, 학부생들 와봤자 신경만써줘야하고 귀찮다는 평이 정말 많았고요. 본인 주변에 얼마나 열심히하는 사람들이 많았는지 모르고, 얼마나 잘하셨던 학부인턴생들이였는지 모르겠어서 어느 실인지도 궁금하긴 하네요.
에트리에 학부생 착취하는 연구원 있음 조심해라

12
논문을 썼으면 후순위 공동 1저자죠. 아이디어와 실험도 중요하지만 논문의 질을 결정하는건 논문의 흐름과 논리입니다
논문만 작성해줘도 공동 1저자 요구할 수 있을까요?

14
아니 논문 80%를 본인이 썼는데 뭔 후순위 공동저자임 ㅋㅋ 무조건 맨앞자리 1저자지 다들 간과하는게있는데 실험이나 아이디어가 중요한게 아니고 논문을 직접 '작성'한 기준으로 기여도가 정해지는거임 80% 쓴 본인이 공동1저자 퍼스트, 석사후임이 그 다음임
논문만 작성해줘도 공동 1저자 요구할 수 있을까요?

18
당신 어머니의 안부는 님한테 물어보면 되나용?
간혹 교수님이나 대학원생이 어디 회사 연구인턴 이력이 있던데...

8

2026년 QS 대학 랭킹 발표

2025.11.06

47509

기사 본문에

"지난해 이어 2년 연속 연-고-성-서 구도 고착화…연세대 2계단 하락 ‘옥의 티’
국제화 지표의 승자 연세대, 연구 역량에 갇힌 서울대…캠퍼스 다양성 확보 시급"

"50위 이내에서는 포항공대의 약진이 눈에 띈다. 지난해 22위를 기록하며 20위권 밖으로 나갔던 포항공대는 올해 18위를 기록하며 지난해 19위에서 올해 20위로 떨어진 한양대를 넘어섰다."

연세대>고려대>성균관대>서울대 구도가 '고착화' 되었다고 하네요

그리고 갓-양-대 를 무려 포스텍이 넘어섰다고 합니다. 포스텍 박수 짝짝짝

역시 신뢰도 높은 QS 랭킹 입니다

QS 화이팅

https://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=585797

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 21개

2025.11.06

BEST https://www.topuniversities.com/asia-university-rankings

KAIST의 성공을 부러워하며 벤치마킹해서 만들었다는 난양공대나 홍콩UST의 위상을 보니, 지난해 설문조사 상품권 제공 논란으로 제재를 받아 KAIST가 올랭킹에서 빠진 게 더 씁쓸하게 다가오는 것 같습니다.

40년 정도만에 난양공대는 카이스트보다 6~7배의 예산을 활용하는 규모로 성장했습니다.

영국령일때 홍콩대학교는 캠브리지대학교 아시아캠퍼스라는 이미지로 상당기간 아시아를 선도하고 있었는데, 중국본토입성은 부담스러운 미국이탈 인재들을 영입한 성과가 랭킹에도 반영되는 것 같습니다.

국제화지표라는 게 갈수록 연구력과 직업적인 기회창출에 미치는 영향이 커지고 있는 점에도 주목했으면 좋겠네요@

대댓글 1개

2025.11.07

https://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=585798

아시아랭킹을 포괄하는 내용의 관련기사가 또 있네요~°

2025.11.06

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

서강대? 풉

대댓글 1개

2025.11.06

저기서 "서"는 서울대임. 서울대가 아시아 17위 되어 있네요.

2025.11.06

https://www.topuniversities.com/world-university-rankings?page=1

이걸로 볼때는 순위가 다르내요. 어쨋거나 우리나라 여러 대학이 랭킹을 꾸준히 유지하는 것만 해도 대단한데, 어떻게 해야 더 올라갈 수 있을까 싶내요

2025.11.06

서울대가 국내 4위로 낮게 되어 있으니, 신뢰성이 의심이 되긴함.

국내평가는 그나마 중앙일보 평가를 가장 공신력 있다고 보통 보긴 하는 듯.

2025.11.06

QS도 공신력 쳐박았네 ㅋㅋ 저게 맞다고 보냐?

2025.11.06

https://www.topuniversities.com/asia-university-rankings

KAIST의 성공을 부러워하며 벤치마킹해서 만들었다는 난양공대나 홍콩UST의 위상을 보니, 지난해 설문조사 상품권 제공 논란으로 제재를 받아 KAIST가 올랭킹에서 빠진 게 더 씁쓸하게 다가오는 것 같습니다.

40년 정도만에 난양공대는 카이스트보다 6~7배의 예산을 활용하는 규모로 성장했습니다.

영국령일때 홍콩대학교는 캠브리지대학교 아시아캠퍼스라는 이미지로 상당기간 아시아를 선도하고 있었는데, 중국본토입성은 부담스러운 미국이탈 인재들을 영입한 성과가 랭킹에도 반영되는 것 같습니다.

국제화지표라는 게 갈수록 연구력과 직업적인 기회창출에 미치는 영향이 커지고 있는 점에도 주목했으면 좋겠네요@

대댓글 1개

2025.11.07

https://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=585798

아시아랭킹을 포괄하는 내용의 관련기사가 또 있네요~°

2025.11.07

ICL이 스탠퍼드보다 높고 푸단이 칭화보다 높게 나오는 평가인데.. 아시아 로컬들이 보면 그냥 얼탱이 없는 평가인듯 전세계 누구도 그리 생각 안할텐데

대댓글 4개

2025.11.07

ICL옆 UCL(9위) 출신입니다. ICL 한국사람들에게 잘 안알려있어서 그렇지 ICL의 연구력은 넘사입니다. 전세계의 기업과 연구단체에서 되려 연구를 문의하기도 하니까요.

2025.11.07

ICL은 바이오쪽이 특히 유명하고 영국 최대 병원체인을 가진 의과대학도 대단합니다. 플레밍이 페니실린을 발견한 것 부터 심전도검사 개발 등 인류에 공헌한 업적이 상당합니다.

난양공대(NTC) 의대를 함께 운영하고, 중동에도 캠퍼스를 두는 등 국제화 수준도 정말 훌륭합니다.

2025.11.08

ICL 좋은 학교 맞죠. 바이오 쪽도 유명하고 노벨상 수상자도 꽤 되는걸로 알고있습니다. 다만 하버드나 스탠포드 같은 미국 명문대 보다도 더 뛰어난 학교인지는 의문이 생길수 밖에 없으니, 랭킹의 신뢰도가 떨어져 보인다고 생각합니다.

2025.11.09

저도 학술교류로 다녀와봤습니다. 설비가 어마무시하더군요. 특히 수술로봇쪽은 엄청났고요. 영국 정부 펀딩이나 해외 대기업들이랑 하는 프로젝트도 많아보이더군요. ICL을 무시하는게 아닙니다. 제 말의 요지는 그래서 ICL이 종합적으로 볼때 미국 최고의 명문대들보다 좋냐는겁니다. 그건 아닌거 같거든요.

2025.11.07

스카이 >> 지방대 카이스트, 포항공대

90년대 서카포를 현재까지 서카포 하는 분들
보면....

고시합격도 스카이서성한이 주도 합니다.

대댓글 2개

2025.11.07

고시합격 찾으려면 여기 말고 저기 김학사넷으로 가시고요

2025.11.07

서강대 다니세요? 고시,로스쿨,전문직시험 실적에서는 성한은 커녕 시립대에도 간당간당한게 서강대인데 적당히좀 합시다

2025.11.07

어차피 서울대 미만 잡이다 ㅋㅋㅋ

2025.11.07

나의 학부92위 석박 대학원은 9위
유학이 곧 답임...

2025.11.08

서울대 박사과정생 입장에서 연구 역량 실적 인프라 차이가 심각한 정도인데 저 순위가 나온다는거 자체가 qs랭킹 신뢰도가 의심된다

2025.11.08

저거 국제화지표 아님..?
왜 특정분야에서의 순위를 가져와서 정신승리중인거?

대댓글 2개

2025.11.08

2026 QS국내 순위는
1서울대학교
2연세대학교
3고려대학교
4포항공과대학교
5성균관대학교
6한양대학교
7울산과학기술원
8경희대학교
9대구경북과학기술원
10광주과학기술원
11세종대학교
12부산대학교
13중앙대학교
14이화여자대학교
15경북대학교
등등
임

2025.11.08

뭐... 그리고 어짜피 여기 엥간해선 연구자일건데 줄세우기 해봐야 뭐하겠음...
굳이 연구성과로 보고 싶으면 CWTS레이던 랭킹으로 보는게 좋음(물론 재정, 평판도 중요한 분들에게야 틀렸다고 하겠다만야)
랭킹매기는 곳마다 평가 기준 다르고, 특히 중앙일보처럼 학부모 선호도같은걸 보는 이상한 지표도 있어서 적당히 재미삼아 보던가 내가 선호하는 부분-평판, 재정상태, 연구실적 등 각 카테고리 별로 따로 데이터 뜯어서 보는걸 추천함

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

베스트 최신 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글