포닥을 가는 이유

결론적으로 나이가 어리고, 학계에 남을생각에 연구에 흥미가 있으면 저는 웬만하면 추천합니다. (물론 지도교수의 입김이 세지않는이상 해외포닥 컨택도 쉽지 않을거에요)
그게 아니라 적당히 정출연에서 말뚝박고 살생각이면, 굳이? 비추합니다. 정출연에 가면 논문보다 특허/기술이전 등에 초점맞춘 곳들도 정말 많아요. 논문도 그냥 실적용으로만 쓰지, 연구좋아해서 계속 논문쓰고 연구하는 분은 정말 적어요.

답변 감사드립니다.

1. 제주위에 목표하는 정출연에 가신분 표본이 적다보니, 걱정이 되었습니다. 현재 시점에서는 정출연에서 포닥을 이어나가면 가장 베스트라고 생각되네요. 조언 감사드립니다.

2. 사실 제일 걱정인 부분이였습니다. 재료와 공정을 동시에 건드리고 있다보니, 재료의 특정한 무언가를 더 배우고 싶어서 대가랩도 생각도 하였으나, 공정쪽 셋업을 새로 구축해야하는 상황이라 부담이 많이 들었습니다. 그렇다고 양쪽다 실험이 가능한 곳을 간다면, 사실 저희랑 고만고만했습니다. 조금 더 깊이 생각을 해봐야겠네요.

3. 사실 정출연을 생각하는 이유도 장비가 너무 큽니다. 대학에서 쉽게 못다루는 고가의 장비들이 많고, 현재 박사과정을 하면서도 출장이 빈번해 업무 효율이 너무 떨어집니다. 중고로 이것저것 주워와서 쓰는것도 한계가 있더라구요.
그래서 속편하게 연구를 해보고싶습니다..

스스로 더 많은 고민을 해봐야할 것 같습니다. 진지한 답변 다시한번 감사드립니다.

최근 정출연 가는 난이도는 예전이랑 비교가 어려울정도로 많이 낮아졌습니다. 특히나 CS관련쪽은 정출연을 보험으로 삼아서 지원하다가, 괜찮은 IT기업 결과나오면 정출연TO 포기하고 사기업으로 많이 간다며 etri 책임들이 볼맨소리 많이 합니다. 실제로 저도 spk인기랩 출신이고, 저때만해도 대다수가 학계만 목표했는데, 최근 후배들은 삼성리서치같은 사기업 많이 가려고 하더라고요.
참고로 저는 제가하는분야는 재료쪽이 아니지만 포닥은 재료랩으로 갔는데(저는 어플리케이션쪽 연구를 맡았고), AM은 정말 쉽게 냅니다. 학생들 마인드셋 자체가 ncs 좋은자매지 돌리다가 정안되면 AM투고한다고 합니다. 저도 거기에서 AM에 공동주저자로 냈는데, 리뷰어들도 정말 친절하게 오는거보고 뭐지? 싶었던 기억이 있네요.
여튼 저는 기회가 되면 대가랩에 속해본 경험은 무조건 도움이 된다 생각하지만, 정출연만 목표로 하실거면 해외포닥이 조금 아깝다고 생각합니다. 저희 분야에 한해서는 (특히 최근에는) 해외포닥을 가는 사람들은 대다수가 학교목표로 하는 사람들이였습니다.

키스트도 해외 포닥 경험 있는 사람이 대부분이죠..타 정출연은 모르겠지만..