카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

아무리 논문실적이 중요해도 학벌의 한계는 결국 존재하더라.

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2023.08.14

22

8862

Nature, Science 본지 또는 major sister journal 아닌이상,
Nature Communications, Science Advances 정도 수준의 자매지가지고는 학벌의 격차를 넘을 수 없더라...


SPKYK 대학 아닌 인서울 또는 수도권 또는 지방대 출신 학석박인데 (특히 학사...), Nat. Commn. Sci. Adv. 를 2~3편 가지고 있어도.

SPK 학석박 출신이 저 논문들보다 한단계 아래라고 인식되는, ACS Nano, AFM, 수준의 논문 2~3편 가진 사람 둘이 올라오면 결국 SPK 학석박을 더 선호하더라.


또 SPK 학석박 출신이 Nat. Commn, Sci. Adv. 를 2~3편 가지고있어도
MIT, Harvard, Stanford의 학석박 출신의 저논문들보다 한단계 아래인 ACS Nano, AFM 수준의 논문을 2~3편 가지고 있는 사람 둘중에서 Academic 이든 Industry 든 결국 후자가 선택받더라.



본인의 학벌의 한계를 벗어나려면

최소 Nature Nanotechnology, Nature Materials, 정도 수준의 저널은 써야... 가능한것같더라.







카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 22개

재치있는 박경리*

2023.08.14

당연히 학벌의 한계는 존재함. 그런데 논문실적만으로도 그걸 어느정도 뒤집을 수 있다는 것 자체가 고무적인거고.

2023.08.14

spk 박사든 해외박사든 거기까지 가기 위한 사람들의 실력과 노력, 메이저 대학에서 대가에게 지도를 받은 경험, 최첨단 환경과 시설에서의 연구 경험, 해외박사라면 타국에서의 연구경험과 문화 및 언어적응 등은 생각해보셨나요?
이런 것들은 다 스킵하고 저널로만 따지는거 자체가 너무 우물안 개구리죠.
성실한 피터 힉스*

2023.08.14

글에 답이 있네요. 학벌의 한계를 이길만한 논문을 못쓴거죠. 요새 인서울 교수직 면접가는 사람들 중에 메이저 자매지 없는사람 찾기힘듭니다

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기