낮은 if 다작 vs 높은 if 조금..

정출연/학교 모두 경험해본 사람입장에서 아주조금만 첨언을하면
정출연은 뽑고싶은사람이 있어도 사실상 서류통과까지만 가능하고, 그 이후 원장면접때 2-3배수 올라가서는 실적으로 거의 결정됩니다. 따라서, 실적은 절대평가보다는 상대평가 개념이 되며, 마찬가지로 낮은저널만쓰면 안좋은인식있을수도 있어요.
애초에 원장마다 추구하는 가치관도 다르고해서.. 거기는 정말 미지수입니다.
학교도 티칭학교인지, 아니면 어느정도 연구실적을 요구하는 학교인지에 따라서 많이 갈립니다. 인서울로 볼때 세종대 정도만 되도 연구역량은 크게 안보는편입니다. 주변에 mdpi다작으로 임용된경우도 많이봤어요.
그게아닌 학교들로 가면, 본인이 빅저널 쓸수있는지(지도교수 손을 벗어난 상태에서), 상황에 따라서는 다작도 가능한지 두가지 모두 검증된게 가장 좋은데, 단순한 다작으로 승부보는게 쉽진않을수도 있습니다.
분야마다 상이하니 그런것들도 고려하시면 좋겠꼬요.

아마 지금은 교수님이시겠죠? 좋은 댓글 감사합니다. 근데 mdpi 다작으로 교수가 되나요? 전 일반 재료/에너지분야라 그쪽은 내본적도 없거니와 주변에 교수 임용되시는분들은 학교 레벨 상관없이 탑티어 저널에 많이 게재하신분들이어서요.

이게 맞음.
다작도 정도껏이지 대표논문 1~2개부터 IF 10 안되는 것 올라오면 정출연이나 학교에선 나머지 안보고 제낌.
일단 대표논문들은 좋은 거 낸 다음에 다작을 하든 말든 생각.
1편이라도 일단 IF 10 넘는 걸 가진 사람이 그거 없고 다작한 사람보다 평가 좋음.
그게 일차적인 목표고 나머지는 그 다음에.

IF 10은 대략적으로 이야기한거고 분야별 차이는 있으니 대충 그 분야에서 그 급으로 생각하면 됨.

근데 대표논문도 3년 이내라 계속 만들어야되잖아 ㅋㅋㅋㅋ