카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 뭔 당연한 말을 굳이...?
김박사넷의 pk 까내리기를 진심으로 믿는 애들이 있긴 있었나보네
현장에 오니 김박사넷의 pk내려깍기를 깨달음
32
- ist는 올려치기가 심하던데요
현장에 오니 김박사넷의 pk내려깍기를 깨달음
34
- 내가 보기엔 카이 훌리가 제일 많고 심함. 실제로는 지잡대애들 무더기로 몰려가서 학벌세탁한애들 투성이인데
현장에 오니 김박사넷의 pk내려깍기를 깨달음
20
- 그럼 연구과제 연구책임자 혼자하면 됩니다...
대학원생은 학생이지 직장인이 아닙니다
36
- 원글 작성자분은 이 댓글을 아주 자기 멋대로, 본인 주장을 뒷받침할 수 있는 방법으로만 곡해하고 있는 듯 합니다. 이 댓글을 이런 식으로 해석하다니... 대체 대학원 합격은 어떻게 했습니까?
대학원생은 학생이지 직장인이 아닙니다
22
- 교수는 직장인이지 총장이 아닙니다. 학교의 명을 받아 교육서비스를 제공하는 인력이 누구한테 떼려치라고 하는거죠? 가만 보면 자기 객관화가 안 되는 인간들이야.. 정 그러면 연구과제에 애들 인건비 안 넣으면 되지. 그리고 너도 정교수 전까지는 아직 거드는 단계니까 월급은 최소한만 받기로 이야기 하자고. 날 밝으면 본부로 오세요.
대학원생은 학생이지 직장인이 아닙니다
17
- 댓글 보니 이 학계는 아직도 멀었네요. 제 지도교수님은 학생들 인건비 다 정확히 주셨습니다. 더 주지도 덜 주지도 않으셨습니다.
산학 프로젝트 비용 남은 것을 충분히 본인이나 학생 인건비로 돌릴 수 있어도 그냥 반납하셨던, 누군가의 눈에는 보수적으로 보일 수 있는 분이셨지만 학생들 인건비로 부도덕한 일 만들지 않으셨고 교수님 덕분에 집이 가난했던 상황에도 빠듯하긴 했지만 학업에 지장은 없었습니다. 덕분에 적어도 공부하는 동안 만큼은 경제적인 고민은 없었습니다. 그런 분이시니 다른 사생활도 깨끗하시고 저희 학계에서도 존경 받는 분이셨습니다.
직장이 아니니 돈 얘기를 하지 말라는 것은 이해가 되지 않네요. 작성자분이 생각하시는 것과 달리 이 세상은 어떤 이유로든 좋은 방향으로 나아가려는 관성이 있습니다. 그 힘에 보탬이 되시진 않더라도 방해는 하지 않았으면 좋겠습니다. 당신 같은 분들이 저의 은사님을 욕보이는 것이 정말 불쾌합니다.
대학원생은 학생이지 직장인이 아닙니다
16
- 다른 논점이긴 하지만, 결국 공통점은 트렌드가 바뀐다는 거지요.
2000년대 쯤에 정통 최강이라는 랭뮤어 나노레터 어플라이드피직스 지금 다 어케됐슴까? IF 나락 박고 심지어 Q1 도 위태위태하죠.
아직까지도 IF 높은 저널보다 저런곳 고집하는 교수들 특징이, 트렌드를 이해 못하고 못따라가는 겁니다.
그리고 그런 교수들일수록 학생이 월급 받는거에 대해 부정적인 입장일 거구요.
지금 네이쳐 포트폴리오 보십쇼. 2010년대 와일리의 공격적인 IF 장사가 성공하니까, 이대로면 쳐망하겟다 싶은지 2010년후반부터 무수한 자매지를 새로 만들고있죠.
틀딱교수님들, 님들이 학위시절 내보고싶었던 네이쳐 포트폴리오도 저런식으로 트렌드 따라가려고합니다. 당신들도 아집 버리시고 트렌드에 휩쓸리세요.
대학원생은 직장인이 아니라 학생입니다?
16
- U는 요즘 SPK 턱밑까지 따라와서, 랩 보고 가시는게 좋을 것 같습니다.
박사까지 할건데 랩 고민(포스텍/유니스트)
20
- 요즘 U는 학부 수준도 연고한 수준이고, 대학원 연구력도 spk 다음인듯
박사까지 할건데 랩 고민(포스텍/유니스트)
19
MDPI로 보는 Open Access 논문의 인식?
2023.10.27
21
4710
몇 년 째 MDPI는 해적 저널이라고 까이고 있는데 Open Access 저널과 논문들의 전반적인 사람들의 인식이 궁금하네요.
1. Nat Comm, Sci Adv 같은 IF 10 넘는 OA
-> 개인적으론 경쟁력있는 논문이라고 생각됨
2. 전통적인 섭미션이 가능한 저널에서 OA로 돌린 논문
-> 굳이 돈 안내도 되는데 OA로 돌리는 이유? 더 많은 사람들이 보고 인용 잘 받기 위해?
->OA로 돌리면 저널 에디터 입장에서 돈을 버는거니, 좀 더 쉽게 받아줄 수 도 있어서 그런가 싶기도 하고요
-> 여기 분명 저널 에디터들도 있으실테니 전통저널에서 OA로 돌리면 이점이 조금이나마 있는지 묻고 싶네요.
2. Scientic Report, RSC Advance 등 (분야 별 q2~3 OA)
-> 동 레벨 non-OA 저널에 비해 인식이 어떤지 궁금하네요.
1. Nat Comm, Sci Adv 같은 IF 10 넘는 OA
-> 개인적으론 경쟁력있는 논문이라고 생각됨
2. 전통적인 섭미션이 가능한 저널에서 OA로 돌린 논문
-> 굳이 돈 안내도 되는데 OA로 돌리는 이유? 더 많은 사람들이 보고 인용 잘 받기 위해?
->OA로 돌리면 저널 에디터 입장에서 돈을 버는거니, 좀 더 쉽게 받아줄 수 도 있어서 그런가 싶기도 하고요
-> 여기 분명 저널 에디터들도 있으실테니 전통저널에서 OA로 돌리면 이점이 조금이나마 있는지 묻고 싶네요.
2. Scientic Report, RSC Advance 등 (분야 별 q2~3 OA)
-> 동 레벨 non-OA 저널에 비해 인식이 어떤지 궁금하네요.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
2
7
55365
-
1
5
1137
김GPT
MDPI만 쓰시는 박사님들에게76
23
15822
김GPT
MDPI 관련 질문글1
14
3364
김GPT
MDPI1
6
4685
김GPT
근데 mdpi 왜까는거임?9
27
12356
-
1
10
2931
김GPT
mdpi에 대한 인식20
19
6777
-
2
18
8002
명예의전당
요즘 글 올라오는 꼬라지보니 개혁이 필요하다71
10
5612
명예의전당
내가 생각하는 학생들의 역할128
23
9863
-
59
29
29041
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.10.27
대댓글 2개
2023.10.27
2023.10.27