아이디어가 안떠오른다는 석사과정 분들에게

내 후배들 한테는 괘씸해서 안알려주는데, 아니 알려줘도 안했기 때문에 두번은 안가르쳐 줬는데,

여기는 넷상이니까 후학들 훌륭한 연구자 되라고 알려줌.

아이디어가 안떠오르는 이유는 명백함.

수박 겉만 핥아서 그럼.
수박은 껍데기는 맛대가리 없고 안에 과육이 진짜잖아?
껍데기를 파고 과육을 맛봐 봐야 이게 달달한지 아닌지 구분이 감.

그렇다면 겉만 핥는 경우가 무엇이냐?
논문을 대충 봄, 대충 본 논문 메소드 보고 실험 대충 함.

그럼 어떻게 해야하냐?
1. 무얼 하든 항상 '왜?' 를 달고 사셈.
왜 이 논문은 이렇게 했지? 왜 이 실험은 이렇게 해야 하지?
나는 왜 대학원에 왔지? 쟤는 왜 살지?

2. 논문을 대충 읽지마셈.
논문에서 레퍼를 쓸데없이 달아놓은게 아님.
특히 인트로, 여기가 그 논문의 독창성 당위성을 부여하는 곳임.
그만큼 레퍼들도 관련한 내용이 굳이 찾지않아도 친절하게 달려있음.
처음 읽는 분야라면 '시간이 오래걸려도' 그 레퍼들을 다 보셈.

3. 어려운 내용 끈기있게 여러번 보셈.
어려운 내용이 나오면 처음에 한번에 이해하기 힘듦.
그래도 꾸역꾸역 읽으셈. 그리고 나중에 한번 더 보셈. 그러면 엥 이게 갑자기 이해가되네? 함.
요즘 애들은 어려운 내용 나오면 그냥 읽기를 포기함. 이러면 절대 발전이 없음

4. 서베이를 잘 하셈.
본인이 하고자 하는 분야에 대해서 서베이를 잘 해야 함.
트렌드를 따라가기 위해 최근 3년 내, 많게는 10년 안으로
연식이 최신 논문은 IF 20 이상으로
연식이 오래된 논문들은 인용수 기준으로
키워드를 잘 거르고 걸르면
아무리 많아도 수백개는 안넘음.
이걸 모조리 다운받고 틈틈히 읽고 정리하셈.

5. 실험을 한다면 '만에하나' 라는 변수까지 고려하셈.
학교 빌트인 질소 di워터 같은거 퓨어하다고 믿지말고 다 검증하셈.
ACS reagent 아닌 시약 웬만하면 검증하셈.
시작부터 잘못 시작하능거라서 큰 문제임

6. 시행착오를 좀 많이하셈.
우리가 천재가 아니기 때문에 실험 한번에 희희낙락좀 하지마셈.
수많은 실험의 경험이 쌓이고 쌓여서 새로운 아이디어가 나오는거임.

화이팅

이 글에서 느껴지듯 나는 인성이 별로라 교수는 안할란다