난이도라는 게 상대적인 건데 킹갓박사넷 기준으로는 허접 학회죠 AI 응용 쪽이면 그래도 핏이 맞을 것 같네요 올해나 작년 등 최신 프로그램 보면서 세션마다 논문들 보고 관련 있는 주제 논문들 살펴 보세요 아마 연구하면서 관련 논문들 중에 해당 학회 논문을 여럿 참고했다면 그런 논문들을 뜯어 보면 가늠이 되겠죠
대댓글 1개
2024.06.23
좋은 조언 감사합니다!
2024.06.23
난이도를 단순히 따지긴 좀 어렵다고 생각합니다. CVPR, ICLR, ICML, Neurips같은 확실한 AI 탑티어 학회보다는 반 단계 낮은 1.5티어 학회 정도로 생각합니다.
대댓글 1개
2024.06.24
개인적으로 비전 쪽에선 1.5티어 일 수 있지만, 반대로 응용ai에선 aaai가 1티어고 cvpr이 1.5티어라고 생각. nips는 분야 막론하고 1티어..
이게 맞지 좋은 페이퍼가 많은 걸 떠나서 "난이도"만 본다면 Aaai가 붙기 어려움. 억셉율이 낮아서.
2024.06.23
석사급이면 국대 대기업 프리패스
2024.06.24
솔직히 CVPR이나 ACL 같은 특정분야 탑컨퍼런스랑 난이도는 비슷. 다만 해당 분야 사람들한테 선호도는 떨어짐.
2024.06.25
자연어처리 전공인데 EMNLP보다는 살짝 떨어지지만 그래도 탑티어 느낌
2025.01.17
여러 의견이 많지만 과거 명성으로 정량적 평가에서 3대 AI학회 + CVPR 같은 학회들과 같은 평가를 받음. 하지만 최근 흐름상 AAAI를 탑학회라고 보는건 사실 본인분야에서 최전선의 연구를 하지 않고있다는 방증일 수도 있음. 분야 막론하고 탑 수준의 연구자들은 AAAI를 top tier라고 생각하지 않아요. 출판되는 논문 수준도 현저히 별로고
2024.06.23
대댓글 1개
2024.06.23
2024.06.23
대댓글 1개
2024.06.24
2024.06.23
대댓글 1개
2024.06.24
2024.06.23
2024.06.24
2024.06.25
2025.01.17