카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

눈팅하면서 알게된 김박사넷 특징

Eugene Genovese*

2019.03.22

12

4117

1. 여기엔 자대에서 진학한 학생들보다는 타대에서 학교 이름 노리고 진학한 학생들이 많다

2. 교수는 자대출신 애들이랑 이야기하다가 타대출신 학생이랑 이야기하면 답답해서 속이 터진다

3. 그래서 교수는 타대출신 학생에게 연구보다는 잡일을 더 시키고 보수를 덜 준다

4. 그러면 타대출신 학생들은 빡쳐서 xx교수는 학생 차별하고 성질내고 돈 안준다고 여기에 쓴다.

5. 자대출신 애들은 교수님 좋은데 왜 악플이 달리냐며 어리둥절해 한다



대충 맞는듯 




카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 12개

2019.03.22

글쓴이만의 뇌피셜인듯

2019.03.22

대충 아닌듯..

2019.03.22

2번에서 말이 잘 안통하는 학생을 타태출신이라고 선 그어놓는 것 부터 심각한 일반화인데.. 3번에서 업무적/인건비적으로 차별까지 한다면 그 교수가 이상한게 맞는거 같은데요..?
답답한 학생에겐 일과 돈을 조금 주는게 정당하다는 논리신 것 같은데.. 그런 답답한 학생을 지도해야 하는건 교수님 몫 아닌가요..? 노답을 개과천선 하라는게 아니라, 답답하다고 생각될땐 이유가 있을 것입니다. 가령 학생이 자기 고집이 쎄다던지, 일의 흐름을 못읽는다던지. 이런건 전 충분히 개선 될 수 있다고 생각하거든요. 학생들 그래봤자 20대 아니겠습니까.
그리고 수많은 유명 대학원의 구성원은 타대 학생들로 채워져있는데.. 굳이 그걸갖고 학생을 구분 짓는다는게 너무 이질적으로 느껴집니다.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기