공동 1저자에서 2저자로 변경되었습니다...

제가 특정 주제에 대해서 학부 인턴때부터 석사 1학년 2학기까지 진행한 연구가 있는데 합쳐서 3년을 했습니다.

그리고 어느정도 결과가 보이자 교수님께서 공동 1저자로 넣어줄테니 올해 다른과제 실적 채워야한다고 빠르게 쓰자고 하셔서 논문을 연구실 박사님과 함께 작성했습니다.

그런데 아무래도 분야가 좀 깊어서 그런지 점점 박사님의 비중이 높아져서 나중에는 공동 1저자 중에서 박사님이 앞으로 가게 되었다 라고 교수님께서 저에게 말씀하시더군요. 일단은 ok하고 넘어갔는데

논문작업하는데 약 3달정도 걸린것 같습니다.
시뮬레이션 주력 논문인데 모든 시뮬레이션은 제가 다 돌렸구요
논문 draft를 작성하면 박사님께서 피드백을 주셔서 수정하는 방식으로 진행했습니다. 피규어도 전부 제가 만들어서 박사님과 함께 어떤 피규어 쓸지 검증은 어떻게 할지 배치는 어떻게 할지 다 하나하나 정하면서 완성했습니다.

리비전은 거의 7개월동안 3회 진행했습니다. 제가 당시 중견하나와 기업과제 하나, 연구센터 제안서, IRB 서류를 동시에 진행하느라 리비전의 시뮬레이션과 일부 오탈자 수정은 제가 진행하고 리비전 답장글은 박사님하고 교수님이 쓰시더군요...(당시에는 연구실에 저와 박사님 단 둘뿐이여서 바빴습니다....

어찌저찌 SCI 논문을 게제를 했는데 3달뒤에 알고보니 제가 공동 1저자가 아니고 그냥 2저자로 들어간걸 깨달았습니다...
교수님께 여쭤보니 당시 상황이 기억이 안난다고 하시더군요...ㅋㅋ

정말 지금 이게 맞나 싶고 염치가 없는건지 이럴꺼면 대체 왜 자꾸 주저자니깐 책임감 가지라고 주에 한번을 다그쳤는지...
이 논문 때문에 거의 밤도 엄청 샜는데 (연구 자체는 거의 제가 했습니다. 모든 시뮬을 제가 돌렸어요)
분명 공동 1저자를 해주신다고 했고 너 석사때 실적 하나는 있어야되니깐 이거 쓰는거라고 했는데

지금 굉장한 배신감이 느껴져서 아무일도 손에 안잡히네요...
같이 논문 쓰신 박사님도 그랬냐 당시 상황이 기억이 안난다고만 하시구요. 폴더에 수두룩히 쌓인 ver1부터 ver15까지의 파일을 보면 눈물이 납니다.

리비전도 글을 같이 쓰기도 했고 논문의 intro는 50퍼 이상 method는 거의 80퍼, result는 90퍼, discussion이 20퍼 정도의 제글이 그대로 들어갔습니다. 전부 교수님과 박사님과 3명이서 1주에 3시간씩 논의하면서 용어는 뭘쓰고 어떻게 쓰고 다시 수정해와라 이런식으로 진행을 했습니다...

잠깐 만나서 이야기를 했는데 교수님이 당시 상황이 기억은 안나지만 원래부터 2저자를 주려고 했었던것 같다고 하시더군요.
이게 되게 말이 안되는게 주저자로서 책임을 갖고 논문을 열심히 써라 라는 말을 수없이 들으면서 혼났는데 또 낼때는 2저자라는게 납득이 안갑니다......

솔직히 마음같아선 소문을 다 내버리고 하고있는 일을 중단하고 쉬러가고 싶네요...(지금 중견1, 후속 제안서, 학회 구두발표, 내년에 진행할 중견연구 진행중입니다...)