신생자매지가 무조건 유리하다고 할순없죠. 그래도 신생자매지가 초반에 내기 더 쉽기때문에 노리는건 현명할수도잇습니다. 초기랩 가는것과 동일하게 불확실성한게 있고요. 넷컴/사어 게재된것과 동일하게 인정받을지는 모르겠습니다. 넷컴/사어를 더 좋게보는분도 분먕잇겟고요.
2025.05.05
Nature 자매지는 NPG에서 Nat comm을 두고 quality control을 빡세게 하기에 포텐을 Nat comm이상으로 두고 투고하기 마련입니다.
Nat comm가기엔 아쉽고 분야 정통 자매지로 가기엔 빡셀거 같을때 신생 자매지 버프 노리고 투고하지 않을까 생각합니다.
대댓글 1개
2025.05.05
답변 감사드립니다. 말씀하신대로 이번 논문은 하이 임팩트 구성을 갖추었으나 정통 자매지에 가기엔 독창성 관점 전투용 이빨이 한두개 빠져있어서 애매하다고 생각하고 있었습니다…
2025.05.05
서류통과 실적을 쌓은 것이 확실한 상황이라면, 저라면 신생 자매지 투고해봅니다. 네이쳐 이름빨이 있어서요. 요즘 자매지들이 IF올리는 법을 알아서, 아마 관리들어갈거구요.
말씀주신 리스트에서 다른 두개는 급이 다른 것 같고, Natcomm, AM 수준이라 하신거보니 행복한 고민 중이시겠군요. 지도교수님도 네이쳐 자매지라하면 먼저 도전해보라 하실 가능성이 높지않을까요? 아무쪼록 좋은 결과 있으시길
대댓글 1개
2025.05.05
교수님께서 이번에는 너무 혼쾌히 투고를 허락해주셔서 (원래 엄청난 장고와 반대 끝에 정통 자매지 투고를 허락해주시는 편…) 맞는 길인지 헷갈렸습니다. 도전해봐야겠네요!! 감사합니다 ㅎㅎ
2025.05.05
AFM은 정말 좋은 저널이긴 하지만 Nat 자매지에 비하면 2~3급은 아래인...
2025.05.06
임용시장에서도 신생 자매지가 훨씬 좋음 임용은 서류 넘어가면 결국 정성 평가임
2025.08.14
아무리 신생이라도 Nature 이름이 들어간 신생 자매지는 확실히 퀄리티 컨트롤 합니다. 윗 댓중에 말씀하셨던 Nat Comm 이상급이라고 판단되는 논문위주로 투고를 하셔야겠죠. 그나마 상대적으로는 Vol 1, Vol 2일때가 조금은 허들이 낮은 느낌입니다. 대신 펙터는 없고 그해 논문은 SCIE indexing도 안되니 이미 서류 통과할 만한 실적일 경우는 시도해봄직 하다고 생각되네요.
대댓글 1개
2025.08.14
감사합니다. 다행히 리비전이 긍정적으로 와서 답변까지 완료했습니다.
제 논문이 잘 진행되는 걸 보고 옆 포닥 친구가 신생 자매지에 논문을 투고를 했지만 데스크 리젝이 되었네요. 그 후 다행히 science advances에 억셉이 잘 된 걸 보면, 말씀하신대로 신생 자매지도 수준이 만만치 않아보이네요… 다만 1년 넘게 걸리는 정통 자매지보다는 프로세스가 빨라보였습니다.
2025.05.05
대댓글 2개
2025.05.05
2025.05.05
2025.05.05
대댓글 1개
2025.05.05
2025.05.05
대댓글 1개
2025.05.05
2025.05.05
2025.05.06
2025.08.14
대댓글 1개
2025.08.14