카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

내 연구와 너무 비슷한 선행 논문을 발견했습니다.

2024.04.18

12

14701

안녕하세요.
연구실에서 학부 인턴중인 학부생입니다.

최근에 국내 학회에 투고한 논문의 자료를 정리하기 위해 scholar에 들어갔다가 투고한 논문과 너무 유사한 논문을 발견했습니다.
적당히 비슷하면 괜찮은데, 목적은 비슷하고 사용한 주요 Method 2개 중에 하나가 완전히 동일한 수준입니다.

나중에라도 문제가 생기는게 아닐까 조금 두려운데, 논문을 투고를 취소하는게 가능하긴 한건가요? 교수님께 말씀은 드려보겠지만 수습 불가능한 문제가 아닌가 싶어서 막막하네요...

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 12개

2024.04.18

잘못하면 연구인생이 평생 끊기는 결말이 될수도 있습니다

2024.04.18

섭밋만 한 상태라면 리비전 과정에서 리퍼런스를 추가하면 됩니다. 지도교수에게는 당연히 말씀을 드려야하고요.

표절한 논문이 아니므로 구성과 의의가 약간이라도 다를수밖에없으니 무슨 차이가 있는지를 기술하는 문장과 참조를 1단락만 추가하면 문제없어요.

이미 억셉이 되었다고해도 프루프 과정에서 에디터에게 양해를 구하면 됩니다.
애초에 표절아닌 논문이 피어리뷰를 통과하면 유사한 논문이 있다한들 저자만의 책임이 아닙니다. 유사한 사전연구와의 차별성을 요구하지못한 에디터와 레프리들의 문제도 있으니까요.

하늘아래 새로운 것 없다는 말이 있듯이 내 연구와 유사한 연구는 무조건 있을수밖에 없죠. 유사성 말고 차이점에 집중해서 설명을 해보려고 노력하세요.

대댓글 1개

2024.04.18

조언 감사합니다! 말씀하신대로 논조 변경하고, Reference에 추가해보자고 말씀드리기로 했습니다!

2024.04.18

그런 상황이 아주 빈번한 상황은 아니지만 아주 안 일어나는 상황도 아니니 레퍼런스 추가하고 최대한 다른 점을 어필해보세요

2024.04.18

바로 포기하지 마시고 차별점을 더 강조하시는 전략이 좋을듯 합니다. 지도교수님과 차후 전략에 대해 상의가 필요할 것 같네요.

2024.04.18

바이오 쪽에서는 흔하게 일어나는 것 같습니다. 저도 최근에 비슷한 경험이 있는데 쉽게 말해서 디스커션에 reference 달고 선행논문과 차별점을 부각시키면 됩니다. 예를 들어서 ‘다른 팀의 논문에서도 우리가 주장한 A가 중요하다고 발표 했는데 우리의 연구는 이 논문의 결과와 일치한다. 하지만 우리는 그 팀 논문에서 사용하지 않은 c라는 방법을 통해서 입증했고, 결국 우리의 연구와 지난논문은 A가 중요하다는 것을 지지/동의 (support/agree)한다.’ 이런방향으로 쓰면 됩니다.

메쏘드가 2개중 한개 중복되어도 좋습니다. 다르게보면 다른팀에서 한 연구가 우리팀에서 같은 메쏘드로 실험해도 재현성이 있는지 검증한거니까요. 거기에 추가로 중복되지 않은 1개의 메쏘드로 추가검증 한것이니 이부분을 어필하면 조금 도움이 되지 않을까 싶습니다.

같은 목적과 내용으로 실험해도 차별성을 줘서 게재할 수 있으면 문헌적으로 좋습니다. 논문에서 중요하게 말하는 A가 우리팀에서만 중요하다고 주장하는게 아닌 범용적으로 진짜 중요하다는 것에 힘을 실어주는거니까요. 리뷰 논문에 한 문장에 여러 레퍼런스 6-7개씩 달려있는 것들을 들여다보면 같은 목적으로 다른 방법을 써서 검증한 경우 등 이런경우가 많은 것 같습니다.

대댓글 1개

2024.04.18

좋은 말씀 감사합니다! 바이오쪽은 아니지만, 조언 잘 새겨 듣겠습니다.

2024.04.18

글쎄요, 분야가 작다면 모를까 빈번히 일어나는 일입니다. 어떻게 모든 논문을 다 확인하고 넘어가겠어요? 이 경우 표절한 것이 아니라면 크게 문제될 건 없어보입니다. 방법론이 하나는 다르다고 했는데, 결론이 같다면 과학적으로 봤을 때 해당 주장을 재검증하는 논문이 된 셈인 것 같네요. 다만 이 경우 연구의 가치가 떨어질 수 있습니다.

2024.04.18

생각보다 프로세스 비슷한게 많기는해요
그래서 그걸위한게 레퍼런스고요
잘 첨부하면 문제 크게 없을거같습니다

2024.04.18

논문 쓰면서 그논문 레퍼하고 차이점을 잘 적으면 됩니다. 물론 없는것보다야 못하지만 그렇게 포기하면 쓸 논문 없어요

2024.04.18

아이디어가 같은지 잘 체크해야죠, 아이디어가 같으면 저쪽에서 시비를 걸면 논문 철회가 가능합니다. 아이디어와 논리가 같거나 비슷하다면 자진철회하는 게 낫죠, 그대로 진행시키면 그냥 아류가 되는 겁니다. 표절이나 다름없죠,

2024.04.19

기존 논문을 인트로덕션에서 과거 사례로 언급하고, 그걸 보충하는 논조로 수정하셔도 무방합니다. 워낙 흔한 일이니까요.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글