대기업이나 정출연 취업할 생각이면 석사만 하고 가서 일하면서 파트타임 박사받는 게 더 낫나요?
교수쪽은 실적이 압도적이지 않는 한 파트 박사는 안쳐주는 것 같은데, 기업이나 정출연은 동일하다는 이유가 뭔가요?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 7개
Anton van Leeuwenhoek*
2020.11.03
1 파트박사여도 실적이 잘 나오면 차이두는사람 거의 없습니다
2 실적이 적어도 학위있는건 똑같으니 인사고과를 매기는 기업이나 연구소 인사팀에서는 같은 호봉을 줄수밖에 없습니다
3 파트타임 박사여도 연구소 내에서 박사라고 대우해줄 수 있습니다
그 사람이 파트타임 하기전까지 연구소에서 인식이 좋으면 말이죠
4 생각보다 연구소에서 석사 정규직으로 뽑는 경우 많이 없습니다
기술직으로 뽑을순 있으나 기술직일경우엔 파트타임 지원 안해줍니다
그리고 대기업에서도 파트타임 박사 시키는 경우는 회사내에서 뛰어난 두각을 나타내었을때 지원해줍니다
5 연구소나 기업에서 본인 위치가 애매할경우엔 파트박사 지원을 애초에 안해주니 인식이 안좋을수가 없습니다
2020.11.03
거꾸로 생각하는것 같은데, 석사졸로 대기업/정출연의 좁은 취업문을 뚫고 들어간사람들이 향후 승진등을 위해 파트타임 박사를 하는거임.
근데 애초에 석사졸로 저런곳 취업하거나, 직장다니며 파트타임 박사 지원받기가 어려우니 처음부터 풀타임 가는거...
2020.11.03
2020.11.03
2020.11.03