카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
23
- 닥치고 다녀라? 다른곳도 그렇다? 당신같은 사람들때문에 사회가 문제가 생기는 겁니다. 다 그런 상황이면 누가 머라합니까. 0.33 사태만 보더라도 글은 읽은건가요? 기득권의 사다리 걷어 차기 이야기중인데 본질 파악부터 다시하시길바랍니다.
11
투고할 저널에 관해 궁금한 사항이 있습니다.
2022.01.05
1
1883
만약에 ACS nano에서 reject을 받았는데
에디터가 ACS applied nano materials 로의 투고를 제안했다면,
1. 이런 상황에서 ACS 그룹 저널 중 그 사이에 있는 저널(IF로 보았을 때) 들에 내는 건 무의미한가요?
2. 만약 에디터의 제안을 따라 트랜스퍼한 ACS applied nano material에서 major revision을 받았는데 어떤 이유에서 교수가 논문을 withdraw했다면, 같은 논문을 ACS의 다른 저널에 재투고하는 것도 가능성이 없는 건가요?
에디터가 ACS applied nano materials 로의 투고를 제안했다면,
1. 이런 상황에서 ACS 그룹 저널 중 그 사이에 있는 저널(IF로 보았을 때) 들에 내는 건 무의미한가요?
2. 만약 에디터의 제안을 따라 트랜스퍼한 ACS applied nano material에서 major revision을 받았는데 어떤 이유에서 교수가 논문을 withdraw했다면, 같은 논문을 ACS의 다른 저널에 재투고하는 것도 가능성이 없는 건가요?
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
ACS NANO 내기 쉽나요?1
12
9621
김GPT
이번에 교수님 되신분 실적4
29
22406
-
0
4
2757
-
4
16
8853
-
0
7
3088
김GPT
화학공학과인데 이 저널 아는사람2
12
3231
김GPT
acs status가 사라졌습니다..0
3
1073
김GPT
ACS 에 인정받는 좋은 저널들7
13
5884
-
3
7
5951
명예의전당
학회가서 우연히 포닥인터뷰까지 보고 온 후기241
36
52549
명예의전당
나는 포항살이 대만족116
74
47859
명예의전당
우리 교수님 솔직히 너무 좋음268
46
83117
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2022.01.05