카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
23
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
12
안녕하세요 현재 2-1학기 학부 재학중인 학부생입니다. 논문 제 1저자에 관련해 의견을 여쭙고 싶습니다.
2022.08.11
18
2069
안녕하세요 저는 학부 2-1에 재학 중인 학부생입니다.
다름이 아니라 지난 2-1학기 초반부터 동기들과 논문 공모전에 참가를 하게 되었습니다.
최근까지 논문을 작성하여 거의 완성 단계에 다다랐는데 한 친구와 제 1저자의 선정 과정에서 약간의 마찰이 발생했습니다.
일단 본 공모전에 참가는 제가 동기 두 명(A, B)을 모아 주도적으로 시작했습니다.
주제 선정의 경우 지도교수님의 도움을 바탕으로 선정하여 이 부분에서는 마찰이 없었으나, 논문 작성 과정의 기여도 때문에 조금 문제가 생겼습니다.
서로 담당한 부분을 말씀드리자면, 저는 논문작성을 위한 기초 데이터를 만들고 이를 바탕으로 요약1/2, 연구배경, 연구방법 두 항목, 연구 결과 두 항목, 결론 1/3을 작성하였고, Table과 Figure의 제작, 수정을 맡았습니다.
동기(A)는 요약1/4, 제가 작성한 연구배경에 문장이나 단어 수정, 연구방법 한 항목, 연구결과 한 항목, 결론 2/3을 작성했습니다. 그런데 A친구가 작성한 내용이 논문에서 상대적으로 많은 양을 차지합니다. A의 내용이 조사한 자료를 나열하면서 설명하는 내용이라 양도 많고 참고문헌도 좀 많은 편입니다. 또한 저와 마찬가지로 논문에서 매우 중요한 부분을 맡았기도 했습니다.
이외에도 어색한 내용이나 공모전 제출 양식에 따른 수정은 동기(A)가 대부분 진행하였습니다.
하지만 저 또한 기초 데이터를 만들기 위해 처음 쓰는 프로그램을 학습하고 이를 활용할 수 있도록 가공하느라 많은 노력을 기울였습니다. A가 작성한 부분도 제 데이터를 기반으로 만든 것입니다.
결정적으로 저는 본 논문 내용과 매우 가까운 분야로 대학원을 진학하고자 합니다. 반면 A는 복수전공을 하고 있으며 본 논문과는 관련성이 거의 없습니다.
사실 지금까지 같이 고생하며 논문을 써온 동기와 이런 내용으로 마찰을 빚는 것이 너무나 답답하고. 동기한테 양보를 못하는 제 자신한테 자괴감까지 느껴집니다. 마음 같아서는 A도 너무 열심히 참여한 것을 알기에 양보하고 싶지만 저한테 너무나 소중하고 중요한 기회이기에 놓치고 싶지도 않습니다. 공동 1저자가 가능하다면 그럴 의향이 있지만 공모전이라 어려울 것으로 예상됩니다..
논문이 어느 정도의 성적이 나올지는 모르지만 지도교수님께 말씀을 드려보고 강경하게 제 1저자를 주장하는 것이 옳을지, 제가 주장할 자격이 충분한지, 제 1저자와 제 2저자가 대학원 입시에서 차이가 클지 궁금합니다.
아직 많이 무지하고 배워가고 있는 과정이라 그리 좋은 글이 아니더라도 양해 부탁드립니다.
다름이 아니라 지난 2-1학기 초반부터 동기들과 논문 공모전에 참가를 하게 되었습니다.
최근까지 논문을 작성하여 거의 완성 단계에 다다랐는데 한 친구와 제 1저자의 선정 과정에서 약간의 마찰이 발생했습니다.
일단 본 공모전에 참가는 제가 동기 두 명(A, B)을 모아 주도적으로 시작했습니다.
주제 선정의 경우 지도교수님의 도움을 바탕으로 선정하여 이 부분에서는 마찰이 없었으나, 논문 작성 과정의 기여도 때문에 조금 문제가 생겼습니다.
서로 담당한 부분을 말씀드리자면, 저는 논문작성을 위한 기초 데이터를 만들고 이를 바탕으로 요약1/2, 연구배경, 연구방법 두 항목, 연구 결과 두 항목, 결론 1/3을 작성하였고, Table과 Figure의 제작, 수정을 맡았습니다.
동기(A)는 요약1/4, 제가 작성한 연구배경에 문장이나 단어 수정, 연구방법 한 항목, 연구결과 한 항목, 결론 2/3을 작성했습니다. 그런데 A친구가 작성한 내용이 논문에서 상대적으로 많은 양을 차지합니다. A의 내용이 조사한 자료를 나열하면서 설명하는 내용이라 양도 많고 참고문헌도 좀 많은 편입니다. 또한 저와 마찬가지로 논문에서 매우 중요한 부분을 맡았기도 했습니다.
이외에도 어색한 내용이나 공모전 제출 양식에 따른 수정은 동기(A)가 대부분 진행하였습니다.
하지만 저 또한 기초 데이터를 만들기 위해 처음 쓰는 프로그램을 학습하고 이를 활용할 수 있도록 가공하느라 많은 노력을 기울였습니다. A가 작성한 부분도 제 데이터를 기반으로 만든 것입니다.
결정적으로 저는 본 논문 내용과 매우 가까운 분야로 대학원을 진학하고자 합니다. 반면 A는 복수전공을 하고 있으며 본 논문과는 관련성이 거의 없습니다.
사실 지금까지 같이 고생하며 논문을 써온 동기와 이런 내용으로 마찰을 빚는 것이 너무나 답답하고. 동기한테 양보를 못하는 제 자신한테 자괴감까지 느껴집니다. 마음 같아서는 A도 너무 열심히 참여한 것을 알기에 양보하고 싶지만 저한테 너무나 소중하고 중요한 기회이기에 놓치고 싶지도 않습니다. 공동 1저자가 가능하다면 그럴 의향이 있지만 공모전이라 어려울 것으로 예상됩니다..
논문이 어느 정도의 성적이 나올지는 모르지만 지도교수님께 말씀을 드려보고 강경하게 제 1저자를 주장하는 것이 옳을지, 제가 주장할 자격이 충분한지, 제 1저자와 제 2저자가 대학원 입시에서 차이가 클지 궁금합니다.
아직 많이 무지하고 배워가고 있는 과정이라 그리 좋은 글이 아니더라도 양해 부탁드립니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
151
21
36402
김GPT
논문 제1저자는32
25
15154
-
8
34
7950
김GPT
학부생 1저자 논문0
3
2832
-
4
4
4835
-
0
14
1374
-
6
12
2680
-
14
4
5195
-
6
11
4909
-
150
29
38207
-
189
33
54735
명예의전당
대학원 옮기길 정말 잘 한 것 같습니다.117
4
35951
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2022.08.11
대댓글 3개
2022.08.11
대댓글 1개
2022.08.11
대댓글 1개