카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
23
- 닥치고 다녀라? 다른곳도 그렇다? 당신같은 사람들때문에 사회가 문제가 생기는 겁니다. 다 그런 상황이면 누가 머라합니까. 0.33 사태만 보더라도 글은 읽은건가요? 기득권의 사다리 걷어 차기 이야기중인데 본질 파악부터 다시하시길바랍니다.
11
석사와 박사에 관하여
2023.08.02
7
3188
안녕하세요. 저는 일반인인데요. 궁금한게 있어서 질문 남겨요!
석사와 박사가 있잖아요. 제가 듣기론 석사 박사 과정에서는 책을 읽는거보단 주로 연구가 주된 활동이라고 해서 석사 박사 과정때 얻는 지식은 대부분 연구에서 나온다고 하더라고요.
1.여기서 궁금한게 이미 박사학위를 갖고있는 사람은 다른 사람이 연구한 내용을 논문으로 보면 그 사람이 박사때 연구해서 얻은 지식을 얻을수 있는건가요?
그 사람은 되게 힘들고 오래 연구를 해서 얻은 지식일텐데 박사학위를 갖고 있는 사람이 단순히 그 사람이 쓴 논문만 보고도 그 사람이 박사때 연구해서 얻은 비슷한 지식을 얻을수 있을까요?
2.또 궁금한건 대학교 1학년~4학년 전공 지식만 갖고 석사 박사 과정을 하지 않은 사람이 다른사람이 석사 박사 과정때 쓴 논문을 해석할수 있나요? 만약 해석해서 그 지식을 얻을수 있다면 그 사람은 다른 사람들이 석사 박사과정때 한 연구를 하지 않고도 석사박사 과정을 한것과 비슷한 수준의 지식을 가질수 있나요?
3.마지막으로 궁금한건 석사 박사 과정때하는 연구는 경험이잖아요. 예를들어 이렇게 했더니 이런 결과가 나왔다. 이런 거일텐데
이런것도 글로 쓴다면 그 글을 읽고 "아 이건 이렇게 되는구나" 하고 이해하면 그 사람은 그 연구의 지식을 얻은건가요?
궁금한게 너무 많아서 많이 질문했는데 답변 해주시면 감사하겠습니다!
석사와 박사가 있잖아요. 제가 듣기론 석사 박사 과정에서는 책을 읽는거보단 주로 연구가 주된 활동이라고 해서 석사 박사 과정때 얻는 지식은 대부분 연구에서 나온다고 하더라고요.
1.여기서 궁금한게 이미 박사학위를 갖고있는 사람은 다른 사람이 연구한 내용을 논문으로 보면 그 사람이 박사때 연구해서 얻은 지식을 얻을수 있는건가요?
그 사람은 되게 힘들고 오래 연구를 해서 얻은 지식일텐데 박사학위를 갖고 있는 사람이 단순히 그 사람이 쓴 논문만 보고도 그 사람이 박사때 연구해서 얻은 비슷한 지식을 얻을수 있을까요?
2.또 궁금한건 대학교 1학년~4학년 전공 지식만 갖고 석사 박사 과정을 하지 않은 사람이 다른사람이 석사 박사 과정때 쓴 논문을 해석할수 있나요? 만약 해석해서 그 지식을 얻을수 있다면 그 사람은 다른 사람들이 석사 박사과정때 한 연구를 하지 않고도 석사박사 과정을 한것과 비슷한 수준의 지식을 가질수 있나요?
3.마지막으로 궁금한건 석사 박사 과정때하는 연구는 경험이잖아요. 예를들어 이렇게 했더니 이런 결과가 나왔다. 이런 거일텐데
이런것도 글로 쓴다면 그 글을 읽고 "아 이건 이렇게 되는구나" 하고 이해하면 그 사람은 그 연구의 지식을 얻은건가요?
궁금한게 너무 많아서 많이 질문했는데 답변 해주시면 감사하겠습니다!
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
9
15
12337
김GPT
박사과정 실적4
4
6568
김GPT
석사 과정에서 연구 진행 과정1
6
6756
-
6
10
2294
김GPT
석사과정 밟고계신분들 연구실에서0
3
3651
김GPT
궁금하다 당신들의 월급3
36
5174
김GPT
석사 졸업논문1
3
2447
-
0
12
1243
김GPT
석사과정이신분들1
6
5101
-
129
15
54270
-
160
27
32665
-
144
20
62392
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.08.02
2023.08.02
대댓글 1개
2023.08.02
대댓글 1개