카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

논문 저자 관련 질문

2023.09.22

7

1047

안녕하세요 박사 선배님과 협업하면서 논문을 쓰고 있는 석사생입니다

현재까지 국내 학회에 두 편 가량 논문을 내었고 국외 논문은 한 편 정도 썼는데, 1저자가 아니라서 만족스럽지 못한 상태입니다

최근에 박사 선배님 두 분께서 같이 연구를 해보자고 제안해주셨는데, 연구실에서 논문 주제 구체화 관련해서 회의를 하다가 석사 동기 한 명이 서성이면서 저희를 바라보는 시선을 느꼈습니다

혹시나 뭔가 찾으시는건가 싶어서 여쭤봤는데 아무것도 아니라고 말씀하시더군요

그러다가 일주일 지나고서 갑자기 그 석사 동기분도 같이 연구에 참여하실거고, 1저자로 넣는게 좋을거 같다고 통보를 받았습니다

그 분은 다른 선배님 한 분과 친분이 있었고 업무 수행에 있어서 능숙하다는게 이유였습니다

그런데 그 업무는 사실 제가 양도 받아서 했던거고 다른 선배 한 분은 그걸 알고 있으신 상황입니다

해당 업무는 제가 다시 양도 받아서 했던거였고 같이 팀프로젝트를 진행했을 때 그분은 실험장비를 다루실 줄도 모르시고 프로그램 하나 제대로 사용하지 못하셔서 제가 설계부터 실험까지 다 진행했습니다

그런데 단순히 친하다는 이유로, 자기도 이름 넣고 싶다고 말했다는 이유로 1저자로 넣어주는게 당연한건가요? 너무 당황스러운데 연구실 내의 다른분에게 질문드리는건 논란의 여지가 있을거 같아서 여기에 여쭤봅니다



카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

2023.09.22

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

연구제안한 박사 두명이 1저자인데 본인이랑 석사까지도 1자자로 더 추가 한다는거임?? 그럼 한 연구실에서 1저자만 4명인데 이게 맞나??

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

공허한 찰스 배비지*

2023.09.22

저 석사가 1저자 먹는 것은 연구 윤리적으로 매우 문제가 있는 일이네요

친하다고 그냥 이름 넣어줘서 문제가 된 사례가 뉴스에 몇년 전에 나왔었죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2023.09.22

솔직히 글만 봐서는 글쓴사람이랑 그 석사 둘 다 1저자 먹을 이유는 없는것 같은데
그리고 양도 받았다는게 다른 석사생한테서 글쓴사람이 양도 받았다는건지 제3자한테서 (글쓴사람, 다른 석사생) 으로 양도 되었다는 건지 애매한데 후자면 다른 석사생이 일 하나도 안 했으면 모를까 한명만 1저자 가져가는건 또 이상해 보임.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.