mdpi 비난 금지

2024.03.21

4854

내기 싫으면 조용히 안 내시면 되는거고,

내고 싶으면 내면 되는 겁니다.

제대로 된 논리 하나도 없이

비판하는 분들은 아주 연구역량이 뛰어나서 좋으시겠습니다^^

밑에 수많은 글 잠시 스캔 해보니

자신의 연구역량도 제대로 모르면서

남의 논문와 역량 깎아내는데에는 혈안이 되어 있는 것 같네요.

참 한심스럽습니다.

겸손따위는 온데간데 없고, 내가 낸데 하면서 잘났다는 분들

평생 그렇게 사세요.

불쌍한 인생입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 13개

2024.03.21

어그로 글이네 ㅎㅎ 이런 글이라도 안쓰면 아무에게도 관심 받지 못하는 불쌍한 인생 안타깝다.

2024.03.21

저널 수준이야 사실 mdpi가 아니라해도 부족한 곳들이 많으니 할말은 없습니다.
다만 게재료로 2.5-3k USD를 낼만한 가치가 있는건지는 잘 모르겠습니다.
mpdi10편이면 논문게재료로만 4-5천쓴건데, 그 세금으로 나온 과제비로 장비하나 사는게 유익하지 않을까요.

대댓글 2개

2024.03.21

그 개념이 원래라면 구독 기관에서 받아서 낼 수익을 저자에게 받는것 뿐이지, 사실 전통 저널 구독료하고 비교하면 그다지 비싼것도 아닙니다. 유명 출판사(IEEE라던가)들도 OA 저널들, 혹은 전통 저널 OA옵션 선택한 경우는 그정도 받아요. OA로 운영할거면 그정도는 받아야 출판사 유지가 됩니다.

2024.03.22

OA 저널을 그래서 돈장사라고 생각하죠. OA 저널들이야 IEEE 도 있고 (사실 제 분야인 trans.는 모두 안그렇지만), NCS 등 다양한곳도 있죠.
한예로 Sci. Report도 솔직히 APC가 mdpi보다 저렴한거로 알고있음에도 돈 정말 아깝다고 생각합니다.
MDPI는 전반적으로 그런이미지가 강해서 그렇지, Frontiers 등등 게재료로 돈장사 한다고 생각하는곳많아요.
그나마 OA중 저명한 저널은 리비전 프로세스라도 충분히 괜찮게 되기에, 저도 괜찮은 논문을 공개적으로 게재해서 citation 높이는데에 돈투자한다고 생각할법 하지만요.
mdpi든 frontiers든 사실 리뷰어로 몇번만 참여해보시면 제가 뭔말하시는지 느낌이 오실겁니다.

2024.03.21

논문 mdpi에 좀 많이 내셨나봄

2024.03.21

그냥 가만히 있었으면 더 좋았을 텐데 ㆍ

2024.03.21

mdpi도 게재료를 내는군요 ㄷㄷ

2024.03.22

원인이 뭘까?
과제하면서 1차년도부터 논문 실적을 무리하게 요구해서, 또는 무리하게 목표치를 잡아서 그런거 아닌가?
과제 시작하면서 바로 논문 결과를 낸다?
그게 현실적으로 얼마나 가능할까?
이런 이유때문에 결국 이쪽에 내는거 아닌가?
과제 실적으로 논문이 나오는 시기를 현실적으로 반영해주면 이런 현상이 줄지 않을까?

2024.03.22

금지는 무슨 욕먹을짓 해놓고 뻔뻔하게 ㅋㅋㅋ

2024.03.22

긁?^^

2024.03.23

https://m.yna.co.kr/view/AKR20240319148000017

ㅉㅉ..

2024.03.23

MDPI 많이 냈다가 긁혔나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅂ신

2024.03.24

??
https://phdkim.net/board/free/33957

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글