학연생들 아무 생각 없이 인턴 지망 안했으면 좋겠네요

분위기를 해쳐서 하소연 좀 해봤습니다.
개인적으로 학부생들은 학부기초에 충실하는게 좋다고 생각합니다. 다른 연구실에서도 있어봤는데 학연생 시작 시점이 이를수록 대학원에서 안좋은 태도만 배워왔더군요.

정말 뛰어난 학생이 아닌 이상 학부생에게 시켜봐야 연구보조나 기초공부 시킨게 다인데, 그걸 주도적으로 수행한 연구경험이라고 착각한다거나...

회사에 가깝지 않다가 학과방이나 동아리방이 맞다는 건가요?

모 아니면 도인가요? 님 사고방식을 보니 너무 충격적이네요

표현에 대해서는 정정할게요. 무조건 학과방이나 동아리방으로 생각을 한다는것이 아니고요. "A:회사"라는 표현과 "B:학과방이나 동아리방" 표현이 두 상반된 개념을 위해 차용된 것이겠죠. 댓글을 보니 (attitude 기대마라, 빡빡하게 굴지 마라) 학생들이 A와 B중 연구실을 B에 더 가깝게 보는것 같아 충격적이라는 거에요. 연구실이 A와 B중에서는 당연 A에 더 가깝겠죠. 그 장비들과 인건비는 지도교수가 죽어라 연구과제 따서 다 돈으로 장만하는 겁니다. 학부학생들이 거기서 무슨 기여를 했죠? 그 자원들을 준다면 그에 맞는 양심적인 의무는 가져야죠. 그게 성실성이고, 댓글들 보니 무슨 그런 개념이 전혀 탑재가 안되어 있으니 당연히 충격적이죠.

자기 자리, PC, 인건비 혜택 받으려고 연구실 인턴 한다고요? ㅋㅋ

그런학생이 아니면 정말 다행인데, 얼마전 hibrain에 학생이 글을 올렸더군요. "찍먹" 이라는 표현을 쓰면서 알바하느니 랩에 자리주고 돈주고, 대학원생처럼 확실한 requirement가 있는것도 아니니 얼마나 좋냐고. 최상위권 학교에 가까워 질수록 그런 학생이 적겠지만, 중위권 혹은 그 이하만 가도 거의 대부분 그런 마음으로 오는 학생이 대부분이라는 것이 저의 판단이에요. 랩미팅때 보면 이 발표를 위해 정말 몇시간이나 투자했을까 싶더군요. 양심껏 그런 학생들은 오지 마세요. 스스로 창피한줄도 좀 아시고요. 뭐 모든 학생이 그렇지는 않다는것에는 동의해요.

미국은 학부랑 박사 같은곳에서 하는게 금기시되는 분위기인데요

그렇지도 않아요. 저희랩에 학부출신들도 꽤있고요. 금기시 되는것보다 다양성을 선호할뿐이겠죠.